Hur kan alla länder vara skyldiga pengar??

I tidningar och media så läser man Hela tiden om hur mycket pengar alla länder är skyldiga.

Det verkar som varenda land är skyldiga pengar upp till öronen, men samtidigt så lånar dessa länder Ut pengar, det verkar en enda stor soppa eller?

Sitter det något land med guldsked och bara lånar ut till alla andra eller?

Hur fungerar det egentligen?

Bankerna, bankerna.

edit: + USA.

Ifrån wikipedia, snabbt förklarat, finns även bild på länken, det ser inte ut som du tror


Statsskuld är den skuld en stat kan ha. En statsskuld kan delas upp i två delar, utlandsskuld (skulder som den offentliga sektorn tillsammans med den privata sektorn lånat från omvärlden) och statens skulder (till lånegivare inom landet, men ibland även utanför landets gräns).[1].

Den svenska statsskulden uppgick den 31 mars 2010 till 1 130 050 936 946 (ungefär 1,13 biljoner) kronor


http://sv.wikipedia.org/wiki/Statsskuld


De rikare länderna har i regel en hög skuld/Omsättning

Svenska staten lånar främst av och har störst skuld till de svenska banker inte till andra länder.
Bankerna äger nästan allt i Sverige och både staten och majoriteten av befolkningen står i skuld till dem.

Politiker utlovar kostsamma reformer för att bli valda. Sedan skuldsätter dom folket för att kunna finansierar de kostsamma reformerna (när skatterna inte räcker). Eller så lånar dom för att "stimulera" ekonomin.

De som lånar ut pengar till statsskulden är till stor del pensionssparare. I viss mån banker som använder en liten del av sin inlåning till att köpa statsobligationer. Räntefonder brukar också köpa statsobligationer, så fixed income investerare finansierar också.
Det är alltså inte "länder" som lånar ut.

Fiatvaluta och fractional-reserve banking. Alla pengar som finns motsvarar ett lån. Riksbanken lånar ut pengar till bankerna som lånar ut 1000 ggr de pengar de själva har lånat in. Sen ska dessa pengar betalas av med ränta, som inte finns, varför man måste låna ännu mer. Alla gör såhär, stater är inget undantag.

Finns både fördelar och nackdelar med systemet. Dels sätter det ju folk i arbete. Som helhet kan samhället aldrig luta sig tillbaks och vara nöjda. Eftersom de helatiden måste komma nya pengar och att dina sparade pengar sakta men säkert äts upp av inflation måste man alltid jobba på. Detta är på samma gång den stora nackdelen med systemet. Vi kräver evig tillväxt, utan det kommer systemet kollapsa.

Det är viktigt att veta att systemet har inte alltid sett ut såhär och måste inte göra det. Nu har vi haft billig olja ett tag varför tillväxten har funkat bra i många år men oljan börjar bli dyrare att få upp och systemet börjar halta. Förhoppningsvis kommer man komma överens om hur vårt samhälle ska utvecklas för att hantera detta eller så låter man allt rasa samman.

Bankerna kan bara låna ut det de har lånat in (och av sitt primärkapital). Om du nu tvivlar kan du kolla upp MFIs inlåning och utlåning.

Fö är Riksbankens utlåning till bankerna inte speciellt omfattande. Det är en skröna att den skulle vara stor.
Istället ser RB till att ligga på marginalen med sin utlåning till bankerna och kan därmed påverka räntenivån i hela samhället.

Läs på lite om fractional-reserve banking. Hur hög kapitaltäckningsgrad tycker du att man kräver av olika banker? Tror den ligger på 8% i Sverige. Hur tror du att pengar skapas?

Han vill inte kalla det som är på kontot och det vi betalar med för pengar utan avistainlåning.

För övrigt känner han ett visst behov av att hävda sig mot oss som har examen från det anrika University of Youtube. Antar att han gått på handels eller liknande. Smäller ju inte lika högt.

Jag har också gått på handels men jag har nog lärt mig mer på internet än jag lärde mig där

Ränta, ränta, ränta.

Finns 100 kronor i omlopp och du lånar ut dessa till mig a 5 procent förväntar du dig att få tillbaka 105 kronor om lånetiden är ett år. Hur ska du kunna få fram 5 kr extra utan att antingen låna eller späda ut andelen betalningsmedel?

Äsch, orkar inte förklara. Men läs lite om kreditexpansion. Mycket spännande.

Hm, ytterligare en med examen från anrika Univ of Youtube?

Har du kollat upp MFIs in- och ut-låning som jag skrev?
Annars kan du titta i någon banks balansräkning. Enligt dig så borde då utlåningen vara enorm jämfört med inlåning. Att jag tjatar om det beror på att när du kollar upp det kommer du att förstå att virrpannorna på Youtube lurat dig.

Fö använder man kapitaltäckningskvot numera. Den är lika med kapitalbasen / 8% av riskvägda tillgångar.

Kapitaltäckningskvoten har till uppgift att säkerställa att en bank inte tar för mycket risk.