Ett enastående tal, Mona!

Har du missat detta?

http://magasinetneo.se/johan/2010/06/17/varsagod-ta-en-toblerone/

Snabbkoll på ditt namn + ord som "socialdemokraterna" visar en uppsjö med inlägg som förhärligar sossarna med prefixet "ok nu är inte jag socialdemokrat men...".

Kampanja smidigare nästa gång, Måna är en pajas.

Du menar att en känd kriminell svindlare som de facto blåst dig 5 (fem) gånger som du vet om skulle vara en bra statsminister med ansvar för ditt väl och ve? Förstår du hur många gånger hon blåst dig som du inte vet om? Som du säkert förstår själv av opinionssiffrorna så är inte folk lika enfaldiga som du är då Mona har det sämsta förtroendet som någonsin har uppmätts i mannaminne.

Nej exakt. Och det tycker jag det är viktigt att poängtera. Många här tror att enskilda politiker har enorm makt och tar beslut utan att rådgöra med andra. Men så är det inte. Den demokratiska processen är en lång en och den går genom flera steg som involverar flera personer. Budgeten bestäms till exempel inte bara av Borg utan han har flera medhjälpare, nationalekonomer bland annat vid sin sida. Och om de rödgröna får makten blir det troligtvis Thomas Östros (om jag inte minns fel) som blir finansminister, och han kommer inte heller att sköta Sveriges ekonomi helt ensam.

Varför måste man välja en tjej? Eller var det de två enda kandidaterna du kunde? Eller är det så att det inte finns en enda kandidat som kan vara partiledare för socialdemokraterna? Är det ett hopplöst fall? Vad tycker du?

Än värre - hon skulle bli finansministerns chef...

Ja, än sen? Självklart rekryterar ministrarna sina favorit-ja-sägare till underhuggare. Och sista ordet kommer normalt från kärnan i regeringen (det skulle bland annat bli partiledarna och säkert även Östros). Och när olika ministrar tjafsar om att få större del av samma kaka, är det oftast finansministern som sätter ned foten. Eller möjligtvis hans chef.

Det spelar ingen roll hur ni lindar in det, vårt lands regering förtjänar inte en så lat, nyckfull, ostrukturerad chef*. Och många tilltänkta departementschefer från det rödgröna laget blir lika farliga de. Sen kvittar det ifall de formellt sett måste få OK av riksdagen för sina budgetar.

*) Läs till exempel Enn Kokks bedömning av Mona Sahlin: http://enn.kokk.se/?p=495. Enn Kokk? F.d. mycket högt uppsatt funktionär inom Socialdemokraterna.

Visst, men så är det överallt. En VD har massa folk under sig som hjälper till och förbereda och informera för att VD:n bara skall kunna sätta strategiska riktningar och ta beslut. Problemet är att alla sossarna som skulle vara i toppen känns så oerhört inkompetenta. Jag skulle inte anställa Mona Sahlin för att vara VD över ett medelstort företag i Sverige, inte en chans, hon är ingen stark ledare och hon får inte folk med sig. Dessutom verkar hon vara virrig och opålitlig.

Om hon inte skulle klara av ett medelstort företag hur skall hon då klara att leda Sverige?

Inget konstigt där. Jag tror dock inte de har glömt att räkna på de hushållsnära tjänster som kan försvinna utan medvetet gjort så för att det är tillåtet att göra så i en budget. En budget är ingen genomgående plan för hur finanserna ska fördelas utan snarare en ram. Visst kanske det inte är särskilt snyggt, det kan jag hålla med om. Däremot håller jag inte med om det senare med oförändrade skatteintäkter från miljöskatterna vid en höjning av dem. Det beror helt och hållet på hur stor höjningen är. Man kan höja skatterna lite och då kanske färre väljer att köra bil, då kan höjningen fortfarande leda till att skatteintäkterna är oförändrat eller till och med större än innan likväl som motsatsen. Det beror helt enkelt på hur många som väljer att sluta köra bil och dylikt och hur stor höjningen är.

Förlåt för tidigare OT men jag tycker verkligen det är synd att så få säger vad de tycker var dåligt med talet. Känsloargument säger vissa men det får man ha, och det är det inget fel på så länge det används på ett balanserat sätt, vilket jag tyckte att Mona Sahlin gjorde.

Tror du på det där själv, och hur gammal är du, SSU:are som kampanjar på flashback??

Citerar en polare till mig som varit röd hela sitt liv.

Det här handlar om en person som jobbar inom den kommunala sektorn alltså ingen så kallad höginkomsttagare.

Det rödgröna alternativet vill jämna ut skillnaderna med att göra det sämre för det stora flertalet. Dom så kallade rika kommer att förbli precis lika rika eller till och med rikare. Det är medelsvensson som får betala priset för den rödgröna sörjan...

En budget skall vara en så bra, exakt gissning som möjligt - det är ju just en plan för vad man skall göra det närmaste året. Om man bara räknar med att typ 6 000 000 000 kronor bara skall trilla ned från himlen är risken stor att man gissar fel. Och med tanke på att t.ex. Tomas Östros faktiskt är mycket kompetent, så är detta knappast ett slarvfel - det är bedrägeri.


Du struntade dessutom i att citera den grövsta kritiken i blogginlägget, så då får väl jag göra det:

Könet har absolut inget med saken att göra, men Margot Wallström var den som var hetast att efterträda Persson. Personligen gillar jag Bodström trots hans storebrorsfasoner, men han tvärvägrade också.

Får Mona chansen att visa vad hon är kapabel till så ser det inte ljust ut. Att experimentera är en sak men att göra det med Mona Sahlin vid rodret är en helt annan...