Att kommunicera med en Moderator efter Papperskorgen

Jag trodde att du menade hela tråden, men ja även moderatorns inlägg. Och hur hade du tänkt lösa att just bara det inlägget inte går att rapportera? Såvitt jag har förstått det är det ett helt vanligt inlägg moderatorn gör innan papperskorgning.

Trodde du? Ja en del verkar tro det fastän jag skrivit om och om att man bara ska plocka bort funktionen för inlägg i samband med trådlåsning.
men ja även moderatorns inlägg??? Än en gång (suck): moderatorns inlägg i samband med trådlåsning!
detta är av wirelessgkit2 förbjudet att RP:a

Ett vanligt inlägg säger du? Är det ristat i sten eller?
Lämna programmeringen till oss programmerare.

Om man inte får RP:a ett inlägg i PK som en mod har gjort i samband med en trådlåsning så finns det ingen anledning att kunna göra det heller. Ingen som fattar det eller?

Är man tillräckligt smart för att driva sveriges största forum men för korkad för att lägga det på issues i utvecklingen så får man väl lägga till en till lite notis i RP:rutan istället.

Fast då detta egentligen inte är ett problem så läggs inte heller några resurser på implementation utav funktionalitet som inte gynnar någon och detta är något du förmodligen känner till om du faktiskt jobbat med programmering i något större än ett källarföretag. Kan du hålla koden generell så gör du det, så fort du börjar med specialfall ökar komplexiteten rejält, och att hantera specialfallet 'Tråd flyttad till papperskorgen och inlägget sist i tråden och inlägget postat av användare som vid tillfället för flytt var moderator' när det enkelt löses genom att folk läser ett kort meddelande är tveklöst felaktigt allokerade resurser.

är mycket kul att se med tanke på att du skrev:



Jag hade också klarat att lägga till funktionen, men du verkar dels inte förstå komplexitetsnivån av att lägga till funktionen, och framför allt inte vikten av att noga analysera både tekniska och praktiska konsekvenser först.
Nej, men du skulle behöva särskilja flera olika typer av inlägg, vilket ökar komplexiteten i onödan. Det hade varit mycket enklare att tex införa att man inte kan rapportera några meddelanden alls från moderatorer, eftersom dessa redan är särskiljda från vanliga användare.
Det var det jag menade, men ja det kan finnas skäl att man ska kunna rapportera även dessa. Visserligen går det att lösa alla rapporteringar via PM, men det finns helt klart skäl att man ska kunna rapportera alla inlägg. Logiken stämmer, men att det inte finns anledning att kunna göra det innebär inte att det finns tillräckliga skäl att ta bort möjligheten att göra det. Priset för de oönskade bieffekterna kan helt enkelt vara för höga. Dessutom FÅR man rapportera dessa inlägg om de bryter mot reglerna. Det är verkligen förvånande att du inte är utvecklingskonsult med topplön med tanke på dina oerhörda kunskaper inom ämnet...



Nej, jag tycker att det är bäst att vi båda två tar och lämnar programmeringen till programmerare.

öh... OK
så uttryckte ju inte wgkit2. h*n sa att man inte fick oavsett vad.

Gillar inte att prata om mig själv (föredrar att försöka vara anonym) men du pushar mig.
Jag är programmerare. Ingengör i Datateknik.
Anledningen att jag sa att jag var n00b är fastän jag har en högskoleexamen samt att det är mitt stora intresse och inte har kommit ut på arbetsmarknaden än.
Dock har jag gjort en hel del stora forskningsprojekt inom programmering. PHP är dagis för mig. Hade kunnat fixa denna funktionen på 5 min som sagt.

Jag kan inte hitta det. Visa gära vilket inlägg som säger att du inte skulle få RP:a moderatorns "flyttinlägg" om det bryter mot reglerna. Jag förnekar inte att du kan koda, men du verkar inte så insatt i hur större projekt fungerar. Som ÅnkelGunnar säger vill man inte komplicera koden mer än nödvändigt, eftersom det bland annat gör det svårare att underhålla koden.

h*n kan svara på det själv eftersom du "pingat" honom.
jag har tillräckligt stor erfarenhet för att veta att det inte är ett hållbart argument att inte vilja göra koden "komplicerad" att inte koda en enkel funktion som behövs. låter snarare som en undanflykt för att man inte kan eller vet.
Men behövs det inte så skitsamma =)

Jag skulle gärna se ett förtydligande av honom på just denna punkt eftersom jag inte hittar något, men jag ser också gärna att du pekar ut det inlägg du menar säger just detta. Om funktionen behövs är det klart den ska implementeras. Jag kan inte avgöra om den behövs eller inte. Att de som kodar sidan inte skulle veta hur man gör finner jag extremt otroligt med tanke på hur modifierad koden redan är.

Du, min herre är full av skit.

Jag har sagt att det är meningslöst att via RP-funktionen försöka skicka ett meddelande till den moderator som skrev flyttmeddelandet, efter att tråden är flyttad till papperskorgen. För då kommer inte meddelandet till den moderatorn utan det kommer till mig. Och jag kunde inte bry mig mindre om dina problem med anledningen till en papperskorgad tråd, eftersom jag jag bara åtgärdar direkta 1.x regelbrott som missats, det tror jag de flesta utom du förstått, din flane.

Du är varmt välkommen att via RP-funktionen skriva långa bibliska klagomål, tårfyllda vädjanden, arga påhopp, ilskna invektiv och anklagelser om partiskhet om andra moderatorers skäl för att flytta kassa trådar till papperskorgen, och jag lovar dig att jag inte kommer läsa ett enda av dem. Jag klickar bara på raderaknappen och och tar en mun kaffe till.

/Mod

Snacka om omoget svar.
Ditt förtydligande slår fast att funktionen ska vara kvar.

Notis-förslaget håller jag dock fast vid.

Jag kan hålla med om att moderator WirelessGkit2 var lite onödigt otrevlig på första raden, men han har ju helt rätt. Du å andra sidan är också jävligt omogen. Du vägrar verkligen se att det kan finnas problem med att införa små enkla funktioner.

Du verkar vara en typisk person som tror att du är expert bara för att du råkar vara utbildad. Jag pratade faktiskt med en kompis som är en JÄVLIGT duktig kodare om just det här, (Han ligger bakom Sonic AWE och Picotech) och han var helt på Flashbacks sida. Man ska inte införa onödiga saker om det inte är absolut nödvändigt. Om det enbart hade varit den här funktionen det handlar om hade jag kanske hållt med dig, men det du inte verkar se är att det inte bara är denna funktion det handlar om. Det finns tusentals förslag som var för sig skulle kunna förbättra lite, men som sammantaget hade resulterat i en katastrofal kodbas.

Jag är lika ointresserad av att kommunicera med en specifik moderator som med en specifik användare. Anser jag att något stör diskussionen rapporterar jag det, och vad stör diskussionen mer än att papperskorga en tråd?


Vem är rätt person att göra det då? Låt rapporten hamna hos dem/den. Klaga på Flashbacks tekniker istället för att kräkas över användarna.


Nu blev jag lite glad igen