Svenska Akademien: ledamöter och kommande ledamöter, Nobelpriset i litteratur [/Mod]

Jo, det är klart att det finns många anledningar till att vilja bli invald i akademien, men det finns ju bevisligen även personer som helst skulle sluta vara med, trots alla fördelar, och då är det väl tänkbart att det också finns sådana kan tänkas tacka nej redan från början. Eller?

Jag bara menar att det kan ju vara en anledning till att exempelvis PO Enkvist, Jan Myrdal eller Sara Lidman, för att nämna några av dem som kommit upp i den här tråden, inte redan sitter eller har suttit i akademien.

Ja eller att dom som redan sitter där inte vill ha in dom?

Carl David af Wirséns starka antipati för Strindberg gjorde att denne aldrig kunde väljas in.

doktor Persson skulle säkert inte tacka nej.

Ofrivilligt eller ej... detta var nutidsorienterat och jävligt kul


Henning Mankell
Liza Marklund
Jan Guillo
Håkan Nesser
Leif GW Persson

Fyll på och vipps blir de aderton bli folkligt. Kanske skulle Edgar Allan Poe eller Arthur Conan Doyle få litteraturpriset postumt i ren tacksamhet…

Men att tacka nej utan att nån får reda på det, är inte det poänglöst? Sartre tackade väl nej till själva priset, eller kom inte på utdelningen, eller var det var men det blev ju en stor obstinat gest som alla visste om.

Om hypotetiskt exvis Myrdal HAR tillfrågats och tackat nej... skulle inte det komma ut, eller har man tystnadslöfte? Dyker kanske upp efter 50 år?

Finns det NÅN under 220 år som inte velat ha vara med i denna illustra samling som fått frågan?

http://www.aftonbladet.se/vss/nyheter/story/0,2789,168146,00.html

(Jag vet inte vilka personer han syftar på.)

Om just Jan Myrdal tackat nej hade han förmodligen upplyst hela svenska folket om det, omgående och högljutt.

Men ponera att någon tackar nej för att undvika den mediebevakning som det innebär att sitta i akademien, både för en själv och ens familj - en sådan person skulle väl knappast basunera ut att den tackat nej och därmed dra till sig uppmärksamhet från media?

(Om det nu är någon som tackat nej i modern tid; detta är ju bara fritt spekulerande.)

Fast med en sådan förhoppning vore han nog en dåre om han lät sig väljas in - det lär väl sitta mycket mycket mycket långt inne innan en akademiledamot får Nobelpriset igen, med tanke på allt bullrigt hallå kring Harry Martinsons och Eyvind Johnsons pris 1974.


Ja, men Nordin är ju mer filosofi- och idéhistoriker. Kanske inte vore ett så dumt val, han disputerade väl på en litteraturvetenskapligt anstruken avhandling en gång i tiden också (visserligen om tolkningsteori; det kanske snarare skulle vara till filosofiskt hinders när det gäller att verkligen kunna bestämma sig för en pristagare). Eller kanske Tore Frängsmyr, som en gest åt de lärdomshistoriska traditionerna?


Av en slump stötte jag tidigare idag på uppgiften att en Fredrik Ehrenheim (1753-1828), "statsman och diplomat, vetenskapsman och författare" skall ha varit en i avböjarnas skara.

http://www.centralant.se/history.r-.html

They gave him an offer he couldn't refuse...

Intressant att ingen har sagt nej dom senaste hundra åren. Det ger ju en viss tyngd.

Fast ska man vara petig så säger han ju inget om de senaste hundra åren. Han säger bara att det hände två gånger i början av 1800-talet.

Jag har för mig, att Lars Forsell ville tacka nej, men fick svaret att det inte gick för sig.

Vilhelm Moberg tackade nej.