2010-07-02, 03:05
  #49
Medlem
Tjackmosters avatar
Citat:
Ursprungligen postat av SuperGnu
Det är den understrukna delen som gör att personer som du och andra har svårt att bli tagna på allvar. Ni har aldrig några fakta utan enbart åsikter, sen blir ni griniga för att folk inte faller för Aftonbladets retorik och därför är dom oseriösa eller rasister. Vill du debattera med någon så föreslår jag att du håller en mer civiliserad ton annars skapas stämningen som du och andra gnäller på.
Jag höll en mycket civiliserad ton rakt igenom och att du väljer att hänga upp dig på en enda fras där jag använde ett laddat språk och ignorerar resten av inlägget är pinsamt. Det är ett problem att nivån i I&I ligger så pass lågt för alla dem som vill föra en intelligent och intressant diskussion, vare sig de är mot invandring eller inte.

Mer begåvade och observanta personer än du själv förstår att jag företräder en tredje åsikt, dvs. en traditionellt konservativ, och inte en liberal eller socialistisk ståndpunkt vare sig "realistisk", "islamkritisk" eller islampositiv. Själva problemet är just att det inte går att hävda några andra åsikter än de två som ni kan föreställa er i era obildade, trångsynta små underklasshjärnor innan ni hugger till på ren reflex.

I en annan tråd ställde jag frågan varför "realisterna"/SD:arna där egentligen var så fruktansvärt bekymrade av arabiska kvinnors familjesituation och inte lade motsvarande energi på t.ex. att säkra det svenska folkets fortbestånd genom att skaffa egna svenska barn. Detta anser jag vara en vettigare sysselsättning för en riktig svensk patriot. Direkt blev jag då angripen av just "SD 2010"-pack som påstod att jag var muslim och "PK" (!), av den enkla anledningen att jag hade gett uttryck för ett annat perspektiv än deras. De personerna hade uppenbarligen antingen inte läst mitt inlägg eller inte förstått grundläggande svenska och just detta är problemet med I&I. Det är fullständigt omöjligt att föra en diskussion som går lite djupare och som är lite mer varierad och nydanande än "muslimer lever kvar på medeltiden!!!!" och "PK-Mååna Muslim" och när andra forum har stängts ner för mindre än detta ser jag inte varför I&I ska få vara kvar.
__________________
Senast redigerad av Tjackmoster 2010-07-02 kl. 03:15.
Citera
2010-07-02, 03:07
  #50
Medlem
cheeffs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Drapåtrissor
Precis och det är inte forumets fel att problematiken väger över. Att just den forumdelen väcker så starka känslor så att vissa vill lägga ned den är ett gott betyg. Om den dessutom lyckas ge en och annan PKist i riksdag och media lite sura uppstötningar så är det bara ett plus. Ett FB utan I&I skulle kännas ganska så långt ifrån grundtanken med hela forumet.
Nä det är väl som "Feminism och jämställdhet" (eller iaf var), det är ju inte direkt några feministiska toner som går/gick där inne. Men frågan är, tycker jag lite iaf, om dom inte stjälper mer än dom hjälper i I&I? Vill man diskutera problemet eller på något sätt kanske kunna få fram en diskussion som inte bara hamnar inom I&I's väggar så är ju inte att ibland bete sej som ett barn, som lägger sej på golvet skrikandes och slåendes med armarna för att denne inte får en leksak, den rätta vägen att gå. Om man nu verkligen ondgör sej över att det inte tas någon debatt i offentligheten så lär väl chansen inte bli större av att man för femtielfte gången ironiserar över att vi har ju iaf fått kebab och Zlatan till Sverige.

Eller när någon kommer med en annorlunda åsikt så bemöts denne med trollanklagelser eller krav på källor av alla olika slag. För jag menar, en person kan ju helt enkelt inte bara ha en åsikt. Att bemöta dessa "vänsterpack" och "PKiter" med argument är väl ganska sällsynt.

Som sagt, detta gäller inte alla. Men dom mest högljudda och den "grupp" som syns mest i en forumsdel är väl dom som sätter standarden på den forumsdelen och hur folk ser på den.
Citera
2010-07-02, 03:24
  #51
Medlem
Drapåtrissors avatar
Citat:
Ursprungligen postat av cheeff
Nä det är väl som "Feminism och jämställdhet" (eller iaf var), det är ju inte direkt några feministiska toner som går/gick där inne. Men frågan är, tycker jag lite iaf, om dom inte stjälper mer än dom hjälper i I&I? Vill man diskutera problemet eller på något sätt kanske kunna få fram en diskussion som inte bara hamnar inom I&I's väggar så är ju inte att ibland bete sej som ett barn, som lägger sej på golvet skrikandes och slåendes med armarna för att denne inte får en leksak, den rätta vägen att gå. Om man nu verkligen ondgör sej över att det inte tas någon debatt i offentligheten så lär väl chansen inte bli större av att man för femtielfte gången ironiserar över att vi har ju iaf fått kebab och Zlatan till Sverige.

Eller när någon kommer med en annorlunda åsikt så bemöts denne med trollanklagelser eller krav på källor av alla olika slag. För jag menar, en person kan ju helt enkelt inte bara ha en åsikt. Att bemöta dessa "vänsterpack" och "PKiter" med argument är väl ganska sällsynt.

Som sagt, detta gäller inte alla. Men dom mest högljudda och den "grupp" som syns mest i en forumsdel är väl dom som sätter standarden på den forumsdelen och hur folk ser på den.
Nja nu lär väl ungen på golvet tyvärr skrikigt och slagit med armarna förgäves om inte ett forum som FB funnits. Och vad jag vet så har alla åsikter kunnat framföras i forumet så är det forumets eller debattörernas fel att det väger över? Ironisera? Och visst jag garvar nästan läppen av mig varje gång jag möter dessa jättefafamiljer muslimer så vad mer begär du?
Citera
2010-07-02, 05:50
  #52
Medlem
Kämpendahls avatar
Problemet är att I&I inte modereras i den omfattning som behövs. Eftersom man inte tar bort OT och oneliners kontinuerligt och delar ut tillsägelser bildas en acceptans över hur forumet ska se ut. Det är helt okej med oneliners som inte tillför något och att gå OT. Om detta rensades bort kontinuerligt skulle det höja nivån per automatik. Folk skulle inse att de inte kan skriva OT och oneliners som inte tillför något. Det är inte lika kul när man får sina inlägg raderade och då slutar man också gå OT.
Citera
2010-07-02, 05:58
  #53
Medlem
Drapåtrissors avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Kämpendahl
Problemet är att I&I inte modereras i den omfattning som behövs. Eftersom man inte tar bort OT och oneliners kontinuerligt och delar ut tillsägelser bildas en acceptans över hur forumet ska se ut. Det är helt okej med oneliners som inte tillför något och att gå OT. Om detta rensades bort kontinuerligt skulle det höja nivån per automatik. Folk skulle inse att de inte kan skriva OT och oneliners som inte tillför något. Det är inte lika kul när man får sina inlägg raderade och då slutar man också gå OT.
Så enkelt är det väl inte och vad menar du med oneliners? Visst inlägg typ att negrer luktar illa och muslimer knullar oss kan vi vara utan (även om många tycker det). Men vad som är oneliners är väl ganska öppet att tolka?
Citera
2010-07-02, 08:09
  #54
Medlem
Det är mycket intressant att konstatera att många alltså vill stänga ner Flashbacks I&I-forum. Det är ett av de få ställena på nätet där dessa frågor tillåts debatteras relativt sakligt och informativt, även om viss moderering / censur sker även där av vissa Mod. Där och politisktinkorrekt.info är ett av de få ställena.

Att man vill stänga ner även detta är alltså helt i linje med att "invandring är inget som ska diskuteras". Det är en ickefråga. Sverige har valt mångkulituralismens väg, med kraftig ökning av befolkningen just via arabländer och somalia. Detta är inget som man ska tillåtas diskutera, den som opponerar sig är "SD-fanatiker" som ska tystas.
Citera
2010-07-02, 08:42
  #55
Medlem
AbrahamLincolns avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Freshbacken
Det är inte bara jag som störs av folk som skriver i I&I och man har börjat lägga märke på folk som skriver t.ex (Han är I&I:are...eller.....Du låter som en I&Iare.. eller...Du hör hemma i I&I osv...) i andra forumdelar på grund av att de sett vad som pågår I&I och folk säger detta på grund av att I&I forumdelen är fylld av idioter, fjortisar, folk utan någon kunskap alls och det är så jävla irriterande när man läser vad som diskuteras där. Alla inlägg är bara one-liners som skrivs av omyndiga bebisar som läser om Hitler i grundskolan eller gymnasiet och kommer därefter här för att leka coola.

Så istället att ni ger dem ett forum att tramsa (när vi inte ens har en chat tråd för VM), Varför inte stänga I&I eller göra forumdelen som (Laidback) så att medlemmar som varit här i minst 6 månader får posta där? Jag tror det skulle ge bättre resultat.

Vad säger ni övriga FB:are? Har ni en bättre lösning?


I&I har sina problem, men om inte I&I tillåts existera så förs bara problematiken över till en annan forumsdel. Vidare så tenderar personer som anklagar andra för att vara fjortisar omyndiga bebisar och för folk utan kunskap själva vara av tidigarenämnd karaktär. Och det är uttalanden som din i ditt egna inlägg som gör I&I smått frustrerande att läsa.

Mitt råd är att istället för att sitta här och klaga, ta och diskutera på ett vettigt sett i I&I. Det enda som kan ändra formsdelen utöver moderatorerna, är att de vettiga användaran som kan formulera sig på ett annat sätt än "Heil Hitler" tar och börjar diskutera där. Sedan finns alltid RP-knappen.
Citera
2010-07-02, 12:49
  #56
Medlem
Det är bara att konstatera. På I&I frodas rasism och fördomar.
Citera
2010-07-02, 14:33
  #57
Medlem
AbrahamLincolns avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Riorio
Det är bara att konstatera. På I&I frodas rasism och fördomar.

Och problemet är?

På drogforat fodras knarkare....
Citera
2010-07-02, 22:45
  #58
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av AbrahamLincoln
Och problemet är?

På drogforat fodras knarkare....
Droger och hat är väll inte bra?
Citera
2010-07-02, 22:50
  #59
Medlem
von Hindenburgs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Jecke
Problemet är att många debattörer som är positiva till invandring "hamras ner" då de är grovt utnumrerade och blir hela tiden svarade av 20-30 invandringsmotståndare, något som snabbt blir väldigt jobbigt.
Men att förbjuda invandringsmotståndare från att yttra sig bara för att de är fler är ju inte precis yttrandefrihet.
Många verkar också försvinna då deras argument sablas ned och de blir överösta med fakta och blir starkt kritiserade när de själva inte kommer med någon fakta. Sedan kommer de hit och gnäller över att de är så elaka på I&I.

Det dyker upp trådar med jämna mellanrum i just den här forumdelen om att "något måste göras" åt kvaliteten på I & I när huvudproblemet är att det finns idioter som är ovana vid att få mothugg och är ovana vid att invandringsmotståndare är minst lika verbala som dem själva samt att få fakta nerkört i halsen.
Citera
2010-07-02, 22:53
  #60
Medlem
Bandoliers avatar
Äh...vill man förbjuda ett underforum så är det till 99 % säkerhet på grund av att man inte står ut med så ickepolitiskt korrekta åsikter. I Sverige har det blivit en outtalad förhållningsregel att man inte uttrycker negativa åsikter om invandrare.

Visst fan är det mycket skittrådar där, men vem tvingar dig att gå in i dom?

Jag kan finna mycket intresse och nöje i att botanisera bland det som skrivs på I & I och sållar man lite så finner man något unikt - ett forum där folk tillåts tycka till om kulturberikningen!
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in