Israel - Palestina

Om någon snor din cykel och du tar tillbaka den... Då ska du givetvis lämna den åter till tjyven. Helt enligt gällande lag.
Men tycker du det är rätt?

Menar du att Palestina inte är en stat nu? Eller att Palestina inte är en apartheidstat bara för att Israel finns?

Den israeliske och judiske historikern Ilan Pappe har skrivit en bok: Ten Myths About Israel https://www.amazon.com/Myths-About-Israel-Ilan-Pappe-ebook/dp/B06XRW29PY/ref=sr_1_1?crid=1T9FTHR3RKGQ4&keywords=ten+myths+a bout+israel+by+ilan+pappe&qid=1583494091&s=digital -text&sprefix=Ten+myt%2Cdigital-text%2C247&sr=1-1

1. Palestina var ett tomt (obefolkat) land.

2. Judarna var ett folk utan land.

3. Sionism = judaism/judendom.

4. Sionism ≠ kolonialism.

5. Palestinierna lämnade frivilligt sitt hemland 1948.

6. Kriget jun 1967 (Sexdagarskriget) var ett krig av "no choice".

7. Israel är den enda demokratin i Mellanöstern.

8. Oslo-myten

9. Gaza-myten

10. Två-statslösningen är den enda vägen framåt.

Han såg sig tvungen att fly Israel till UK efter att ha utsatts för både mordhot och dagliga trakasserier från sionisterna.

Sanning och sionism går inte ihop.

Jag vill lägga till ännu en sionistisk myt, den att anti-sionism = anti-semitism.

Pappé är ju Israels kanske mest kända dissident och palestina-aktivist. En självutnämnd kommunist av den gamla stalinistiska skolan som har spenderat hela sin karriär på att beskriva hur rasistiskt, kapitalistiskt och fruktansvärt Israel är på alla sätt. Alla hans meningsmotståndare benämns sionister. Även utanför Israel så ser han krypto-sionister överallt. Han uppmanar till bojkott av Israel och alla israeler, inte minst i den akademiska världen. I och med det hamnade han ju dock i ett moment 22 eftersom han själv är en israelisk akademiker. Så han måste flytta utomlands för att kunna arbeta vidare som historieprofessor och samtidigt kunna driva sin kampanj.

Pladder. Har du invändningar mot hans tio sionistiska myter så presenterar du dessa lugnt och fint med specifika referenser till väg underbyggda källor.

Går det?

Hur tänkte du nu? Utveckla gärna så man förstår ditt budskap...

Det är du som hela tiden sagt att Palestine INTE är en stat, och aldrig heller framöver kommer att bli en stat. Har du ändrat dig?

Jag vet inte vad min åsikt har med saken att göra. Blir Palestina inte en stat om jag säger att det inte är det?

Instämmer! Läser just nu "den etniska rensningen av Palestina" och just källhänvisningarna är hans starka kort. Det märks att hans opponenter har svårt att argumentera, finns fler underhållande debater på nätet.

Det var ju du som påstod att Palestina de facto är en apartheidstat. Föreslår att du avslutar innan du målar in dig i hörnet ännu mer......

Det finns bara en lösning.. Två stats lösning Israel och Jordanien.

Hur kan Israel sno något som är egentligen deras från början.

Vad baserar du ditt påstående på?