När man får lite flyt, hur många går egentligen + i slutändan på betting?

Behövs ju ingen rulle på 100k för att omsätta 100k i månaden, såvida man nu inte bara bettar en gång per månad och då lägger alla 100 spel samtidigt. Men jag håller med dig, jag tror inte hobbyspelaren lägger 1000 kronor per spel, 100 kronor låter mer realistiskt.

En duktig hobbyspelare började givetvis inte spela för 3 månader sen utan har förmodligen hållit på i några år och byggt upp en rulle. Och man behöver inte ha 100 tkr på sina spelkonton för att omsätta 100 tkr per månad, det räcker gott med 30-40 tkr.

Jag menade spelbranschen. Lånehajar känner jag inga.

Givetvis lägger inte en genomsnittlig hobbyspelare 1000 kr per spel, jag syftade på duktiga hobbyspelare som lägger ned lite tid på research och som hänger mycket på spelforum som tipszonen och sharps.

Betting är till för att man inte ska gå pluss. statistikst sett så ska man inte gå pluss. annars hade det ju inte varit nån idé för spelbolag, casinon etc. att finnas till.

Vad pratar du om?

Casinospel, bingospel, och liknande är utformade så att huset alltid har en fördel och att spelare på det stora hela vinner mindre än de satsar. Några vinner, men de flesta förlorar.

Betting är däremot ett spel där du kan vara en vinnande spelare och det är upp till dig hur mycket du vinner, om alls. Lyckligtvis för spelbolagen är de flesta människor rätt korkade och spelar helt idiotiska spel vilket gör att det överlag är en vinstgivande produkt att erbjuda. Det finns spelare som överlag vinner. Dessa spelar brukar efter ett tag limiteras så att de bara kan satsa (och vinna) lågt, om de inte håller till på flera sidor och sprider ut sin vinst eller spelar på ickelimiterande sidor.

Skönt att höra att man tillhör de 2-4% som går plus på betting när jag i princip kan noll om sport. Spelar för att det är kul och gör matcher spännande, men tro det eller ej så har jag gått plus totalt 900kronor.

Jag har bara lagt in pengar till mitt spelkonto en ända gång, då låg summan på 150kronor.
Visst, ingen storbettare, men antalet kronor man lägger på bets ska väl inte spela någon roll?

Känns som om det borde vara fler som går plus på betting än 2-4% är vad jag försöker säga.

Är rädd att bli limiterad. Spelar på bet365 och har plussat en del. Limterar de alla som går med vinst?

De kommer att limitera dig först när du har plussat stora summor eller visar tecken på att du vet vad du sysslar med. Om du bara har haft tur några gånger, kommer de inte att limitera dig. Det är inte bara beloppet de tittar på, utan även hur och vad du spelar. Du kan plussa länge utan att bli limiterad; eventuellet satsar du så låga belopp att du inte kommer att märka av din limitering.

Jag håller med dig..men verkade som TS inte var en som visste hur man spelar för att gå pluss. med "man" menar jag majoriteten i spelbolagets perspektiv.

Det man menar är att ca 2-4% av alla spelare vinner i längden. Om kan noll om sport kommer du, om du spelar ett oändligt antal spel, att förlora en jävla massa pengar.

Precis som SchakMatt säger, om du vinner för mycket, kontenuerligt, så sänker spelbolagen ditt max belopp att spela för, sedan så portar dom dig om du fortsätter att vinna "ökar antalet Bett", detta är då mot spelare som spelar med mattematiska uträkningar. Vi som spelar på detta område får så vända oss till spelbolag där man spelar mot andra "privata" spelare. Har ingen statistik men kan tänka mig att det är ca 2% av alla som spelar som vinner i längden, de som jobbar med att spela håller sig nog till en sport där dom e väldigt pålästa och konsekventa i sitt spelande.

Det du upplever som att gå plus, är inte vad som diskuteras. Du tillhör inte dom 2-4%.

Det hela handlar om att lära sig spela på oddsen. En process som ingen lär sig över en natt, eller ett år för den delen. Samma villkor för att bli bra här gäller för allt annat också. Lära sig av sina misstag och sortera ut det som går bra. Självklart en otrolig disciplin är att föredra.