Folkpartiet, det liberala partiet

Har läst runt lite på vad Folkpartiet vill göra, och från och med nu har jag ändrat min åsikt, och funderar starkt på att gå på dom.

Här är några punkter som de tar upp:

*Att det ska vara nolltolerans mot våld mot kvinnor och trafficking.
*Garantera äldre rätt till god omsorg genom en värdighetsgaranti.
*Återinföra lågstadiet och lågstadieläraren.
*Att grundskolan ska garantera elever fysisk aktivitet vid minst tre tillfällen per vecka.
*Införa engelska från första klass.
*Erbjuda alla elever kinesiska på gymnasiet.
*Skapa ett Europeiskt FBI som ska hantera gränsöverskridande brottslighet och terrorism.
*Att Sverige ska söka medlemskap i Nato när det finns tillräckligt stöd för detta.
*Bekämpa lönediskrimineringen – lika lön för lika eller likvärdigt arbete.
*Höja de kvinnodominerade yrkenas status.
*Tillsätta fler kvinnliga chefer i offentlig sektor.
*Bekämpa våldet mot kvinnor.
*Stoppa handeln med kvinnor.

Kopierat från deras hemsida.

Det enda jag inte tycker om är att införa Euro:n, men annars har dom grymma åsikter.. Vill bara veta, finns det något dåligt med de här? Har som sagt inte läst på så mycket, men vad jag ser på hemsidan så är det grymt. Även att de är liberala säger ju mycket!

Inga rasistiska åsikter tack, men gärna diskussioner.

finns ju vissa punkter där som inte alls är relevanta. T.ex. "Erbjuda alla elever kinesiska på gymnasiet. Verkar ju som en väl genomtänkt punkt tycker jag.

Sen så handlar ju hela deras politik om att kvinnorna ska ha det bättre i samhället, och visst ska dom det. Men ska dom styra så får dom ju ha lite mer åsikter om övriga samhället också .

Jag är nog en folkpartist i själen egentligen, men deras efterblivna skolpolitik kombinerat med deras allianser med den övriga högern (främst KD) samt deras gamla hjärnspöken om hårdare tag gör att jag aldrig kommer kunna lägga min röst på dem, dessvärre. Det var mysigare så när de var det där lite oförargliga mittenpartiet som man röstade på om man inte visste man ville rösta på egentligen, typ pre-2004.

Varför är det inte relevant? Varför är just spanska eller franska mer relevant? Självklart ska det Erbjudas språkundervisning i kinesiska.

Folkpartiet får nog min röst då moderaterna blivit lite för smygsossar för min smak.

Var kommer rasismen in i det här?


Detta du syftar på (?)...rasist


Detta gör att jag ej kommer rösta på dem. Fler kvinnliga chefer är bra för de kvinnliga cheferna...men för de som arbetar då? Har de kompetensen eller fyller de bara en kvot?

Lika lön för likvärdigt arbete låter ju också bra men då ska det verkligen vara likvärdigt arbete och inte några "handikappsregler" som värderar ett halvt jobb lika högt om det är en kvinna som utför det.


Låter inte bra om Sverige ska vara med och styra och ställa. Svenska polisen får ju inte göra något för att stävja brottsligheten. I ett sådant samarbete skulle vi hålla tillbaka de mindre mjäkiga länderna.

@Rasism: Vill inte ha en massa spam om att man ska döda utlänningar, därför rösta inte på folkpartiet.

Om kvinnorättigheter: Såklart ska kvinnor ha samma rättigheter, förstår egentligen inte grejen i samhället. Kvinnor borde nästan få högre lön ibland, vilket de säkert får (i vissa sammanhang). Tycker dock inte man ska fylla ut med kvinnor i typ brandstationer och liknande "bara för att ha kvinnor". De ska vara kompetenta att utföra sig jobb väl, då har dom rätt till samma lön. Likadant med män.

Kan du förtydliga vad du menar med "efterblivna skolpolitik"? Den svenska skolan går i ärlighetens namn på knäna. Att försöka stärka lärarutbildninge, införa tidigare betyg för att på så sätt tidigare uppmärksamma elever som underpresterar, öka lärarnas befogenheter, införa fler standarprover för att garantera att undervisningen är jämlik över hela landet, satsa mer pengar på entreprenöriellt lärande, verka för en gymnasieskola som har en "arbets"- och en "plugglinje", att ta bort stora delar av det flumgymnasium som såssarna skapat, att införa fler obligatoriska kurser/ämnen i gymansiet, reformera komvuxverksamheten samt öka behörighetskraven för högskolan tycker jag är ett ganska vettigt sätt att återerövra en kunskapsinriktad skola som syftar till arbete snarare än arbetslöshet.

Jag har inte riktigt ork att möta allt det du säger. Det finns delar i den politiken som är sund men vad gäller främst betyg från tidig ålder (ordningsbetygen ska vi inte ens prata om...) så verkar det i min mening snarare för placeringen av elever i ett fack snarare än att "upptäcka" om de underpresterar. Den nyansen ser inte tolvåringar.

Grymma eller inte, de är inte liberaler iallafall. Men 1000 ggr bättre än rödgröna röran så för all del de är väll ok...

Hur kan det vara "att placera elever i fack" att berätta för dem att de inte uppnår målen för att bli godkända? Under 6:an och 7:an kommer betygen ändå inte spela någon roll, förutom att elever som underpresterar måste engageras i att nå målen.

Man undrar ju, lite spontant, på vilket sätt de är liberala.

Jag är nog också folkpartist i själen men har svårt att rösta på dem. Dock är skälen helt annorlunda än dina. Deras skolpolitik är förnämlig, tycker jag. Äntligen ett parti som tar skola och läraryrket på allvar. Jan Björklund har betytt – och kommer förhoppningsvis att betyda – mycket för den svenska skolan.

Att jag har svårt att rösta på dem är deras socialistiska syn på exempelvis jämställdhet. När fp-representanter som Birgitta Ohlsson (som dock har många bra åsikter utrikespolitiskt) talar om kvotering av föräldraförsäkringen, går jag i taket. Ett "liberalt" parti som tycker att politikerna ska bestämma över hur föräldrarna tar hand om sina barn, passar inte mig. Sedan tror jag att Bengt Westerberg fortfarande är folkpartist och jag har svårt att tänka mig att rösta på samma parti som han.

När det gäller TS punkter var det mycket som var bra. Kinesiskan känns tämligen oviktigt. Jag vänder mig mot begreppet lönediskriminering. Det finns inte någon sådan – i alla fall inte i så hög grad att den måste bekämpas. (Vill de exempelvis att elitorienterare och elittennisspelare ska ha samma lön? De gör ju samma jobb, typ.) "Fler kvinnliga chefer" – jag är skeptiskt. Fler bra chefer vill jag se. Sedan skiter jag i om de är kvinnor eller män. "Bekämpa våldet mot kvinnor" – visst, men hur är det med våldet mot män? Ska inte det bekämpas?