Integration och invandring har länge varit ett spammarnas näste där istort sett tre av fyra inlägg består av någon oneliner som inte direkt har med saken att göra. Många av trådarna är så illa underbyggda att det inte främjar någon debatt utan istället leder till OT. Trådar som borde hamna i andra forum hamnar i I&I samtidigt som parallella diskussioner förs i andra trådar i det forum där det hör hemma. Moderatorerna i I&I verkar tyvärr inte vara så aktiva och det är heller därför inte så intressant att rapportera trådar då det kan ta något dygn innan någon bemödar sig gå in där och då kan var och en räkna ut vad som hunnit hända under den tiden. Att rapportera ett OT-inlägg i I&I känns inte meningsfullt då en stor del av varje tråd består av OT.
För att illustrera problemet med ej närvarande moderatorer drar jag följande exempel. Det finns för närvarande tre aktiva trådar som handlar om vårt nationaldagsfirande. Alla bygger på samma källa och handlar om hur man på vissa ställen tar in mångkulturella inslag som kurdisk folkdans. Relevant att diskuteras, givetvis, men inte i tre parallella trådar. Vidare finns två parallella trådar som handlar om att vi inte längre får ha traditionell skolavslutning i kyrkan. Den sista tråden skapades förvisso bara för tolv timmar sedan, men jag har ändå ingen förhoppning om att någon åtgärd ska vidtas och därför påtalar jag det.
Om det så kallade "parkeringsmordet" som egentligen inte är ett mord utan vållande till annans död debatteras flitigt i I&I. Helt okej så länge det har en invandringspolitisk prägel, men det är tveksamt om att de haft det bortsett från de onelinsers som finns i ALLA trådar i I&I om hur primitiva invandrare är, hur de lätt tar till våld och att det är genetiskt och lite sådant om enkelbiljetter härifrån etc. Den sista tråden som skapades (två dagar sedan) hör hemma i aktuella brott och kriminalfall (och där finns givetvis redan en tråd i ämnet) eller i juridik om den straffrättsliga påföljden ska diskueras. Startinlägget.
"Är det en bra lösning att sätta Ahmad fri efter att ha
mördat en annan människa? ilka signaler ger det?
Eller är det synd om Ahmad och han förtjänar denna generösa
påföljd?"
Är det en bra lösning? Tja, det är praxis inom rättsväsendet då domen är överklagad och straffet inte väntas bli så långt att häktningstiden överskrider strafftiden. Det kan man lätt besvara i juridkforumet t.ex.
Nationaldagsfirandet
https://www.flashback.org/t1211722
https://www.flashback.org/t1212538
https://www.flashback.org/t1211724
Skolavslutning
https://www.flashback.org/t1212643
https://www.flashback.org/t1211714
Frisläppandet av killen som dödade en kvinna på en parkeringsplats
https://www.flashback.org/t1211492
Jag vill alltså ha lite vassare moderering i I&I. De få seriösa och bra inlägg som finns där försvinner lätt i mängden av hat mot invandrare eller de främlingfientligas favoritskämt "höhö! Det är bara att gå till DO och få 150000 i skadestånd". Jag vill ha fler aktiva moderatorer som kan rensa upp i I&I och vara närvarande kanske lite oftare än en gång per dygn. Jag är medveten om att det är en fritidssysselsättning, men det finns många på FB som verkar ha gott om fritid, så det borde gå att ordna. Jag är också medveten om att de exempel jag gett kan diskuteras och vridas och vändas på utifrån vilket perspektiv man ser det ur. Jag har använt dem för att gestalta ett problem och i värsta fall får jag väl försöka hitta fler exempel för att föra min sak.
Jag vill också säga att jag ingalunda är emot yttrandefrihet, tvärtom. Däremot vill jag ha lite högre nivå i diskussionerna och det tror jag uppnås bäst genom en bra och närvarande moderering. Jag vill endast att regelbrott tas bort och att trådar flyttas dit där de hör hemma samt att trådar där diskussionsunderlaget är oklart återvisas till trådskaparen för ett förtydligande. Full yttrandefrihet når vi inte när var och en får föra fram sina åsikter. Det gör vi när många andra även får ta del av dem och jag tror inte att många vettiga människor som inte har integration och invandring som intresse vistas i I&I just på grund av den låga nivå forumet håller, vilket yttersta ansvaret vilar på hur modereringen i delforumet genomförs. Inget ont om moderatorerna. Ni behöver lite hjälp bara.
För att illustrera problemet med ej närvarande moderatorer drar jag följande exempel. Det finns för närvarande tre aktiva trådar som handlar om vårt nationaldagsfirande. Alla bygger på samma källa och handlar om hur man på vissa ställen tar in mångkulturella inslag som kurdisk folkdans. Relevant att diskuteras, givetvis, men inte i tre parallella trådar. Vidare finns två parallella trådar som handlar om att vi inte längre får ha traditionell skolavslutning i kyrkan. Den sista tråden skapades förvisso bara för tolv timmar sedan, men jag har ändå ingen förhoppning om att någon åtgärd ska vidtas och därför påtalar jag det.
Om det så kallade "parkeringsmordet" som egentligen inte är ett mord utan vållande till annans död debatteras flitigt i I&I. Helt okej så länge det har en invandringspolitisk prägel, men det är tveksamt om att de haft det bortsett från de onelinsers som finns i ALLA trådar i I&I om hur primitiva invandrare är, hur de lätt tar till våld och att det är genetiskt och lite sådant om enkelbiljetter härifrån etc. Den sista tråden som skapades (två dagar sedan) hör hemma i aktuella brott och kriminalfall (och där finns givetvis redan en tråd i ämnet) eller i juridik om den straffrättsliga påföljden ska diskueras. Startinlägget.
"Är det en bra lösning att sätta Ahmad fri efter att ha
mördat en annan människa? ilka signaler ger det?
Eller är det synd om Ahmad och han förtjänar denna generösa
påföljd?"
Är det en bra lösning? Tja, det är praxis inom rättsväsendet då domen är överklagad och straffet inte väntas bli så långt att häktningstiden överskrider strafftiden. Det kan man lätt besvara i juridkforumet t.ex.
Nationaldagsfirandet
https://www.flashback.org/t1211722
https://www.flashback.org/t1212538
https://www.flashback.org/t1211724
Skolavslutning
https://www.flashback.org/t1212643
https://www.flashback.org/t1211714
Frisläppandet av killen som dödade en kvinna på en parkeringsplats
https://www.flashback.org/t1211492
Jag vill alltså ha lite vassare moderering i I&I. De få seriösa och bra inlägg som finns där försvinner lätt i mängden av hat mot invandrare eller de främlingfientligas favoritskämt "höhö! Det är bara att gå till DO och få 150000 i skadestånd". Jag vill ha fler aktiva moderatorer som kan rensa upp i I&I och vara närvarande kanske lite oftare än en gång per dygn. Jag är medveten om att det är en fritidssysselsättning, men det finns många på FB som verkar ha gott om fritid, så det borde gå att ordna. Jag är också medveten om att de exempel jag gett kan diskuteras och vridas och vändas på utifrån vilket perspektiv man ser det ur. Jag har använt dem för att gestalta ett problem och i värsta fall får jag väl försöka hitta fler exempel för att föra min sak.
Jag vill också säga att jag ingalunda är emot yttrandefrihet, tvärtom. Däremot vill jag ha lite högre nivå i diskussionerna och det tror jag uppnås bäst genom en bra och närvarande moderering. Jag vill endast att regelbrott tas bort och att trådar flyttas dit där de hör hemma samt att trådar där diskussionsunderlaget är oklart återvisas till trådskaparen för ett förtydligande. Full yttrandefrihet når vi inte när var och en får föra fram sina åsikter. Det gör vi när många andra även får ta del av dem och jag tror inte att många vettiga människor som inte har integration och invandring som intresse vistas i I&I just på grund av den låga nivå forumet håller, vilket yttersta ansvaret vilar på hur modereringen i delforumet genomförs. Inget ont om moderatorerna. Ni behöver lite hjälp bara.