Definition av trams, OT och KFK och moderatorers kompetens att bedöma trams

Är det en moderator i samma delforum är det möjligt att du sett något regelbrott som denne missat, men mycket troligare att du inte förstått eller håller med om var gränserna för OT går i den tråden.

Är det däremot en moderator från en helt annan typ av delforum är det möjligt att denne inte inte beaktat eller förstått OT-gränsen. Men fortfarande mer troligt att du inte förstått eller håller med om var gränserna för OT går i den tråden. Skicka Rapport på inläggen och begär återkoppling så får du svar!

Gör du inga RP (Rapportera) så kan jag inte hjälpa dig alls att komma ur denna frustrerande upplevelse. 12 år är inte för sent!

de här tipsen hjälper inte det minsta. om du vill uppnå förändring av det du ser som ett problem får du nog tyvärr dra ditt strå till stacken på det sätt som redan beskrivits för dig – ingen annan har någon skyldighet att göra det åt dig.

Förstår vart du vill poängtera.
Jag har försett er med halva facit bildligt talat. Tänker inte rapportera användare.
Far inte direkt så pass illa att jag ligger sömnlös om nätterna för att ni moderatorer inte känner igen uppenbara inlägg av regelbrottskaraktär, kan jag inte påstå.
Så detta räcker gott och väl.
Att nu andra användare fått direkta uppmaningar av moderator att rapportera sådana inlägg om de nu far illa av sådana inlägg.

Det är uppenbart stor skillnad från mod till mod... Några pratar fingertoppskänsla, andra vägrar moderera såvida ingen skickat rp...

Visst ni får inte betalt osv, yadi Yada...

Jag rapporterar rätt ofta, dock så får man ofta rapportera samma inlägg ett flertal ggr eftersom det missas, trots att någon gått igenom tråden... Brist på kompetens att bedöma ot? Svar ja.

Sen är det ju lustigt hur 3-4 mods har en lång ot-diskussion i tråden om researchgruppen, det kanske är borttaget nu, men det var ju skrattretande att ni försvarar det med att ni inte kan reglerna

Detta är ju halva poängen som jag skrivit tidigare i tråden. Samma användare skriver OT-inlägg efter OT-inlägg, inget raderas, inga varningar återfinns i användarens profil. Somliga moderatorer svarar till och med på sådana inlägg.
Sen kan man hinna skönja ett ynka OT-inlägg från en viss användare så är det borta några minuter senare och man ser att användaren har blivit tilldelad en varning genom att kolla dennes allmänna profil

Nej, det gör man inte om man inte är moderator.

Klart det kan skilja åt och klart vi missar emellanåt. Inget konstigt med det och förklaringen behöver inte vara konspiratorisk utifrån vissa moderatorers egna agendor.

Börja med att RPa de inlägg du anser bryta mot reglerna. Moderatorerna hinner inte läsa alla inlägg i alla trådar. RP är ju rimligen det första verktyget man tar till om man börjar fundera över varför inlägg tillåts stå kvar.

Visst, du vill inte detta, men då kan det rimligen inte vara ett så fantastiskt stort problem för dig.

Säg att jag bläddrar i en snabbt växande tråd och hittar ett dygnsgammalt 0.03-inlägg. Jag raderar och varnar. På nästa sida hittar jag ett nästan lika gammalt 0.03-inlägg från samma användare. Jag nöjer mig antagligen med att radera. Jag skulle kunna dela ut en gemensam varning för de två inläggen, jag skulle också kunna dela ut två olika varningar för dem. Det viktiga med varningar är att användare informeras om att de gör fel och att vi moderatorer kan se att en viss användare inte följer reglerna, inte att alla felaktiga inlägg varnas.

Om jag loggar in för att moderera en tråd som är aktiv kan det mycket väl vara så att jag bara går tillbaka cirka 25 inlägg i tråden och rensar därifrån. Det betyder att de inlägg som skrivits dessförinnan lämnas därhän då jag prioriterar att lägga tid på de aktuella/aktiva delarna av tråden.

Visst kan de ge upphov till att inlägg som borde raderats/varnats står kvar (om ingen RP:ar dem) men det finns inte alltid tid att minutiöst gå igenom varje tråd.

alltid denna diskutionen men en del har sämre omdöme precis som andra mäniskor en del bätre omdöme

Somliga moderatorer svarar ju på OT-inlägg med eget OT i vissa trådar där just sådana inlägg är självmarkerande, skriver själva inlägg av regelbrottskaraktär.
Alltså bidrar somliga moderatorer direkt till regelbrott genom att svara på sådana inlägg dels genom att ignorera inlägg av regelbrottskaraktär samtidigt som somliga användare verkar få en skopa reprimander för ett ynka inlägg.
Har redan gett er hänvisningar och halva facit som jag nämnde tidigare.
Favorisering och jävighet går före egentliga regler. Ni har en smärre bibel av regler här på FB och är många moderatorer på ett så pass relativt litet forum.
Se till att de implementeras, somliga moderatorer deltar ju själva i OT, trams och flams. Ska inte behövas en hel skara av informatörer till att rapportera inlägg i trådar där moderatorer redan befinner sig där uppenbara inlägg av regelbrottskaraktär återupprepas gång på gång.
Ni är som sagt många moderatorer på ett relativt litet forum här på FB.
Använd ögonen istället för att hänvisa till rapporteringsfunktionen.

nej, det har du inte. av någon anledning vill du inte backa upp dina påståenden, gissningsvis för att du inte kan. att du upprepade gånger påstår att du backat upp dem hjälper därvidlag föga.