Citat:
Ursprungligen postat av FrasseFloyd
Fast du svarar inte på frågan. Varför ska man inte få spekulera i vad användare på andra sidor har för identitet? Det är ju vad som hänt. Att han sen råkar heta samma sak på Flashback är ju hans eget fel, eller? Enligt reglerna krävs det att man uppsåtligen avslöjar identiteten på en annan användare här för att 1.06 ska kicka in, men en youtubeanvändare skyddas inte av vårt regelverk.
Huruvida det finns något som helst samband med youtubekontot och FB-kontot är knappast klarlagt.
Vad som är mer klart är att det gjordes en spekulation.
Det rimmar i mina ögon illa med det som nämns i slutet på regeln 1.06.
Inlägget är raderat men jag antar att du kan se det ändå, istället för att gissa vad som stod i inlägget.
