Förbjudet att använda forumet för att trakassera icke offentliga personer!

Ja, och det är fan i mig inte yttrandefrihet på riktigt.

Yttrandefrihet är inte att kränka människor. Att begränsa andras frihet på Internet vinner Flashback inte ett skit på.

Jag applåderar reglerna
Mycket bra regel.

Renodlade trakasseritrådar ska såklart inte vara här
Det drar bara till sig fjortisar och fjanterier

Däremot måste man ju kunna ha diskussioner och kritiska diskussioner om icke-kändisar som gjort sig själv offentliga via internet - dvs som självmant valt att stiga ut i ljuset och debattera och kämpa för sin sak under eget namn. Typ en sådan som "Daddy" t ex.

Du kan uppenbarligen inte sätta saker i sitt sammanhang.

Jag blir upprörd, för att Flashback alltid har stått för den krassa verkligheten. Den bittra verkligheten, den obekväma verkligheten.

På flashback får du veta hur dina kläder ser ut, hur dina låtar låter, hur du ska agera mot din slampiga otrogna partner. På flashback tas ingen moralisk hänsyn och därför är det ett hårt klimat.

Jämför med verkligheten, en person i din umgängeskrets klär sig så sjukt fult, i verkligheten kan du på sin höjd antyda något till den du är närmast utan att vara "hånfull" och behöva ta konsekvenser, sanningen är inte önskvärd om den inte går medhårs.
På flashback kan du vara ärlig utan att behöva ta konsekvenserna för det, du kan tycka saker utan att behöva stämplas som en idiot på jobbet / i skolan.

Denna förändring är ett stort jävla steg i riktningen mot flashback som ett oneliner-knark-forum (om ens det) snarare än en frizon för extrem yttrandefrihet och åsiktsfrihet. Denna förändring leder till en moralisering och en återhållsam agenda som jag verkligen avskyr.

Jag vill kunna kommentera om den och den bloggaren bloggerskan är en jävla fitta som borde brinna i helvetet p.g.a en bild, jag vill kunna länka cp-människor och fula ungar. Jag vill kunna sitta med mina likasinnade cyniska nazi-knark-"polare" och prata som vänner i verkligheten gör, fast i större utsträckning. Det här fucking suger, vem varé som fucking bestämde?

(Böglyftet, skogsturken och så vidare är bara minnen av en svunnen tid, och det är pinsamt jävla synd)

Jag kan verkligen inte förstår hur "Roligt snoppsugeri på lundakarnevalen!" kan få ligga kvar, med dagens regelverk.

Vad i allsin dar håller du på med admin? Man har ju alltid sett upp till dig pga ditt försvarande av yttrandefriheten, och så inför du en sådan här regel som är emot allt vad du och Flashback står för. Jag är mållös.

Klart som fan att man ska kunna få föra fram en åsikt om vad man tycker om en person som frivilligt lägger upp tex en bild på sig själv på internet. Oavsett om det är negativt eller positivt.

För som det ser ut idag så har bloggaren eller den som själv lägger ut bilder på nätet alla rättigheter till vad som får sägas och skrivas på internet. Flashback var enda motpolen, fram tills den här regeln kom som gjorde Flashback till en del av den censurkultur som råder på internet, där det ska gullas och tycka bra om alla bilder som läggs upp på internet.

I Yttrandefrihetens namn är det bara sorgligt. Moraliskt kan jag förstå att en del tycker det är bra. Men är man ute efter ett moraliskt forum så finns det bättre ställen än Flashback.

Haha ajajaj, nu ligger man väl risigt till. Jag har egentligen inte så mycket mer att tillägga utöver det som redan skrivits. Skit.

Jag begär tydligen för mycket av dig. Om du utgår ifrån att jag faktiskt har en poäng så kan vi ju diskutera det väsentliga du blundar för här...

Ja, undrar jag också, den tråden är som jag förstått det ett typexempel på tråd som inte är ok med nya regelverket..

Den är fylld med kommentarer som "HAHA Snacka om att hon kommer få sitt liv förstört nu när vi OUTAR henne hahah".

Uppenbarligen är trådens syfte att trakassera en vanlig tjej

Och vad är det? Du pratar i irrelevanta gåtor utan poänger eller ens motargument. Du hakar upp dig på ett begrepp jag använde men lyckas inte sätta det i sitt sammanhang.