Varför så hemskt med förnekelse utav förintelsen??

Det handlar om en maktdemonstration från den internationella judenheten som har tagit över Europa. Tidigare i Europa när kristna styrde var hädelse förbjudet. 1945 vann judarna andra världskriget. 1948 infördes lagen om HMF. 1949 togs hädelselagen bort. Nu är det judarna som styr och dagens religion, förintelsetron, skyddas av dagens styrande på samma sätt som gårdagens religion skyddades av dåtidens styrande.

Nja, jag ligger lite i mitten när det gäller den frågan. Jag är övertygad om att det var en hel del judar som blev mördade. Det jag ifrågasätter är antalet och omfattningen.

Jag tycker dessutom att det inte är korkat att fortsätta söka sanningen även om den har blivit "bevisad"

Klart är det inte korkat att söka efter sanning, sedad vad som är sanning för folk skiljer sig från person till person, men hatar att yttrandefriheten ska begränsas så grovt med denna PK-lag.

Ge det ett par generationer till. Om hundra år kommer alla länder utom möjligtvis Israel (om det finns kvar då) bara rycka på axlarna åt förintelseförnekare. Än så länge har Europa inte riktigt kommit över sviterna av andra världskriget, fast det gått 65 år.

Det är väl antisemitiskt att hata araber? Göra uttalanden som är fyllda med skit mot araber, det gör en person till antisemit, right? Detta ord betyder jude-hatare bland de flesta judar (de är då inte pålästa), men ifall man skulle kalla folk för antisemiter istället för rasister om de sa något mot/om araber som var negativt, tror jag vi skulle få höra det ordet MYCKET mer i media, är det bara jag som känner lite hyckleri här?