Barnens eller mammans rätt ?

KJ har ju i Sverige gjort lite fel, tycker jag. Det finns säkert de KJ som är bra, men i mångt och mycket så är det ju ROKS och deras filosofi som ligger till grund, och deras tycke är ju att det är ett "strukturellt förtryckande" som män utövar mot kvinnor. Därtill, när de pratar om våld i relationer så finns det bara en version - mannen slår kvinnan. De pratar inte ens om att det är ungefär lika vanligt att det är kvinnan som slår mannen. Man vill inte ens tala om att behandla de män och kvinnor som slår sina "älskade". Man hjälper bara kvinnan, offret. I Norge har de sen 1987 haft hjälp för män som slår sina kvinnor, och via terapi och annat så slutar mellan 60-80% av förövarna att slå sina älskade igen. Hela familjer som kan läka. Barn som slipper gå igenom skiten. Eller nästa partner.. behöver inte vara rädd.

Utöver det så är det, och ofta har varit så att det är ROKS (de är ju experterna) som utbildar domare och Soc och utredare (osv) på hur det "ligger till". Att en organisation med så stort inflytande har en så skev syn på sådana saker, och sedan, som du säger, mest lyssnar till kvinnan, lyfter fram hennes sida av det hela.. det gör ju att hela debatten, hela rättsväsendet/myndighetspersoner vänds emot mannen sida av det hela.

Hur männen ska kunna försvara sig mot detta.. Jag vet inte. Tror att det enda som man kan göra är att lyfta fram vad som sker, genom att dokumentera vad som sker och spela in samtal osv.
Att debattera det hjälper ju också, fler och fler ser ju att det inte riktigt står rätt till, att skeppet har slagsida. Det är ju faktiskt ett helt gäng med personer som har gått ut och börjat påpeka hur hela debatten verkar skev och enbart lyfter fram de punkter där kvinnorna är i underläge, men konstant antingen kniper tyst om, eller vinklar informationen till kvinnans fördel när det gäller saker där mannen ligger i underläge.

Det finns en hel rad med anledningar att inte ifrågasätta. Rädsla är en. Om man pekar på liknande saker så blir man lätt utpekad som att ha förakt för kvinnor, och många i debatten ryggar tillbaka och anser att det är en direkt attack mot dem själva - trots att det är debatten, feminismen och hur den politiska striden förs som man försöker debattera. Men, har man åsikten att kvinnor har det sämre än män, och sedan kommer någon och säger att "men, här har ju det män sämre" så kan man ju se detta som att det ska bli ännu sämre för kvinnor än idag, på det området. Kanske därför de reagerar så starkt. Det är idag så PK att vara feminist. Det ges ju en hel del bidrag till feministiska projekt, så för vissa (de som får bidrag) kanske det inte är helt vettigt att öppet gå ut och "bita handen som föder en".

Det finns åtminstone 2 undersökningar gjorda på området vårdnadstvister, Socialstyrelsen gjorde en 2002 där de kom fram till att för enskild vårdnad tillföll den till mamman 82% av fallen. En som nyligen släpptes, fast denna för bara södra Sverige kom fram till att den enskilda vårdnaden tillföll mamman 76% av fallen (fast i vissa ställen var det 100% som tillföll mamman, vilket kan se lite underligt ut).

Javisst finns det källor.. Om Du berättar hur man går tillväga för att källhänvisa till olika utredningar som är skyddade av sekretess.. SÅ kan du får hur många källhänvisningar som helst.

Varken du gillar det eller inte så har vi kvinnor otroliga fördelar för att vi är kvinnor när det kommer till detta med barn i juridikens korridorer. Vi kvinnor anses alltid mer "trovärdiga" i egenskap av att vi föder barnet och anses att "vi skyddar" barnet och har per se "bättre kännedom om barnets väl och ve"...
Det är mycket ovanligt att kvinna blir ifrågasatt sin sanningshalt när hon anser att pappan är "olämplig" på ett eller annat sett enligt kvinna själv och stänger ute pappan.

(Nej det är inte samma sak som att blunda för att det finns ruttna fäder men det är inte detta tråden handlar om..)

Något som många vägra att ta till sig är att det är skillnad mellan att ha en lag som är könsneutralt skriven och att tillämpa lagen könsneutralt.

Det där var svepande och generaliserande och dessutom lite fördomsfullt tror jag. Tar dig inte seriöst faktiskt men tack för svar.

Kan ju vara intressant att notera att minpappa.nu fortsätter sin undersökning och de har nu fått fram lite statistik över Blekinge län.. Liknande siffror som den förra rapporten, man kan ladda hem dem här.


Snittet ligger jämnt, men med ganska stora variationer..