Den stora skvallertråden om H.M. Kung Carl XVI Gustaf

Det blir nog kontentan av hovets nya mediahantering.

Det är möjligt att de inte har allt på arbetsschemat. Men när schemat innehåller konsertbesök undrar jag vad det är för sorts aktiviteter som i så fall kvalificerar som arbete.

Jag skiter i Zurfarn. Jag vill veta om Jokern har några spännande aktiviteter som inte finns på arbetsschemat.

Är det rimligt att den enda information vi får om Sveriges statschef ska gå genom en hårt kontrollerad och cencurerad presstjänst?

Skulle vi acceptera att ett liknande arrangemang för Reinfeld, där de frågor som han kan tänkas svara på ska skickas in till honom för godkännande?

Det kunde man inte tro att Abbas "ytliga" låtar skulle passa så bra för att kommentera Knugens affärer!

Jaså? Hovet har aldrig tidigare haft svårt att värja sig mot vad man ansett vara ogrundat skvaller. De har inte varit främmande för stämningar och dementier. Det är ju därför det är så anmärkningsvärt att de inte gör det denna gång - det avviker från mönstret. De har inte varit rädda för att utmana skvallerpressen men nu plötsligt lägger de sig platta.

Framtiden får väl utvisa om hovets bemötande av dessa skriverier är en ny trend som består eller om de återupptar sin tidigare strategi att dementera sånt som anses osant. I så fall lär det här tillfälliga avsteget från mönstret sticka ut ännu tydligare.

Hur kommer det sig egentligen att vår kung och statschef, år efter år, kan vara i omedelbar närhet av kriminella ställen och kretsar, med vår egen säkerhetspolis och av mångas vetskap, även inom maktens boningar och ingen tycks vilja sätta det på agendan som nånting intressant och anmärkingsvärt? Det är ju en fullständig maktdemonstration utifrån kungens synvinkel att klara det!

Se hur media beskriver Silvias resa till Belgien. De skriver väldigt lite om syftet med resan och om tillställningen i övrigt. De fokuserar mer på att tolka hennes miner och spekulera i orsaken till resan vilket de får till något så uppseendeväckande att Silvia lämnar kungen för hon mår mycket dåligt.

Detta är väl ändå inte vad man förväntar sig att läsa om man är intresserad av hennes engagemang i Belgien.

Kungen har presskonferens för någon militärövning och alla ställer frågor om boken, det var inte syftet med presskonferensen.

Om media inte klarar av att opartiskt rapportera från de olika engagemangen behöver man portionera ut informationen till dessa så inte media börjar bli som denna tråd på flashback.

I många andra länder har man valt att censurera vad som får skrivas om stabschefens och hans familj. Det fungerar utmärkt. Faktum är att där jag bor nu skulle författarna få livstids fängelse för sin bok.

Stabschefens uppgift är att marknadsföra Sverige. Han har också andra uppdrag som bland annat att skapa samarbeten med andra länders näringsliv. Det är en skymf när författarna och media smutsar ned Kungen och därmed även Sverige med massa obekräftat skvaller.

Om man håller sig till en o samma kvinna under en längre tid så får man en egen erfarenhet o behöver inte fråga andra. Rekommenderas!

Det har hon säkert, men det får vi nog vänta med att läsa om till nästa spännande bok.

Du har rätt, den erfarenheten finns redan.

Pressen har varit ganska hård mot kungen många gånger och ifrågasatt hans intelligens och drivit med honom. De har långt ifrån bara gullat med kungen. Desto märkligare att ingen på allvar vågat/velat granska honom och skriva om det. Det är OK att driva med att kungen har sagt fel stad i ett tal men inte att avslöja att han springer på svartkrog? Det kan inte förklaras på annat sätt än att det varit ren feghet hos media som sållat bort den typen av nyheter.

Den officiella anledningen till hennes besök är fullständigt ointressant. Det saknar nyhetsvärde och media rapporterar följdaktligen inte heller. Det händer mycket här i världen utan att media måste bevaka det. Hovet bestämmer inte vad som är en nyhet.

Därför att pressen självklart har företräde avseende vad som är en nyhet.

Opartiskhet är inte att upprepa vad kungen tycker media ska rapportera. Det är inte nyhetsförmedling.

Det är jag fullt medveten om. Jag kan några. Nordkorea, Iran, Burma, Kina. Vitryssland. Ska du fortsätta? Vilket land bor du i?

Om det nu är så illa att Sverige har blivit nedsmutsat, så är det knappast medias fel då de enbart rapporterat. Den som betett sig illa i så fall är det Knugen, som uppenbarligen skymfat Sverige och det svenska folket.

Eller menar du att allt är okej, bara det inte upptäcks?