Den stora skvallertråden om H.M. Kung Carl XVI Gustaf

Tjäna en hacka kan hon inte göra utan att uttala sig. Så varför gör hon inte det då, om det är hennes fundering? Hon skulle kunna sälja storyn för multum om hon ville. Vi pratar internationellt intresse=internationella pengar.

Jag skriver att det kan tänkas komma en reaktion från Henemark precis som om du resonerar kring sannolikheten att hon skulle kunna reagera negativt på att hon blir tillskrivna yttranden av en av Sveriges största tidningar. Det yttrande i mitt inlägg om tid och rum gäller för publiceringen av artikeln som ägde rum idag. Det krävs ingen synsk förmåga att konstatera att publiceringen ägde rum idag. Jag yttrar vidare ingenting om en reaktion kommer eller inte utan att det skulle väl kunna tänkas att hon skulle kunna reagera, men det resonemanget är det du som bjuder på att resonera kring och jag erbjuder i dialogen resonemanget att hon skulle kunna tänkas reagera - ingenting annat.

För att Camilla kanske faktiskt gillade kungen. Var kär.
Därför visar hon honom respekt och kniper käft. Det skulle förvåna mycket om media får något mer ur Camilla Henemark rörande denna historia.

För att Camilla kanske faktiskt gillade kungen. Var kär.
Därför visar hon honom respekt och kniper käft. Det skulle förvåna mycket om media får något mer ur Camilla Henemark rörande denna historia.

Tjäna en hacka kan hon inte göra utan att uttala sig. Så varför gör hon inte det då, om det är hennes fundering? Hon skulle kunna sälja storyn för multum om hon ville. Vi pratar internationellt intresse=internationella pengar.

För att Camilla kanske faktiskt gillade kungen. Var kär.
Därför visar hon honom respekt och kniper käft. Det skulle förvåna mycket om media får något mer ur Camilla Henemark rörande denna historia.

Ha!!! Kär? Kyss mig i arslet! Det vara bara pengar det i så fall handlade om!!

Vad vet du om det, imbecilla bondlurk?

Ett annat alternativ skulle kunna vara att hon blir erbjuden en summa pengar för att hålla käften.

Om vi sorterar bort ditt förment högtravande språk och övergår till flashbackska så spekulerar du i att La Camilla kommer att dementera dagens artikel i Expressen, men du har inget särskilt att hänga upp det på? Och utifrån denna rena spekulation utan grund så utgår du från att artikeln är fiktion enligt tidigare inlägg?

Mycket skitsnack har jag läst på flashback - och då menar jag MYCKET skitsnack! - men detta tog fanimej priset!

I så fall tror jag att hon hade dementerat. Knugen hade väl velat få valuta för pengen om han skulle betala.

Jag spekulerar inte, det är det du indirekt själv gör när du för fram resonemanget. Att artikeln är en fiktion, det har jag belägg för - ansvarig utgivares juridiska status/motsägelsefullheterna i artikeln/ journalistens 50/50-våg för att väga yttranden mot varandra.

Frågan om Henemarks reaktion är en annan fråga. Jag spekulerar inte då jag inte ger något besked om när eller hur. Du får läsa mitt inlägg igen.

Nej tack, jag avböjer vördsamt från att ånyo smutsa ner mitt synorgan.