Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2010-05-09, 13:11
  #1
Medlem
Jag begriper inte hur man kan vara socialdemokrat. Jag begriper inte hur man kan vara vänsterpartist heller men det partiet bekommer mig inte eftersom Lars Ohly aldrig kommer att regera eller kunna påverka vårt samhälle i någon större utsträckning. Men jag förstår mig inte på sossarnas offermentalitet. Det är klart att sjuka människor eller människor som av andra skäl inte kan jobba ska kunna ha ett ekonomiskt skyddsnät som de kan falla tillbaka på. Och självklart ska man betala mer i skatt om man tjänar mer. Varje dag jag ser Debatt på svtplat.se eller läser någon intervju med någon röd mupp, så förundras jag alltid över vilket pissig verklighetsförankring många har. Jag kan till och med prata med kompisar som på fullt allvar tror att borgarnas idé är att göra de rika rikare och de fattiga fattigare. Jag har bara en fråga till alla dessa människor: Varför skulle ett parti som fiskar röster vilja göra det sämre för en stor målgrupp? Det skulle ju vara en jävligt konstig strategi. Sossarnas larvigt höga skatter skrämmer bara bort alla större företag. Alla som kan något vet ju att ju fler företag vi har, desto mer pengar rullar in i Sverige och desto fler människor får det bra. Sedan gäller det bara att planera så kan man faktiskt sänka skatterna. Det finns hur mycket som helst som kan effektiviseras och hur mycket som helst som vi kan slänga bort. Jag säger inte att borgarna har lösningar på alla samhällsproblem men vi kommer för fan ingen vart med de rödas mentalitet.

Vi kommer inte se stora förändringar i samhället om sossarna får fortsätta att regera av två grundläggande anledningar:

1) Hela deras politiska agenda går ut på att folk är så avundsjuka på de som lyckats bättre och har det bättre än de som lyckats sämre. "Att arbeta ska löna sig."

2) Det kommer inte hända något med en rödgrön regering eftersom sossarnas politk handlar om att bekämpa de så kallade orättvisorna i samhället och om de löser de orättvisorna så kommer de inte ha någon politisk platform att stå på och ingen kommer att rösta på dem.

Och varför tas inte invandringsfrågan på allvar? Varför blir man stämplad som den största rasisten så fort man säger att integrationspolitiken har varit ett stort misslyckande? Jag säger inte att SD's jävla svart-vita politiska manifest är lösningen, men de har i alla fall ryggrad nog att diskutera till skillnad från alla andra partier som sopar det under mattan i rädsla av att förlora väljare. Det är sött med politiska spel för övrigt.

Sedan kan det också vara så att man röstar på sossarna utefter tradition eller att alla i byn alltid röstat rött och man helt enkelt inte orkar bry sig. Är det inte våran plikt som fria människor i ett demokratiskt samhälle att hålla sig, i alla fall lite insatt i hur landet styrs och vem som styr det. Jag vette fan...
Citera
2010-05-09, 13:44
  #2
Medlem
yjm308s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Mouffe
Det är klart att sjuka människor eller människor som av andra skäl inte kan jobba ska kunna ha ett ekonomiskt skyddsnät som de kan falla tillbaka på. Och självklart ska man betala mer i skatt om man tjänar mer.
Här håller jag med dig, men varför röstar du då på ett parti som vill att vi har sämre skyddsnät, ökade inkomstklyftor och sänkt skatt för rika?

Citat:
Varje dag jag ser Debatt på svtplat.se eller läser någon intervju med någon röd mupp, så förundras jag alltid över vilket pissig verklighetsförankring många har. Jag kan till och med prata med kompisar som på fullt allvar tror att borgarnas idé är att göra de rika rikare och de fattiga fattigare. Jag har bara en fråga till alla dessa människor: Varför skulle ett parti som fiskar röster vilja göra det sämre för en stor målgrupp?

Jag har en motfråga till dig, hur kan du vara så naiv?
De representerar borgarklassen. Dom vill att du ska vara smart nog att sköta maskinerna och pappersarbetet på jobbet. Men dum nog att acceptera sämre och sämre jobb med lägre och lägre lön, fler och fler timmar samt urholkat skyddsnät och samtidigt vill de göra det enklare för arbetsgivarna att sparka dig.

De vill göra det enklare för ägarna att styra och ställa över arbetarna hur dom vill.

Citat:
Det skulle ju vara en jävligt konstig strategi.
Det är inte konstigt att dom lurar människor för att få röster, så de kan ta makten.
Varför kallar dom sig "det nya arbetarpartiet" tror du? Politiken är densamma.
Sossarna har aldrig behövt kalla sig något i stil med "nya moderatpartiet" för att få röster.
__________________
Senast redigerad av yjm308 2010-05-09 kl. 13:46.
Citera
2010-05-09, 13:48
  #3
Medlem
Andersdamaans avatar
Håller med dig helt! Tänk om vi hade haft en sosseregering under finanskrisen med deras sedvanliga handlingsförlamning. Då hade vi säkert suttit rejält på pottkanten nu.

Bland det värsta är att om de vinner valet så kommer de att ta bort RUT avdraget vilket i sin tur kommer att göra ett flertal (oftast lågutbildade och/eller invandrare) arbetslösa alternativt intvingade i svartjobbssektorn. Allt pga ideologi a´la 1920 tal. Även om RUT är en relativt dyr reform så vinner samhället på den i längden. Folk mår bättre av att arbeta än att bara sitta passivt hemma och lyfta bidrag. Det ger även en del meriter att skriva på CV´n.

De kommer även att ta bort rabatten på arbetsgivaravgiften för unga, hur nu det ska hjälpa till att stävja ungdomsarbetslösheten?

Fastighetsskatten kommer tillbaka för alla villor/fritidshus värda över 6 millioner (Dvs så gott som alla normalstora hus i de populäraste stadsdelarna, samt ett flertal fritidsfastigheter i skärgården mm.)
Effekten blir ofta riktigt illa. Många hus bebos av pensionärer med dålig inkomst. Flera har bott i husen sedan decennier tillbaka och har inga lån kvar att betala. Med den snedslående fastighetsskatten som sossarna vill införa igen så kommer många få svårt att bo kvar. Enbart pga av att staten har bestämt att de som äger sin villa är rika nog att straffas litet extra.

Sedan invandringen ja... Där finns det tydligen hur mycket pengar som helst att slänga ut. Inget prat om nedskärningar där. När min mamma invandrade ifrån Turkiet på 60´talet så var det ingen styvmoderlig behandling hon fick direkt. Det var ett välkommen till Sverige!! Gå och arbeta!! som gällde då. Inga tusenlappar bara för att sitta och fisa på SFI osv. Att vi håller på att krossa våra egna sociala system enbart för att några vänstervridna världsförbättrare (och deras liberala medhållare) vill framstå i bättre PK-dager är helt ofattbart i mina och fleras ögon..

Det här är bara några exempel på vad sossarna med div kommunistpartners vill införa/föra tillbaka.
VANSINNE!!
__________________
Senast redigerad av Andersdamaan 2010-05-09 kl. 13:50.
Citera
2010-05-09, 14:14
  #4
Medlem
unsungs avatar
Anarkism, aktivism och socialism -> PI

// moderator
Citera
2010-05-09, 14:17
  #5
Medlem
ThisIsTheZodiacs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av yjm308
Här håller jag med dig, men varför röstar du då på ett parti som vill att vi har sämre skyddsnät, ökade inkomstklyftor och sänkt skatt för rika?



Jag har en motfråga till dig, hur kan du vara så naiv?
De representerar borgarklassen. Dom vill att du ska vara smart nog att sköta maskinerna och pappersarbetet på jobbet. Men dum nog att acceptera sämre och sämre jobb med lägre och lägre lön, fler och fler timmar samt urholkat skyddsnät och samtidigt vill de göra det enklare för arbetsgivarna att sparka dig.

De vill göra det enklare för ägarna att styra och ställa över arbetarna hur dom vill.


Det är inte konstigt att dom lurar människor för att få röster, så de kan ta makten.
Varför kallar dom sig "det nya arbetarpartiet" tror du? Politiken är densamma.
Sossarna har aldrig behövt kalla sig något i stil med "nya moderatpartiet" för att få röster.

Citat:
Här håller jag med dig, men varför röstar du då på ett parti som vill att vi har sämre skyddsnät, ökade inkomstklyftor och sänkt skatt för rika?

Skärp dig nu. Det är inte bara dom rika som fått sänkt skatt.
Citera
2010-05-09, 14:25
  #6
Medlem
blondie-590s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Andersdamaan
Håller med dig helt! Tänk om vi hade haft en sosseregering under finanskrisen med deras sedvanliga handlingsförlamning. Då hade vi säkert suttit rejält på pottkanten nu.

Bland det värsta är att om de vinner valet så kommer de att ta bort RUT avdraget vilket i sin tur kommer att göra ett flertal (oftast lågutbildade och/eller invandrare) arbetslösa alternativt intvingade i svartjobbssektorn. Allt pga ideologi a´la 1920 tal. Även om RUT är en relativt dyr reform så vinner samhället på den i längden. Folk mår bättre av att arbeta än att bara sitta passivt hemma och lyfta bidrag. Det ger även en del meriter att skriva på CV´n.

De kommer även att ta bort rabatten på arbetsgivaravgiften för unga, hur nu det ska hjälpa till att stävja ungdomsarbetslösheten?

Fastighetsskatten kommer tillbaka för alla villor/fritidshus värda över 6 millioner (Dvs så gott som alla normalstora hus i de populäraste stadsdelarna, samt ett flertal fritidsfastigheter i skärgården mm.)
Effekten blir ofta riktigt illa. Många hus bebos av pensionärer med dålig inkomst. Flera har bott i husen sedan decennier tillbaka och har inga lån kvar att betala. Med den snedslående fastighetsskatten som sossarna vill införa igen så kommer många få svårt att bo kvar. Enbart pga av att staten har bestämt att de som äger sin villa är rika nog att straffas litet extra.

Sedan invandringen ja... Där finns det tydligen hur mycket pengar som helst att slänga ut. Inget prat om nedskärningar där. När min mamma invandrade ifrån Turkiet på 60´talet så var det ingen styvmoderlig behandling hon fick direkt. Det var ett välkommen till Sverige!! Gå och arbeta!! som gällde då. Inga tusenlappar bara för att sitta och fisa på SFI osv. Att vi håller på att krossa våra egna sociala system enbart för att några vänstervridna världsförbättrare (och deras liberala medhållare) vill framstå i bättre PK-dager är helt ofattbart i mina och fleras ögon..

Det här är bara några exempel på vad sossarna med div kommunistpartners vill införa/föra tillbaka.
VANSINNE!!

hÅLLER MED DIG FULLSTÄNDIGT.All heder till dig och din familj.
Tänk bara på dessa gamlingar som tvingas bo kvar i sin större hus,för de har ingen annanstana satt bo!!Säljer de blir inkomsterna skatt,bor de kvar blir det ett sjuhelvetes skattetryck.Detta är sosse sadisternas rävsaxs politik.Säker uttänkt ifrån början.Tjäna så mkt påde som byggt Sverige.Kasta skit på dem bara.Nej,vad hemskt.
Stöd pensionärerna vår gamla och röst inte på "landsförädarna."!
Citera
2010-05-09, 14:35
  #7
Medlem
sothoenas avatar
Med sossarna i makten under en Fkris så hade sverige fanemej gått under...

För att glida ur ämnet lite. Såg en kille från V på tv igår, jävlar va ful han va. Alla i V ser ut som stolpskott. Misslyckade avundsjuka gnällspikar som vill pissa på dem som redan betalar mest skatt!
Citera
2010-05-09, 15:22
  #8
Medlem
Roadworkers avatar
Det är egentligen ingen politisk debatt alls,
det enda dom försöker göra är att rädda sina välbetalda jobb,
se dom som en gråmassa istället, allt förhandlas i bakgrunden i stängda rum,
allt är bara ett skådespeleri inför kamerorna, dom RG:a har lagt sig och tänker låta A köra på,
politikerna har redan sagt att dom skall förhandla över blocken om SD kommer in,
det är som sagt politik det handlar om, A är väl bättre helt enkelt på den hårda linjen,
det går inte att avliva folk och det går inte att göra andra till kungar,
utan att det drabbar dom själva i slutänden och sveriges syn utått.
Citera
2010-05-09, 15:43
  #9
Avstängd
FalsktVittnes avatar
Jag hoppas folk inser att vi kommer att få fler ekonomiska kriser de kommande 4 åren. Vill vi då ha Borg eller Östros vid rodret?
Citera
2010-05-09, 16:14
  #10
Medlem
Roadworkers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av FalsktVittne
Jag hoppas folk inser att vi kommer att få fler ekonomiska kriser de kommande 4 åren. Vill vi då ha Borg eller Östros vid rodret?
Borg har väl sagt upp sig för en eventuell fortsättning har jag för mig,
Littorin med har jag för mig med, det är vad jag läste för ca:2 månader sen,
så ta och kolla upp det, Borg är ju bara en puppy som Reinfeldt styr med järnhand,
har inte hört något om en ersättare bara sen dess.
Citera
2010-05-09, 17:13
  #11
Medlem
RedXs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Roadworker
Borg har väl sagt upp sig för en eventuell fortsättning har jag för mig,
Littorin med har jag för mig med, det är vad jag läste för ca:2 månader sen,
så ta och kolla upp det, Borg är ju bara en puppy som Reinfeldt styr med järnhand,
har inte hört något om en ersättare bara sen dess.

Han har sagt att han inte är intresserad av att sitta i riksdagen som oppositionspolitiker. Jag har inte hört någonting om att han inte skulle vara intresserad av att fortsätta som finansminister.
Citera
2010-05-09, 21:15
  #12
Medlem
blondie-590s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av FalsktVittne
Jag hoppas folk inser att vi kommer att få fler ekonomiska kriser de kommande 4 åren. Vill vi då ha Borg eller Östros vid rodret?

Den här clownen skulle kanske funka ett tag,bättre sätta honom en ingen alls.

http://www.youtube.com/watch?v=Bh0kVmTIf-k

sedan har Östros inte så trevliga släktningar
http://sverigesradio.se/sida/artikel...rtikel=3681895

men det har väl vi "alltid vetat."
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback