2010-05-10, 19:00
  #37
Medlem
fluff995s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av MonkeyPla
Det hävdas väl aldrig att Dawit skulle varit en speciellt begåvad journalist? Det är ju inte därför som journalistkåren engagerar sig för honom.

Personligen har jag aldrig förstått varför annars till synes vettiga människor (ex Fula Gubben ovan) sitter och gottar sig i att han är fängslad av en förtryckande stat. Det är väl knappast Dawits fel att de organisationer som stöder honom till stor del består av hycklare.

Här har du en annan som får skylla sig själva när han sätter sig upp mot en regims lagar om yttrandefrihet:http://www.flashback.se/artikel/423/biskop-som-fornekade-forintelsen-domd-till-120-000-kronor-i-boter/


Den svenska journalistkåren VET förmodligen inte särskilt mycket om honom. Han har inte verkat som journalist i Sverige, har inte ens några bekanta inom journalistkåren som kan gå i god för honom. Och vi vet ingenting om vad han haft för sig i Eritrea, eftersom inga texter därifrån går att få tag på. Och Eritrea är ett mycket obskyrt och stängt land -vi (inklusive svenska journalistkåren) vet ytterst lite om vad som egentligen pågår där. Trots detta verkar svenska journalistkåren rörande övertygade om att han är en liljevit frihetskämpe.
Såvida de inte har tillgång till information vi saknar, och av någon anledning inte vill redogöra för den informationen, är deras kritiska granskning bristfällig. Dawid Isaak kan mycket väl vara en "symbol för yttrandefriheten" som Agneta Hulthen uttryckt det i Expressen, men det finns även en liten möjlighet att han kan vara något helt annat.
Citera
2010-05-10, 19:14
  #38
Medlem
[Strange Days]s avatar
Ingen vet egentligen vad fan människan har uträttat under sin journalistiska karriär, och ändå slåss det samlade mediesverige på gemensam front för honom...

Reflektion & slutledning:

Bara att ge en stor eloge till den som kickade igång drevet och idén om att förvandla Isaak till en journalisternas och massmedias martyr.
Hela denna historian måste nog anses vara det mest lyckade offentliga och storskaliga trollningsförsök som genomförts i Sverige genom tiderna.
__________________
Senast redigerad av [Strange Days] 2010-05-10 kl. 19:17.
Citera
2010-05-10, 19:31
  #39
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av [Strange Days]
Ingen vet egentligen vad fan människan har uträttat under sin journalistiska karriär, och ändå slåss det samlade mediesverige på gemensam front för honom...

Reflektion & slutledning:

Bara att ge en stor eloge till den som kickade igång drevet och idén om att förvandla Isaak till en journalisternas och massmedias martyr.
Hela denna historian måste nog anses vara det mest lyckade offentliga och storskaliga trollningsförsök som genomförts i Sverige genom tiderna.

"Journalisten" Dawit Isaak-svenska journalistkårens största vitpixling i ord och handling genom tiderna?

Kan vi någonsin lita på svenska journalister igen?

.
Citera
2010-05-10, 19:42
  #40
Medlem
[Strange Days]s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Spengler
Kan vi någonsin lita på svenska journalister igen?

.

Min motfråga är: har vi någonsin kunnat det?
Citera
2010-05-10, 21:49
  #41
Medlem
Bullens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av fluff995
Hursomhelst: Det väsentliga i mitt inlägg var att Dawit Isaak inte SKREV speciellt mycket material själv. Vilket är vad tråden handlar om, och vad Extra undrade.

Vilket i sog inte betyder ett skit egentligen. Eftersom journalist inte är synonymt med skribent
Citera
2010-05-10, 22:30
  #42
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Bullen
Vilket i sog inte betyder ett skit egentligen. Eftersom journalist inte är synonymt med skribent

Nej vi vet, expressen och ab visar oss att idag räcker det med att kunna klippa och klistra.
Citera
2010-05-11, 08:33
  #43
Medlem
Bullens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av SMA
Nej vi vet, expressen och ab visar oss att idag räcker det med att kunna klippa och klistra.

Aha du tänker på Aftonbladets avslöjande att Svenskarna som vådasköts i Afghanistan vådasköts av sina egna?
Citera
2010-05-11, 09:25
  #44
Medlem
Hardstekts avatar
Eritrea är ju inte direkt känt för sina mänskliga rättigheter. Eritrea har betydligt större problem än dawits frihetsberövning. Det här handlar bara om att det är en totalt okontroversiell grejj man kan engagera sig i, utan att behöva ta några risker själv. Man kan tryggt manifestera att man är en del av de goda.
Citera
2010-05-11, 09:32
  #45
Medlem
Paradocss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av [Strange Days]
Ingen vet egentligen vad fan människan har uträttat under sin journalistiska karriär, och ändå slåss det samlade mediesverige på gemensam front för honom...

Reflektion & slutledning:

Bara att ge en stor eloge till den som kickade igång drevet och idén om att förvandla Isaak till en journalisternas och massmedias martyr.
Hela denna historian måste nog anses vara det mest lyckade offentliga och storskaliga trollningsförsök som genomförts i Sverige genom tiderna.

Jag har för mig att det var Medierna i SR P1 som drog igång detta drev. De började tjata om Dawit för mer än tre år sedan och de var i stort sett ensamma om att bry sig i över ett år. Varje progam avslutades med att säga "nu har journalisten Dawit Isac suttit fängslad utan rättegång i Eritrea i xxx dagar".
Citera
2010-05-11, 17:17
  #46
Medlem
JazzIsNotDeads avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Paradocs
Jag har för mig att det var Medierna i SR P1 som drog igång detta drev. De började tjata om Dawit för mer än tre år sedan och de var i stort sett ensamma om att bry sig i över ett år. Varje progam avslutades med att säga "nu har journalisten Dawit Isac suttit fängslad utan rättegång i Eritrea i xxx dagar".
OT: Tror att Expressen var först med att bedriva en kampanj för Isaak. Deras kultursidor har i flera års tid haft en liten ruta, där det står hur många dagar Isaak har varit fängslad.
Journalister för Expressen som hävdar att de var först med att rapportera om Isaak:
http://eriksarkiv.wordpress.com/2008/02/17/forsta-artikeln-om-dawit-isaak-expressen-18-april-2002/

OnT: Jag har också funderat på detta. Varför har vi inte fått läsa något som Isaak har skrivit, är han verkligen en trovärdig symbol för yttrandefriheten? Efter att ha läst inlägg i denna och andra trådar, där det påpekas att han endast översatt andra artiklar och att materialet är borta, samt att han var spion för Etiopien, tycks det snarare vara så att han har gjorts till en yttrandefrihetssymbol genom mytologisering, en symbol för "godhjärtade" journalister att ta efter. Vad ska man tro egentligen?

Egentligen kanske det inte spelar någon roll, då symboler för yttrandefrihet är viktiga, men samtidigt är det lite kluvet att hylla någon vars prestationer man inte kan ta del av.

OT igen: Jag tycker att TS är lite tramsig i sitt användande av benämningar som "negerjournalist" och "nogger". Är det Isaaks fel att denna kampanj har haussats upp av icke trovärdiga journalister som enbart tycks vara ute efter lättförtjänta PK-poäng? Håll debatten på en seriös, neutral nivå.
Förvisso är det Flashback, och då får man väl räkna med sådana ordval, men det gynnar ju inte direkt en seriös diskussion.
Citera
2010-05-11, 17:33
  #47
Medlem
Extras avatar
Där ser man, tack för att du ordnade den informationen.
Som jag nämnde tidigare hittade jag en artikel som nämner en bok han skrev i Sverige. Hittar dock inte boken någonstans.
http://www.dn.se/fordjupning/freedawit/dagen-da-pressfriheten-upphorde-i-eritrea-1.857042

Edit*
Citat:
Ursprungligen postat av Expressen
"Varför föredrar man alltid tystnaden?" skriver Dawit Isaak i en av sina sista artiklar. Den publicerades i tidningen Setit bara några månader innan han greps 2001.

Så då undrar jag var de hittat denna sista artikel, och var man själv kan läsa/hitta den.
http://www.expressen.se/Nyheter/freedawit/1.1534818/dawit-isaaks-ord-blev-for-mycket-for-en-paranoid-regim?standAlone=true&viewstyle=print&textStrl=1
__________________
Senast redigerad av Extra 2010-05-11 kl. 17:39.
Citera
2010-05-12, 00:35
  #48
Medlem
fluff995s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av JazzIsNotDead
OT: Tror att Expressen var först med att bedriva en kampanj för Isaak. Deras kultursidor har i flera års tid haft en liten ruta, där det står hur många dagar Isaak har varit fängslad.
Journalister för Expressen som hävdar att de var först med att rapportera om Isaak:
http://eriksarkiv.wordpress.com/2008/02/17/forsta-artikeln-om-dawit-isaak-expressen-18-april-2002/

OnT: Jag har också funderat på detta. Varför har vi inte fått läsa något som Isaak har skrivit, är han verkligen en trovärdig symbol för yttrandefriheten? Efter att ha läst inlägg i denna och andra trådar, där det påpekas att han endast översatt andra artiklar och att materialet är borta, samt att han var spion för Etiopien, tycks det snarare vara så att han har gjorts till en yttrandefrihetssymbol genom mytologisering, en symbol för "godhjärtade" journalister att ta efter. Vad ska man tro egentligen?

Egentligen kanske det inte spelar någon roll, då symboler för yttrandefrihet är viktiga, men samtidigt är det lite kluvet att hylla någon vars prestationer man inte kan ta del av.

OT igen: Jag tycker att TS är lite tramsig i sitt användande av benämningar som "negerjournalist" och "nogger". Är det Isaaks fel att denna kampanj har haussats upp av icke trovärdiga journalister som enbart tycks vara ute efter lättförtjänta PK-poäng? Håll debatten på en seriös, neutral nivå.
Förvisso är det Flashback, och då får man väl räkna med sådana ordval, men det gynnar ju inte direkt en seriös diskussion.

Helt klart. Han är ett vapen i den inhemska debatten.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in