2010-05-08, 23:02
#13
Citat:
Ursprungligen postat av yidaki
Vad är det för mening med att våra gener överlever?
Det låter också som att du blandar ihop lycka med passion:
http://www.uniquegeneration.com/inde...elsa&Itemid=75
http://en.wikipedia.org/wiki/Passion_%28emotion%29
Om det är så din definition för kärlek lyder så är det väl så det fungerar för dig, men jag tror dom flesta andra har en annan syn på kärlek. Det är till exempel väldigt få människor som tänker "mm, den personen ser lämpad ut till att föra mina gener vidare" eller "nu stannar jag kvar och tar hand om barnen för att säkerställa mina geners säkerhet i det stora hela".
.
Och även för dom personer som tänker så, så är det ett absurt uppdrag. Det finns inget man kan kalla för "sina" gener. Vi är alla blandningar av långa rader olika uppsättningar av gener. Med 6miljarder människor på jorden så finns det åtminstone två stycken som har samma uppsättning gener, utan att dom nödvändigtvis är direkt släkt med varandra.
Det låter också som att du blandar ihop lycka med passion:
http://www.uniquegeneration.com/inde...elsa&Itemid=75
http://en.wikipedia.org/wiki/Passion_%28emotion%29
Om det är så din definition för kärlek lyder så är det väl så det fungerar för dig, men jag tror dom flesta andra har en annan syn på kärlek. Det är till exempel väldigt få människor som tänker "mm, den personen ser lämpad ut till att föra mina gener vidare" eller "nu stannar jag kvar och tar hand om barnen för att säkerställa mina geners säkerhet i det stora hela".
.
Och även för dom personer som tänker så, så är det ett absurt uppdrag. Det finns inget man kan kalla för "sina" gener. Vi är alla blandningar av långa rader olika uppsättningar av gener. Med 6miljarder människor på jorden så finns det åtminstone två stycken som har samma uppsättning gener, utan att dom nödvändigtvis är direkt släkt med varandra.
Hela tillvaron baseras på denna instinkt. "Survival of the fittest" sade Darwin. Per Lagerkvist skrev: "Livets mening är bara mer liv, i en oändlig upprepning. Livet har ingen kärlek till dig som individ" Om du kan presentera en bättre "mening" så är du välkommen.
Jag läste artikeln men förstår tyvärr inte kopplingen till mitt inlägg.
Det jag skrev var inte min "syn på kärlek". I det avseendet är jag väl som de flesta. Det var en analys av vad begreppet kärlek är ur ett Darwinistiskt perspektiv
Jag tror du har fel. Anledningen till att vi inte längre är apor är att de "bästa" av oss har i högre grad fortplantat oss än medelmåttorna. Under de senaste 100 åren av preventivmedel od har denna mekanism satts ur spel, vad det kommer att leda till vet jag inte men en återgång till apstadiet är väl en rimlig hypotes.
