Citat:
Ursprungligen postat av
Coolcitte
Hon gör dagismusik för barn där det mesta låter likadant. Att tycka att man har mer avancerad musiksmak för att man inte köper hennes barnlåtar är kanske pretentiöst, men det är ju sant i alla fall. Finns en anledning till att den breda massan lyssnar på det. Hennes musik är så otroligt enkel med dagisrefränger som bankas in i huvudet direkt. Det är faktiskt precis som att vara tillbaka på dagis när man hör hennes låtar. När man var 4 år och skulle lära sig ett nytt ord och sjöng sånger där ordet upprepades. P-p-p-p-p-p-p-p-p-pokerface.
Om 10 år så har det antagligen kommit en ny Lady Gaga och då är den gamla bortglömd. Folk kanske gillar henne idag men hon sätter knappast några djupa spår efter sig. Kanske har hon tjänat sina pengar då och kan börja göra musik med hjärtat istället. Låtarna som hon gjorde när hon använde sitt riktiga namn, var brunett och inte hoppade runt i lustiga clownkläder var inget jag fastnade för, men det var mycket bättre än det hon gör nu när hon gömmer sig bakom en image som antagligen inte ens är hon och som hon säkert kommer tröttna på sedan.
Tröttnar hon inte själv så kommer hennes publik tröttna på henne. Radiotopplistor och trender ändras ju hela tiden och det är väl egentligen få mainstreamartister som lyckas hålla sig populära länge?
Har svårt att tro att hon säljer ut O2 Arena om 15 år...
12 år senare och Lady Gaga är större än någonsin. Sålde nu i juli ut två Tottenham stadium i London, vars kapacitet motsvarar 6st O2 Arena…
De hits som man pratar om här i tråden, typ Poker Face, spelas ju fortfarande flitigt på klubbar. Faktum är att typ Bad Romance och Telephone fortfarande känns nytänkande, trots över 10 år på nacken. Och någon ny artist som skulle byta ut Lady Gaga har ännu inte kommit. Som The Telegraph skrev här om veckorna efter Gagas turnépremiär: Lady Gaga kan vara vår tids sista stjärna.