Den enda och stora tråden om sexwork.net! /Mod

Kul att se att sw återigen visar sitt fula tryne nu har man bannat en handikappad människa för att man tror att denne var ett troll.
Det enda denne gjorde var att försvara sig i ett enda inlägg när folk anklagade denne för att inte alls vara handikappad.Moderatorns motivering till detta är det mest låga man sett på länge motiveringen var att han var samme person som bannats dagen innan igen.
Bra koll denne har.
Men det är kul att se att mannen med hunden eller vad det nu ska föreställa har fått ett eget ställe att sprida sin dynga på och där ingen annan släpps in tack vare den lierade moderatorn som gör som denne blir tillsagd.
Vad blir nästa steg att anklaga en färgad att inte vara färgad?
Kul också att en person sitter och gnäller över fb mest hela tiden och dess moderator samt att denne inte följer reglerna själv har han uppenbarligen inte läst en enda regel på fb.
Det var visst känsligt det där med länkarna som visar att det inte alls var på det viset att någon tipsat journalister om träffarna.

Ett forum bannar inte medlemmar utan bevis och underlag för banningen. Det vet även du. Eftersom du anser dig som klarsynt så såg även du att det var ett troll och inte en handikappad man.

Det är anmärkningsvärt hur mycket det hittas på i den här tråden om Sexwork. Vad jag kan se så är det ett fåtal som håller i anklagelserna, för det är ju aldrig något positivt som framförs med forumet. Finns det någon förutom de (ni) tre stycken som är intresserade av att sänka ett sådan etablerat forum?

Det finns en hel del som är positivt med Sexwork. Till exempel den låsta delen för oss tjejer. Det finns diskussioner som är helt ok.

Förresten, vad har reglerna på FB med Sexworks regler att göra? Sedan undrar jag varför du inte framför kritiken direkt till Sexworks huvudmoderator. Det går att skicka pm eller så kan du skriva direkt i forumet.

Ni framstår som gnälliga och bittra med tjatet om Sexwork. Låt bli att vara där om det är så fruktansvärt hemskt forum.

Jag är ledsen anna men i det här fallet har man visst bannat en medlem utan bevis och det finns inget som denne skrivit som bevisar att han inte skulle vara handikappad det är bara pga av att en del ser troll som han blivit bannad.
Dessutom har moderatorn knappast kollat av ip nummret då denne säger att det är samma person som bannats båda dagarna så självsäkert detta är inget som går att förklara bort.
Vi sänker inte forumet det klaras av galant på egen hand,såvitt man kan se så försvann ju en hel del damer vid den första incidenten för några veckor sen.
Det är säkert bra med den låsta delen men även där har det ju varit problem de senaste åren då tydligen inte alla escorter är välkommna där.
Jag har inte skrivit något om sw reglerna möjligtvis skrev jag på ett klumpigt sätt det jag menade var att en person sitter och gnäller på detta forum för att hans inlägg tas bort alternativt att han blir bannad då kan ju uppenbarligen inte denne person ha läst en enda regel på fb.
Kritiken har och kommer att framföras till huvudmoderatorn var så säker.

Vad jag vet så kan huvudmoderatorn se IP adresser och jämför nicken. Det har det talats om tidigare.

Ja visst och det har garanterat inte gjorts i detta fall det är ju det som är poängen.

Såvitt jag vet är det inte förbjudet med multipla konton på SW. Däremot så är det mot reglerna att använda dessa i samtal med varandra för att ge "extra tyngd" åt en speciell åsikt i en diskussion eller liknande.

Vad som är ett forumtroll eller inte låter sig naturligtvis inte definieras. Att som moderator skriva att någon bannats för att "han är ett s.k troll" visar bara hur illa det är ställt med moderationen på SW. http://www.sexwork.net/forum/showpost.php?p=1247272&postcount=241

Vad gäller de tre senaste banningarna på SW (som tas upp i banningstråden) så är det svårt att se någon orsak. Att samma person ligger bakom alla tre verkar helt osannolikt (och isåfall inget som bryter mot forumreglerna på SW) när man kollar kommentarerna. Det enda de har gemensamt är att de blivit illa omtyckta av forumets hårda kärna. Kanske är det tillräckligt för att bli bannad i dessa dagar?

Att det förekommer rikligt med brott mot forumreglerna på SW på annat håll är däremot sant. Men det brukar sällan få konsekvenser för de som ligger bakom överträdelserna. De är ju inte "troll"!

Iljusin

"Modden har via pm beskyllt mig för att ligga bakom bägge dom omtalade bannade nicken , lite märkligt just eftersom jag ju använder VPN tunnel så moddarna på SW kan ju inte ens se mitt riktiga IP nummer...eller så ger dom mig skulden för alla som råkar logga in med VPN-tunnel ..när detta blir med å mer vanligt så anklagas väl jag för att stå för 90% av nicken inkl. dom i den hårda kärnan."

Mvh
B.Pitt

jo jag låter bli att vara där, tycker däremot att det är en smula intressant att diskutera forumet ifråga därför att det är så bisarrt

Nu är det åter en massa gnäll och gny på SW över hur jävligt Fb är. Den här gången gäller det en tråd på Fb där en escort och tillika tongivande figur på SW ifrågasätts eller i vart fall indirekt smutskastas.

Personligen är jag beredd att hålla med om att detta inte är snyggt. Jag är allergisk mot "negativa" omdömen eftersom jag vet att dessa ofta är skrivna av besvikna torskar som väljer överdrifter och slag under bältet för att ge igen för en taskig dejt.

Problemet är bara att betydligt värre saker, direkta lögner och förtal om escorter, har publicerats i tid och otid på SW. Ingripanden från modden har varit obefintliga. Men då har det gällt unga nya escorter som misstänkliggjorts därför att den hårda kärnan stört sig på dom. Då har ingen av de äldre kollegorna kommit till deras försvar. Faktum är att alla som försvarat dessa tjejer själva blivit traksserade. Det avgörande för det här gänget är Vem som trakasseras inte trakasserierna som sådana. Det handlar om kontroll och att aldrig släppa en jävel över bron.

Så i mina ögon är detta gnäll och gny på SW höjden av hycklande. Rent parodiskt!

Iljusin

Bättre stämmning på SW igen tak vare våra suveräna moddar som håller Pittolevligans värsta krypskyttar i shack. Ett par till står på tur att plockas bort . Sen är allt frid och fröjd igen. Det känns bra med rättvisa efter allt skit de här sabotörerna stält till med.

För mig ser det ut som ni har det ganska tråkigt utan "sabotörerna" tyckte tillomed att jag såg en kommentar om att det var någon som saknade kon när båset var tomt..
Men tycker man det är bra stämmning att drälla omkring så grattis..
Moddarna är suveräna så länge det gäller ett håll och att banna så fort de rätta nicken säger troll..

Det är bara det att moderatorernas syn på vilka som är sabotörer och vilka som är "goda" eller "onda" forummedlemmar sklijer sig åt beroende på vilken moderator som sitter vid rodret vid en given tidpunkt.

I juni åkte "kotten" ut och det blev nolltolerans vad gäller förtal och lögnaktig ryktesspridning mot alla forumets escorter. En fråga som de du kallar "Pittolevligan" drivit hårt. Bakgrunden är att ett stort antal escorter utsattes för "den hårda kärnans" kommenatrer om att de var falska escortnick eller allmänt opålitliga. Detta baserades på att de inte utan vidare tog avstånd från en användare som mig, GM eller Pitt.

Det hela sattes på sin spets i en Arenatråd mellan mig och "Kotten" där jag gav förslaget att antingen han eller jag skulle bannas beroende på sanningshalten i hans påstående om att två Göteborgsescorter skulle vara mina smurfar.

http://www.sexwork.net/forum/showpost.php?p=1119329&postcount=15

Sanningen uppdagades och Kotten bannades en kort tid senare på livstid från SW. Harlequin som var en av alla respekterad moderator var väldigt noga med att påpeka att någon comeback aldrig skulle bli aktuell. Kotten hade gått för lång helt enkelt.

Vad som sedan hände var att hennes medmoderator Annita ( som ju är i högsta grad kompis IRL till såväl Kotten som hans vänner) försökte sig på en palatsrevolution mot Harlequin och ta tillbaka kottens banning. Revolten misslyckades och Harlequin kunde med stöd av Sami (huvudmodden) ta tag i forumets problem vilket uppskattades av alla utom den lilla gruppen som utgör den sk hårda kärnan.

Sen vände altt. Harlequin försvann och Annita tog över igen. I november bannades jag och någon vecka senare togs den livstidsbannde Kotten till nåder. Hot och outningar genomfördes mot de forummedlemmar som ansågs vara särsklit förhatliga.Återigen började nya escorter att misstänkliggöras och idag är det tveksamt om SW längre lever som forum. Det finns några som försöker starta vettiga och intressanta trådar men dessa tramsas snart bort för att sen slängas i papperskorgen.

Hånet mot allt det som Harlequin stod för är väldigt ledsamt att beskåda. Hon levde verkligen för att skapa ett forum som en mötesplats mellan torskar och escorter där respekt var ledordet.

Så jag skulle snarare skriva "dött som graven" än "frid och fröjd" när det gäller att beskriva "stämningen" på SW.

Iljusin