Den enda och stora tråden om sexwork.net! /Mod

Du är en fejk och lögnare av Guds nåde!

Om det är min recension av Natalia19 du menar. Det är den enda som har kommit på SW under senare tid, så är du det trollet och lögnare som jag har fastställt.

Både polaren "theKing" (polare sedan något år tillbaka också) och jag har varit där och vi är seriösa torskar båda två. Natalia19 är högst verklig.

Vilken kass och dålig lögn. Du är inte bara ett troll, du är skrämmande ointelligent.
Du har inte heller fattat hur vi seriösa torskar rör oss.

Detta var ju bara för dumt, jag blir så full i skratt att du "torskar" i denna enkla övning.

Det är endast Natalia19 som är utländsk och ny samt har en recension. Både jag och "Kingen" har korsreferenser.

Korkad och ointelligent är du som troll.

Försvinn ifrån SW samt lägg av med dina patetiska försök att kasta skit på SW.

Mvh
Roger(Moore)

Om Roger Moore är urtypen för skribenterna på SW har jag gjort rätt som hållt mig undan.
Sicka tirader! Det var du, Roger M, som förde K-lover på tal och du fick mothugg. Att ens ta upp ett annat nick som förkämpe indikerar endast att du inte klarar av debatten själv, och det visade sig markant i ditt nästföljande inlägg.
Vem är du att tala om vilka som får skriva på ett forum och inte?

bulten vi är glada att du håller dig undan från SW.
GM hör till dom som vet vad det forumet handlar om.

Ok, vad handlar det om då? Att tala om sig själv i vi-form?
Nu blir jag nyfiken och tittar in. Hoppas ni blir glada över vårt besök

Nu handlar forumet om fler saker än recensioner, och är inte alla välkomna och man ogillar att andra har olika åsikter så kanske en privat msngrupp är mer att satsa på för att delge sina "vara-tips".
Jag har inget emot GM men förstår inte hans ilska i sista inlägget. Är det verkligen så personligt?

Hehehehehe!
Bara för att det är du.

Ingen kastar oförskyllt "skit" på mig eller SW. Allraminst ett troll.

Inte så personligt alls i så stor utsträckning, men ge inte trollen något.

Hehehehe! Pansarvagnen, ta inte illa upp om vad jag skriver om pansarvagnar i "tyckeritråden". Jag hävdar med ett gökurs envishet att i den svenska militären/ utländska så finns det ingenting som heter pansarvagn.

Men Anna hävdade att här på FB finns dem och bevisligen så är det så..
Tack för det, ÄNTLIGEN en äkta pansarvagn.

Mvh
Roger(Moore)

Jag tror ämnet var känsligt för gentlemannatorsken!

Kikade på sexwork.net över utbudet i Stockholm.
Det syns här:
http://www.sexwork.net/girls/SWE/Stockholm/0/0

Tycker inte en enda bild ser autentisk ut. Snarare stulet från porr/glamourfoton. Möjligen är hudfärg och ungefärlig bröststorlek korrekt, men resten lär väl vara lotto.

Någon som har erfarenhet?
Vad är syftet? Jag hade aldrig gett ett öre om tjejen inte såg ut som på bilden. Sannolikheten att hon ska vara snyggare än bilden som ligger ute är ju obefintlig, annars hade det ju varit egna bilder.

Gissar att det är en inte försvinnande liten chans att bli rånad på pengar och övriga tillhörigheter vid besök hos eskort med fejkbild.

Vad tror ni?

En annan sak: eskorter som är från samma land tycks i vissa fall ha samma "säljtext" eller åtminstone uppenbart snarlik.

Ska man tolka det som att någon eskort multitaskar med flera annonser eller att det ligger något mindre nogräknat gäng bakom? Typ pimps som inte orkar skriva unika texter för varje person.

Jag undrar lite över de nya recensionerna som nästan är av novellerform. Vad får en torsk ut av dessa texter till andra? Rabatt, är det en hallick? Det äe bara vissa flickor som uppmärksammas ständigt. Reklam kanske?

sw är från början ett forum för recensioner vad vissa än vill säga.

du behöver ju inte läsa.
rabatt eller hallick,vilket löjligt snack

Skribenten till de senaste texterna skriver på sidan en viktig sak i en annan tråd: Låter något vara för bra för att vara sant så är det oftast så
Det låter för bra, det är något skumt över den ständiga reklamen för två stycken eskorter.
Vidare undrar jag om inte det kanske är sämre för de nämnda kvinnorna att ha recenserats?