Hur ser flashbacks rykte ut?

Väljer att svara på din topic "Hur ser flashbacks rykte ut?"

Uppfattningen om flashback är nog väldigt varierande. Jag har varit med om flera gånger då stämningen har blivit sämre för att jag nämnt att jag "läst det på flashback". De verkar koppla det till att man är en skum person. Känner även flera som ber mig kolla upp saker här om aktuella brottsfall, skvaller och liknande, istället för att gå in och läsa själv.

I vissa av mina umgängeskretsar så känns flashback väldigt tabu helt enkelt, förmodligen mest beroende på att all information här finns så lättillgänglig. Jag menar, bara för att man kan gå in och läsa om droger och folks åsikter om Sveriges invandrarpolitik, och slutligen bilda sig en egen uppfattning om det, gör en inte till en brottsling. Det verkar dock folk i min närhet tro.

Å andra sidan har jag andra kompisar som bara ser fördelar med denna vida kanal av informationsflöde. Jag vet inte om de som är anti-flashback tror att de ska bli smittade av någonting om de skulle läsa här eller ens prata om forumet för den delen, men det är så det verkar.

Ja lite grann så där upplever jag det också. Det blir en snabb kort tystnad och inga kommentarer när jag säger jag läste på fb i nåt sammanhang. Lite grann som jaha men det kommenterar vi inte. Ganska roligt att det kan vara så hemskt det som är på internet bara på rykte liksom.

Dessa människor har nog ingen uppfattning om regler på så sätt att de tänker på regler som rättigheter och skyldigheter för användaren utan mer som att där är allt helvete antagligen tillåtet att skriva. En helvetes gryta helt enkelt.

i my part of town så har flashback ganska gott ryckte. Oerhört ofta som google lägger det först i mina och vänners sökningar har vi noterat. Det mesta av intresse verkar finnas här eller så finns de åtminstone lite info om var man hittar mer info

två tummar upp

Härligt!

En skvätt rött, en hel del blått, definitivt bajsbrunt med svarta sjok av spermafrätt neonbeige frotté. Ungefär så ser det ut.

Men annars är det väl som vanligt.

Nu sprider sig ryktet ytterligare om att flashback. Så nu läser moderatorerna pm och det delas ut godtyckliga straff på fb.





http://monicaantonsson1.blogspot.com/2010/04/vad-ar-det-for-fel-med-att-avsloja.html#comments

BULLSHIT - och om det skulle hända? Varför inte på andra forum i sådana fall? Trust no one or be gone!

Jag är inte alls orolig, inte ett ögonblick, men jag tycker det är tråkigt med de här människorna som far runt och hittar på saker om lilla flachback. daddys har inte ens förstått att han har hotat om att hänga ut en person och då sitter han och inbillar sig att moderatorerna läser pm. Och nu börjar andra reagera på hans skriverier. Han har 25 000 läsare i veckan har jag hört enligt såna som vet hur man kollar upp sånt. Det känns så dumt att han gör så här.

Dåren utnyttjar sina åsnor till läsare för att driva sin hatpropaganda för han var ovälkommen på flashback för sitt handlande.

Svagt.

Jag tycker om regel 1.06 - inte för att jag är rädd för att min identitet kommer att avslöjas då jag är rätt PK och har inte begått något lagbrott, utan snarare för att det är ett sådant billigt kort att försöka tysta sin meningsmotståndare med. Jag föredrar att användare faktiskt bemöter eventuellt kritik istället för att hota om att veta vart min postlåda bor - dessvärre så verkar vissa inte ha förmågan att svara på frågor utan faller tillbaka på hot om outning, polisanmälan och dylikt...

Bland mina vänner är det nästan bara glada miner. Här finns det någonting för alla verkar inställningen vara.
Om jag berättar något och får motfrågan var jag fick den informationen ifrån, kan jag få ett finurligt flin som kontring när jag säger "flashback". Vissa litar inte på det som sägs här, och det är inte mer än rätt, då det skrivs ganska mycket skit bland allt vettigt.

Okej, låter jättebra tycker jag. Vad säger de om reglerna då? Hur uppfattar de att dess är och hur uppfattar de att reglerna efterlevs?