Kändisar som är Losers?

Jag undrar om Herr Daniel Westling kan betraktas som en loser i viss bemärkerlse. Ja, jag vet att det låter paradoxalt, för han blir ju prins. Men ändå: han tvingas ge upp sitt privatliv, han måste avträda sitt företagsimperium som han byggt ut, han får inte jobba, han kommer livet ut att stå i skuggan av sin fru och ha som enda uppgift att "stödja kronprinsessan i hennes viktiga gärning för Sverige".

Kapten klänning?

Vad härligt om man skulle fått tag på hennes trosor. Då skulle man ha dem i en monter och låtit folk betala för att få se dem (Och betala ännu mer för att få lukta på dem).

Hinner inte läsa igenom tråden just nu. Men Johannes Brost med 282000 i skulder och 52 betalningsanmärkningar ( bland annat 60 000 för en plastikoperation ) tycker jag ligger rätt bra på det.
Särskilt om man sett bröllopsfotografen. Kjelle Bergquists roll hade ju kunnat vara en blåkopia på Johannes Brosts liv.

Jag skulle vilja bryta en lans för Jan Guillou i den här tråden och finner det en aning märkligt att han inte redan nämnts.

Jan Banan Livslögn Mytoman, som han egentligen borde heta, tror att han är någon sorts ädelborn riddare, men har i själva verket fabulerat ihop stora delar av sin uppväxt. Lögnerna är många och fantastiska. Fanns det ett Nobelpris i ämnet "ren jävla lögn" så skulle Janne vara en solklar kandidat. Ja, man skulle faktiskt kunna säga att hela han är en enda stor, tilltrasslad och synnerligen uppblåst lögn.

Janne på Ljugarbänken är en falsk människa och därmed en tvättäkta loser.

Ingen skulle bli gladare än jag om Janne "mytomanen" Guillou visade sig vara en loser. Tyvärr tjänar han alldeles för mycket pengar och får alldeles för mycket plats i massmedia för att klassas som en loser. Han skrattar förmodligen hela vägen till banken när han läser inlägg om sig själv på FB

Paul Tilly, skulle jag vilja nominera. Å ena sidan är han känd för jävligt usla "roller", å andra sidan vill han gärna exponera sig så mycket som möjligt (diverse filmpremiärer och Wipeout.

Liza Marklund som blev blåst av:

http://3.bp.blogspot.com/_lEnon9gYZy...C3%B6mda+1.jpg

http://2.bp.blogspot.com/_qlD3nj6oxC...k/s320/mia.bmp

En sann loser måste haft något eftersträvansvärt och sedan på grund av övertro på sin egen odödlighet, eller på grund av ren och skär dumhet eller girighet förlorat det. En sann loser ska helt enkelt ha sågat av den gren han eller hon sitter på. Personer som Leila K må vara förlorare, men losers, nej. Leila K var trash, hann aldrig jobba sig upp ordentligt och fuckade upp mer eller mindre direkt. En loser måste också ha hamnat i en situation där alla ser honom eller henne som hundra procent patetisk, helst ska losern också försöka jobba sig tillbaka trots att alla andra fattar att det är kört, och istället skrattar bakom dennes rygg.

Sven Nylander är ett klockrent exempel, han var en "medioker" idrottare (i bemärkelsen att han aldrig vann medaljer utan bara var fjärde bäst i världen) Sedan lyckades han förvalta det här bra. Framgångsrik och välbetald föreläsare. Uppburen profil i idrottssverige. Allt baserat på hans jobb med ren idrott. En lina kokain senare är allt raserat. Den där lilla strängen slog effektivt undan fötterna för honom, det är lite som en utbildad revisor som blir påkommen med att sno pengar ur kaffekassan. Hur fan går man vidare efter det?

Fadde D, även han ett svårslaget exempel. Har jobbat sig upp långt över sin förmåga, hamnat i en semikändisposition, drog in bra stålar, hade ett hus och barn, status och möjlighet till självbekräftelse genom den makt över spy bar-insläppet som han hade. Killen fick sannolikt knulla så mycket han ville också trots att han är kort, ful och svartmuskig. Vad händer sen, idioten blir ihop med Linda "fläskläppen" Rosing, vilket säkert också är eftersträvansvärt för personer ur Faddes socialgrupp. Anknäbben visar sig dock vara en inverterad kung Midas, allt hon tar i blir till bajs. Fadde löper gatlopp i pressen, talar ut, gör slut, blir ihop, får barn, gör abort. Sen ska han se till att "come clean", genom att berätta allt om diskriminering i krogköerna (klassisk pr-grepp som slog tillbaka), det slutar med att han blir av med jobbet. Firman och han själv går i KK, Linda drar, ingen vill ta i honom med tång förutom Brinkenstierna, i nån vecka eller så. Hans patetiska försök till stand up är spiken i kistan, för att inte tala om alla turer med bonde söker fru-kärringarna. Och hans blogg. Och allt annat han försökt göra post-Linda.

edit

Fantastiskt inlägg!!!

Instämmer till 100%, Fadde är utan tvekan Sveriges största loser!

Mnja, Guillou befinner sig i fritt fall för närvarande, och hittar han ingen klippavsats att landa på snart, så ligger nog loser-stämpeln nära till hands. Pengarna gör inte honom gladare, tvärtom har han ju skrutit med hur mycket han ger bort i skatt.

Man bör minnas att det här handlar om en människa -- en ganska tragisk människa -- som ägnat hela sitt vuxna liv åt att odla myten om sig själv. Tyvärr fanns det ju en del ganska rejäla sprickor i denna fasad, t ex landsförräderi och kommunist-medlöperi, och att dessa sprickor växte till avgrunder så sent i Guillous liv är inte lyckat. Precis när han skulle sätta sig ner och summera upp sitt liv med en gissningsvis ytterst pompös självbiografi, så rasar hela kort-huset samman. Och nu finns det liksom inte nog med tid att ställa saker till rätta -- vilket Guillou inte ens visar några ansatser till att göra.

Ska man ge Guillou credit för något, så är det att han kommer att ha definierat en ny sorts loser i uppslagsboken, som inte riktigt går att mappa mot de vanliga typerna.

- F.G