2010-04-26, 18:29
#1
2010-04-26, 19:52
#2
I en vanlig SLR-kamera så riktar spegeln upp ljuset genom ett pentaprisma så att du i sökaren kan se vad kameran riktas mot. Vid exponering fälls spegeln upp så att ljuset når sensorn eller filmen (som vanligtvis sitter bakom en mekanisk slutare).
Spegellösa systemkameror (på utländska kallade EVIL, Electronic Viewfinder Interchangeable Lens) kör på skärmsökare istället, och bilden i sökaren hämtas från sensorn. De behöver då inga pentaprismor eller speglar, och utrymmet för sådana komponenter kan sparas in. NX10 är som du ser väldigt tunn.
Bilden i en elektronisk sökare suger illa, men det är förstås subjektivt. EVIL-kameror använder sensorn för att fokusera på samma vis som kompaktkameror gör, och det går ganska segt. På dessa vis är NX10 nog något besvärligare än kameror med spegel och prisma.
Jag personligen ser ett större problem i att EVIL-kameror är dyra när de borde vara billiga. Finmekanik och pentaprismor är ruskigt dyra komponenter. När tillverkarna sparar in på sådana delar så borde kamerorna säljas till ett väsentligt lägre pris, men i nuläget så ligger det inte till på det viset. Vi snackar förmodligen ett par tusenlappar per kamera som inte går till precisionsinpassning av finslipat glas och sådant. Extraprofiten används förmodligen mest till otäck propaganda för att lura dig och mig att dyrka t.ex. Samsung.
Dessutom är fattningen hos NX10 ny och därmed opålitlig. Endast Samsung kör hittills på den, och det är lite av en chansning att köpa in sig i ett sådant system.
Det ska dock sägas att sensorn i NX10 är underbar. En likadan sitter i min kamera tillsammans med lite speglar och sånt, och jag älskar den. Nå... Jag älskar den inte kanske, men jag får i alla fall lite halvbånge när jag tänker på den
Spegellösa systemkameror (på utländska kallade EVIL, Electronic Viewfinder Interchangeable Lens) kör på skärmsökare istället, och bilden i sökaren hämtas från sensorn. De behöver då inga pentaprismor eller speglar, och utrymmet för sådana komponenter kan sparas in. NX10 är som du ser väldigt tunn.
Bilden i en elektronisk sökare suger illa, men det är förstås subjektivt. EVIL-kameror använder sensorn för att fokusera på samma vis som kompaktkameror gör, och det går ganska segt. På dessa vis är NX10 nog något besvärligare än kameror med spegel och prisma.
Jag personligen ser ett större problem i att EVIL-kameror är dyra när de borde vara billiga. Finmekanik och pentaprismor är ruskigt dyra komponenter. När tillverkarna sparar in på sådana delar så borde kamerorna säljas till ett väsentligt lägre pris, men i nuläget så ligger det inte till på det viset. Vi snackar förmodligen ett par tusenlappar per kamera som inte går till precisionsinpassning av finslipat glas och sådant. Extraprofiten används förmodligen mest till otäck propaganda för att lura dig och mig att dyrka t.ex. Samsung.
Dessutom är fattningen hos NX10 ny och därmed opålitlig. Endast Samsung kör hittills på den, och det är lite av en chansning att köpa in sig i ett sådant system.
Det ska dock sägas att sensorn i NX10 är underbar. En likadan sitter i min kamera tillsammans med lite speglar och sånt, och jag älskar den. Nå... Jag älskar den inte kanske, men jag får i alla fall lite halvbånge när jag tänker på den
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera
