Monas "bluffbrev".

Var finns brevet för någonstans? Tänkt skicka de till alla på min mail.

Du missade en hel del av definitionen av förtal.
Från samma sida som du hänvisade till: "Den som lämnat uppgiften ska inte dömas till ansvar om han var skyldig att uttala sig eller det annars med hänsyn till omständigheterna var försvarligt att lämna uppgifter i saken. En ytterligare förutsättning är emellertid att han visar att uppgiften var sann eller att han hade skälig grund för den"
Det borde väl vara försvarligt att uttala sig/sprida uppgifter om en person som faktiskt kandiderar till statsminister, dessutom är uppgifterna sanna. Därmed inte sagt att bara för att något är sant så är det inte förtal. Bara att det inte är förtal att berätta om Monas tidigare snedsteg.

Var finns brevet för någonstans? Tänkt skicka de till alla på min mail.

Finns även i början av tråden.

http://i28.tinypic.com/2s8k40p.jpg

Skicka den till alla i er adressbok och vem vet om en tid ni kanske får den tillbaka som spam själva.
Då vet ni att ni lyckats.

Finns även i början av tråden.

http://i28.tinypic.com/2s8k40p.jpg

Skicka den till alla i er adressbok och vem vet om en tid ni kanske får den tillbaka som spam själva.
Då vet ni att ni lyckats.

Och var ligger förtalet? Så pinsamt gjort av sossarna, det är ju detta dom försvarat sedan 1998 sedan hon åter inträdde. Dessa är och förblir hennes spöke så länge hon sitter kvar

Många som idag kanske är första väljare vet inte vad hon gjorde då.

Hur många unga idag som ger henne sitt stöd övergår mitt förstånd när dom klagar på borgare och obetalda tv-licenser? Allt som vänstern klagar på borgare med, kan man ju nästan alltid konforntera med endast Mona?

Det finns fler "skandaler" bland annat gjorde Sahlin konkurs med sin firma i slutet av 90-talet. Året efter satt hon med som småföretagarexpert år sossarna (kan varit runt 1998).

Formuleringen att uppgfiterna "spridits osant" eller vad det stod för ett par sidor sedan begriper jag mycket väl. Det var naturligtvis inte tänkt att uppgifterna skulle spridas... Lite som den gammla klassikern "För det första har jag inte sagt så, för det andra blev jag felciterad och för det tredje skulle det aldrig kommit ut".