Citat:
Ursprungligen postat av Morgonrodnad
Ja, men då bygger kundens betalförmåga på viljan att använda maskinen. TS handlade om risken för aktiva angrepp på hårdvaran från kunderna. Då får man nästan utgå ifrån att en sådan kund inte planerar att ersätta kostnaderna.
Jag förstår vad du menar, men själva frågan är befäng. TS är inne på helt fel spår i och med sin fråga. Om TS har så kass budget att han inte har råd med att några hårddiskar går sönder ska han inte ge sig an att hyra ut dedikerade servrar, om han inte tänker hyra ut servrar med mager bandbredd och instabil uptime. Hårdvara är billigt jämfört med till exempel elförsörjning, kylning och bandbredd; för att inte glömma hyra för lokalen. Den hårdvara som verkligen kostar mycket är högkvalitativ nätverkshårdvara, men denna har inte kunder tillgång till och byts sällan. Det är dessutom självklart att han ska ha hårdvara (åtminstone hårddiskar och RAM) på lager för att snabbt kunna uppgradera om en kund vill det eller byta ut om hårdvara går sönder av helt legitima skäl.
Svaret på TS fråga är alltså att han ska ha en betalningsstruktur som gör det oattraktivt att förstöra hårdvara. Ha en kännbar installationsavgift, som måste betalas i anslutning till den första räkningen. Servern installeras först när betalningen har tagits emot. Många hostar kräver att man betalar kvartalsvis om man hyr för under ett visst belopp, vilket säkerligen är till för att hålla oseriösa kunder borta.
Ifall TS är intresserad av att hyra ut servrar är det nog bättre att han kontaktar något av de stora datacentren/serverhallarna i Sverige(?) och blir en återförsäljare istället.