Igelle - Användarvänlig distribution

Har nyligen fått nys om denna distribution kallad Igelle som jag läste om i tidningen Datormagazin, ska tydligen vara inriktat mot användarvänlighet.

http://www.datormagazin.se/nyheter/article550735.ece

Någon som provat den? Hur är stabiliteten tro? Funderar på att dra ner den och testa lite.

Prova gärna och lämna synpunkter!

http://www.igelle.com/

Håller på att ladda hem det från deras hemsida nu. Går i 80kb/s, bara det ger mig huvudvärk.

Lite info från Distrowatch.com

Dra hem det och testar disten på min labbdator - återkommer med review!

gillar inte licenser och villkor... o_O
laddar hem och ska kolla vad det är iaf.

Ok, har i ärlighetens namn inte lyckats testa, med en netbook samt en experimentsdator utan fungerande dvd-läsare så krävs det att jag bootar från usb vilket jag inte lyckats göra med denna dist.

Någon som lyckats installera på vanlig väg?

failade också med usb. den jäveln krävde skiva, vilket jag anser vara hutlöst. i'm out så att säga.

Hur gjorde ni era usbstickor?

Dessvärre har det inte fungerat med CD för mig. Har prövat på en stationär och en laptop.
Ser bara en Igelle logo, kommer inte längre.

Live CD alltså.

unetbootin (429)

Hade inga problem med unetbootin, fick däremot peta lite syslinux och isolinix konfigen. Men hursomhelst var igelle inget för mig (inte helt otippat)

Det verkar inte stå ett enda ord i manualen om hur man installerar från USB, så redan där faller väl användarvänligheten. Vem vill bränna en installationsskiva år 2010? Om det sedan inte heller fungerar så bra med Unetbootin så är det ytterligare ett steg bort från att vara lättanvänt. Men hemsidan var rätt snygg.

Artikeln i Datormagasinet doftar nyhetstorka tycker jag.
Inget stöd för 64 bitars CPU, hur förlegat är det?

Men det är i alla fall inget "derivat" utan ett självständigt OS? stod det någonstans, hur kan det då kallas linux undrar jag? men det är väl ordklyveri.
Derivat i allmän mening är något som är bildat eller härlett ur något annat.

Att kalla ett OS användarvänligt i Linuxvärlden är bara ett pr-trick, titta bara på ubuntu! Det är inte mer eller mindre användarvänligt än Fedora. Men fick massor med anhängare när dom använde det tricket.

Om man med användarvänlighet väntar sig något i stil med Windows så ska man nog inte göra det för det kommer aldrig att likna Wiruws, däremot kommer nog Microsoft att dra sig mot något som liknar en *nix kärna i stället för det där skiten dom byggt i Visual Basic :-)

Vilken dist man kör är i princip en smaksak men en bra sak att kolla upp är t.ex. användarforum, ubuntu har ett skapligt forum, Fedora har ett skapligt forum, det här nya verkar inte ha något forum.
Forum är kanon om man kör någon linux dist. Och naturligtvis, ska man köra servrar så tittar man på de distarna som specialiserat sig på det, även om alla klarar det.

Till syven o sist så är det fortfarande så att likheterna mellan alla distar är större än olikheterna.