Förslag: nytt forum/subforum om RC och rökmixar? [sammanfogad]

Hej

Nästan bombsäker på att jag postar denna fel, för jag vet att det ska finnas en annan avdelning för såna här trådar, men hittar den inte, så skicka gärna vidare.

Iaf, less på alla RC och rökmixtrådar i "övriga droger" så jag framför härmed följande förslag:

Alt. 1:
Ett helt eget delfora under droger som heter "Research chemicals (RC) och rökmixar"

Alt. 2:
Ett delfora under "Övriga droger" med samma namn som ovan.

Alt. 3:
Ett delfora i cannabis, "rökmixar" och ett delfora i övriga droger, "Research chemicals (RC)"


Vad säger ni användare och mods om detta? Jag tycker absolut det finns behov för det.
Personligen är KNARK en sak och rc/rökmixar något helt annat.

Jag tycker Alt1 vore bäst, alt2 på andra plats. Alt3 skulle nog bli för rörigt.


/Fordie

Feedback används för diskussioner kring enskilda användares varningar och bannlysningar.
Förslag som detta tar man direkt i Flashbackforumet.

Feedback -> Flashback

/Moderator

Att ge ett eget forum till research chemicals tror jag inte på, även om tanken har slagit mig ibland också. Problemet är att avgöra vad som faktiskt är en RC och vad som inte är det.

Var går gränsen för när man kan anse en drog vara en RC och inte?

Nu har jag inte läst i Övriga droger på länge, men vilka andra droger är tänkt att diskuteras där nu när Bensodiazepiner har fått ett eget forum om inte just rökmixar och RC's som inte redan går under några av de befintliga huvudforumen?

Om en RC är en stimulant så bör den diskuteras under Centralstimulantia, är det en opiat så ska den diskuteras under Opiater och andra opioider.

Vad blir då kvar för ett RC-underforum?

Äsch, allt som är syntetiskt och inte är klassat är ju RCs. Det som är aktivt i rökmixar är ofta RCs. Finns ju inte mycket kvar att diskutera i övriga droger då.

Däremot borde "Drogodling" byta namn till "Drogodling och drogframställning"

Även narkotikaklassade droger kan vara "RC's" så där faller det direkt.

Off-topic, visst, men jag undrar verkligen varför folk kallar forum för fora i singular? Jag kan förstå det i plural om hellre följer latinska grammatikregler än svenska, men i singular finns det väl ingen som helst anledning?

För att hålla topic lite tycker jag – visserligen utan insyn i drogvärlden – att det verkar funka som det är, då övriga droger mest handlar om just RC/rökmixer samt lite allmänna frågor.

Jadu, jag har funderat på det där också. Sen när en RC klassas går den ju i princip från en RC till en "Övrig drog", även om det är en RC. Förstår din tanke och antar att du förstår min.

Men samtidigt så ska man gå i dom tankarna så är det ju bara rökmixar som ska diskuteras i ÖD då de flesta rc's är centralstimulanter eller hallucinogena och således borde diskuteras i respektive forum (och det är ju 50/50 där typ. finns ju te.x. meph-trådar i både öd och cs).

Jadu, finns inte så mycket att diskutera i ÖD längre, men gillar inte namnet riktigt.
Skulle man inte kunna ändra namnet då? "Övriga droger, research chemicals (kanske RC's för att förkorta namnet) och rökmixar" eller något liknande? För det är ju bara det som diskuteras där (och imovane, stilnoct, etc). Visst, det är väl rätt som det är, men är verkligen kan man verkligen benämna en rökmix som en "övrig drog"? Tycker det känns.. Fel.

ÖD som var mitt favoritforum förut besöker man ju inte längre. Nu får man sitta och hoppa fram och tillbaka som en tomte känns det som, trots att det bara är en drog som tagits därifrån.

"ÖD och RC's" kan ju ÖD byta namn till och sen förnyar man reglerna så att folk förstår att methylone ska diskuteras i CS och inte ÖD te.x, och sen gör man en rökmix-underdel i cannabis?

Och det som diskuteras i det nya ÖD får vara Z-droger, krypton och liknande.

Mina argument blev klart klenare nu när du förklarade hur du såg på saken, men jag m.fl. tycker att rökmixarna i ÖD iallafall borde diskuteras någon annanstans, så en underdel i cannabis för dom står jag iallafall fast för. Och som sagt, en förtydligande regel att RC's ska diskuteras under cs/benso/opiater även dom.
Och eftersom det är så, skulle man ju kunna döpa om CB till "Cannabis och rökmixar", visst skulle CB bli förstört, men det är det ju redan

Ursäkta (eh, skrev jag det där?) för att jag formulerar mig som en apa igenom hela inlägget.

/Fordie

Men fora är ju den rätta benämningen?
"Flashback är ett FORA som innehåller FORUMsavdelningar som avhandlar i princip allting. Nästan samtliga FORUM innehåller några delFORUM/underFORUM"?
Hör väl hemma i språk, men...

Topic
Grejen är ju den att vi som haft "övriga droger" som favorit i flera år hatar 1) att benso fått ett eget delfora och 2) alla rökmixar. Och här vågar jag nog tala för alla oss som haft ÖD som favoritfora.
Anledningen är att vi downinsar hade två forum att hålla koll på då: ÖD och O&O. Nu är det B, O&O och ÖD man får hålla koll på.
Blir för mycket helt enkelt, då man gärna håller koll på allt.

"Vilken drog använder ni helst för insomning?" te.x., lägger man den i benso eller i öd, då z-droger går under öd?

/Fordie

Föreslog något liknande för nästan 2 år sedan men det blev inte mycket diskussion av det.

https://www.flashback.org/p12539014#p12539014

Fora är den latinska pluralformen av forum (den vanliga svenska pluralformen är forum). Att säga att Flashback är ett fora är ungefär som att säga att men äter en bananer.

Vill man nu använda fora så kan man säga att Flashback är ett forum som innehåller flera delfora.

https://www.flashback.org/p12539014#p12539014

Precis, det blir för plottrigt och oöverskådligt med för många delforum. De flesta (?) rc`s hör ju hemma i cs-forumet. Dessutom tror jag rökmix-eran snart är över, de cannabinoider som ännu inte är klassade verkar ju vara tråkigare än den äldre generationen och fler kommer att bli klassade.