Citat:
	
		
			
			Ursprungligen postat av Pad
			
			Varför skulle man INTE förhålla sig skeptisk tills mer belägg lagts fram?
		
	 
 
Om vi åtminstone skulle anta att den här kvinnans historia är sann, att läkare, sjukhus, polis och anhöriga förstört bevis, manipulerat journaler och ljuger för media, hur skulle hon då någonsin kunna få upprättelse om alla andra viftar bort fallet? Som hon bevisligen inte vill släppa för att det av någon anledning är viktigt för henne. Varför är det viktigt för henne då? Har hon ont, fick hon fel diagnos, fick hon en medicin som skadade henne? Tänk om hon 
har rätt. Och så följer vi maktens exempel och vänder henne ryggen (fast vi gör det i god tro)?
Känns det bra? Finns det inte minsta möjlighet att hon har rätt? Varför fortsätter hon annars? Om hon VET att det är hon som har fel, om hon har ljugit ihop hela den här historien... då vet hon också att det aldrig kommer att finnas några bevis till hennes fördel. Så... varför fortsätter hon?
Jag vet inte heller, jag känner inte henne. Jag vet bara vem jag INTE litar på. Ta en titt på världen för fan?