Dimitri Khalezov avslöjar sanningen om 9/11?

Du har med stor tydlighet visat att du inte vet hur atombomber fungerar. Ta du en djupdykning i området för du bara gissar och givetvis vill du fortsätta med din agenda.
En atombomb i sig själv, alltså själva bomben producerar ingen EMP. NOLL!

Här förklaras varför det ALLTID blir en EMP - det går helt enkelt inte att smälla av en atombomb utan en EMP :

http://www.abovetopsecret.com/forum/thread713921/pg1

Du ha med stor tydlighet visat att du inte har några som helst svar på frågorna du har fått i tråden, samt att du (självklart - se ovan) inte kan visa ett enda exempel på en atombomb som inte genererat en emp..

Nej, det står att det är konsekvensen av atombomben i luft som orsakar EMP. får du ingen reaktion i luften, exempelvis om man gräver ner bomben tillräckligt mycket som ingen emp

Är du allregisk mot vetenskap? varför har du så svårt att ta in fakta

Driver du med mig eller? Självklart är det effekten av bomben som ger en emp - bomben är inte en EMP i sig själv om nu någon trodde det. Det är ju därför det blir olika effekt beroende på höjd över marken. MEN, lik förbannat har ingen någonsin lyckats smälla av en atombomb utan att generera en EMP - och i länken du fick (till en riktig foliehattsida för övrigt) förklaras att även ett atombombsprov under mark ger effekter som exempelvis kan mätas genom störningar på gps-systemet.. dvs en EMP...
Läs vidare här:
https://www.sciencedaily.com/releases/2011/06/110607164230.htm?utm_source=feedburner&utm_medium= feed&utm_campaign=Feed%3A+sciencedaily+%28ScienceD aily%3A+Latest+Science+News%29

Varför blir det större effekt ovan jord enligt dig? Kan du inte bemöda dig med att ta reda på vad emp (elektromagnetisk puls) kommer ifrån när en atombomb sprängs

Det har jag förklarat flera gånger redan - det beror på att gammastrålarna kan spridas obehindrat och längre i tunnare luft. Ingen har ifrågasatt detta utan det är bara ett sätt för dig att försöka flytta fokus från de pinsamheter du ställt till med tidigare idag i tråden - som när du motbevisade dig själv genom att länka till bevisning som fullständigt krossade det du försökte bevisa: (FB) Dimitri Khalezov avslöjar sanningen om 9/11? samt förstås det enkla faktumet att du uppenbarligen inte har svar på några av de frågor som ställt om och om igen till dig.. Som t.ex. dessa:

Visa ett enda tillfälle när en atombomb inte orsakat en emp!
Visa gärna även ett tillfälle när en atombomb som orsakat förödelse över mark inte orsakat radioaktivt nedfall..

eller dessa:
Kan du förklara varför det inte blev seismiska vibrationer som kunde registreras när den påstådda bomben small av? Kan du svara på frågan varför bassängen inte började läcka om bomben var placerat djupt under bassängen? Kan du svara på frågan varför källarvåningarna var mindre skadade än resten av byggnaderna? Varför var tunnelbanan som löpte mellan byggnaderna och den påstådda bomben: https://cdn.theatlantic.com/assets/media/img/photo/2011/09/911-the-day-of-the-attacks/a48_11113263/main_1200.jpg?1420519568 inte totalt bortblåst?

__________________

Förstår inte, menar du att gammalstrålar är EMP. Kan du förklara så vi andra förstår vad du menar
Korrelerar sambandet eller är det kausalt? Och är luftens tunnhet viktigt för EMP

Herregud, sluta tramsa - detta är fullständigt irrelevant för tråden och frågeställningen.
Visa nu en atombomb utan emp eller erkänn att du helt enkelt hade fel som vanligt.

Du spammar ut samma fråga hela tiden om EMP så nog är det relevant för dig och tråden. Vet du hur EMP skapas vid atomsprägning hade du aldrig frågat. Istället för att läsa foruminlägg mm som exempelvis handlar om 911 så läs om hur atombomber fungerar.

Kan det vara så att du helt enkellt inte vill veta eftersom det då får din teori faller ihop, det här är ändå lite sprängstoff för om fler lär sig hur dessa bomber fungerar så får man en lösning på hur man kunde rasera så stora byggnader på det sättet som gjordes

Det enda som fallit ihop, utöver wtc, är dina teorier - du kan uppenbarligen inte visa på en enda atombomb som sprängts utan att orsaka en emp. Det är ju bevis nog för att du har fel.. bevis för att emp alltid uppstår har jag redan visat.

Varför fattar du inte att EMP skapas när luft förflyttas snabbt och skapar laddningar i luften, jag har beskrivit och det finns gott om information på nätet om det här fenomenet.
Du vet ju inte och så beskriver jag vad som händer, men du fortsätter spamma