Flyktingbarn på Malta, Ekots Alice Petrén avlossar ett indignationsreportage

I morse drog SR P1 ekot iväg ett riktigt snyft-reportage om utvisade ensamkommande flyktingbarn som skickas tillbaka till Malta (helt i enlighet med Schengensamarbetet o Dublinfördraget f ö).

Lyssna och snyfta:
http://www.sr.se/webbradio/webbradio...Date=&IsBlock=

Alice har av okänd anledning fått åka ner till Malta för att ta sig göra detta inslag. För nio av tio svenska öron låter det hela som att Det Rika och Välmående Sverige skickar iväg stackars Barn till Fängelse (i det barbariska landet Malta) där de enligt säkra källor utsätts för Fruktansvärda övergrepp.

Men lyssna fler gånger och tänk på vad som sägs och hur det sägs!

Lägg märke till hur hon betonar och lägger extra känsla i ord som Barnen, Fängelser etc.

Alice bygger sitt reportage på intervjun med en engagerad Jesuitpräst och när han inte säger som Alice vill lägger hon elegant in en mening med en liten negation i:
"Jesuitprästen säger inte vad rapporter varnar för, i många år: att ensamma barn är mycket utsatta i trånga läger." (nära mitten av klippet) Vid en första lyssning framstår det lätt att prästen säger just det hon inte får ur honom! Ett nytt lågvattenmärke i Public Service.

Sen kan man undra vilka "rapporter" ovan som avses?!

Märk också hur hon tar personbästa i ledande frågor: "Är du chockerad över att Sverige sänder tillbaka barn?"

Har haft kontakt med Ekots producent (Vincent Dahlbäck) och han erkänner utan tvekan att det inte är frågan om barn så som vanligt folk uppfattar saken!! Han säger att Ekot följer FNs definition i frågan = de som kallar sig barn, är barn. Att informera lyssnarna om denna definition tycker han inte är nödvändigt.

Alice bemödar sig inte om att kontakta Maltas Justitieminister eller någon annan Maltes som kanske ger en annorlunda vinkel. Men hon saxar gärna ett citat från en lokal tidning då citatet gagnar hennes vinkling.

Förra året avvisade Migrationsverket 28 s k ensamkommande barn till Malta. Är detta skäl nog att skicka ner en reporter dit ner? För mig luktar det spin-doktorer lång väg. Via några välvilliga engagerade personer har Ekot fått diverse passande rapporter i sitt knä och kontaktuppgifter på Malta till de personer som gagnar saken. Redaktionens PK-nerv går igång och snart sitter hela redaktionen och tävlar om hur viktigt de tycker frågan är. Atendo Care och övriga aktiebolag i den gigantiska flyktingindustrin skrattar hela vägen till banken!

Tack för att du tog dig tid att skriva startinlägget, jag varit för förbannad hela dagen.
Väl sammansatt.

Märk väl att denne Jesuiterpräst inte nämner ordet barn, om jag minns det hela rätt.
Han säger något om att han är förvånad över att Sverige sänder människor tillbaka till Malta.
Det är denne Petren som börjar jiddra om barn i inslaget.

Detta var faktiskt den värsta P1-smörja som jag utsatts för på länge.

Ja, det är faktiskt helt makalöst. Den som orkar lyssna igenom eländet till slutet får sig en obetalbar tycka-synd-om-överdos.

Var bor Alice Petrén (50+) själv? Givetvis på mycket betryggande avstånd från det mångkulturella Sverige som hon så varmt vurmar för - nämligen på en tvärgata till Strandvägen i Stockholms innerstad! På bekvämt promenadavstånd till Radiohuset. På vägen passerar hon dock en hel drös våningar där det bor främmande kulturer - tänker givetvis på familjen Bonnier

Man önskar att Ekot någon gång kunde undersöka de fruktansvärda missförhållanden vad gäller svensk asylpolitik som avslöjas av anonyma anställda på Migrationsverket via Merit Wagers blogg, tex det här:


http://meritwager.wordpress.com/

Men av någon anledning hör man aldrig reportage om dessa problem i Dagens Eko. Vad kan det bero på? En politiserad agenda hos redaktionen kanske...

Tänk på barnen, tänk på baaaarnen!!!

Att samma barn är till 99,9% skäggiga ensamkommande män som ljuger om sin ålder kommer aldrig att belysas av våra sjuka av skatt betalda journalister.

Ett av de största argumenten varför jag inte betalar tv-licens.

Tyckasyndom-reportaget fortsätter i samma stil som i går men med en liten ögonbrynshöjare! Kanske något av kritiken gått igenom till Alice Petrén - i detta inslag släpps en röst fram som har en annan syn på det här med flyktingbarn! En insatt person som säger att en mycket, mycket stor majoritet av de som kallar sig barn i själva verket är vuxna (notera hur Alice översätter).

http://www.sr.se/webbradio/webbradio...Date=&IsBlock=

I går hänvisade Alice till "rapporter" som talade om utsattheten för Barn i dessa läger (vilken rapport det är frågan om är höljt i dunkel!) I dag har denna "utsatthet" blivit till allmän kunskap:
"...det vet man sen tidigare..." Saknar man fakta eller vettiga källor kan man alltid dra till med "det vet man". I verkligheten finns det inga barn i lägret.

En annan pärla är när Alice pratar om lägret och att länder skickar tillbaka dessa personer och hon lägger på extra emfas när hon drar till med att vissa "visade sig vara barn". I verkligheten var det frågan om vuxna män som kallade sig barn.

Notera också hur hon får till det med den som "tvingas" ljuga om att han är 18 år för att få mer ersättning. Att ljuga om sin ålder för att få fördelar av det kallas bedrägeri i de flesta rättsstater - eller hur Alice!

En annan lite fin mening är "dit många (från Sverige) avvisas". Förra året var summan 28!! Vuxna män blir till barn och 28 personer blir "många".

Jag roade mig med att räkna hur många gånger ordet barn användes i inslaget - tappade räkningen vid 12... Om du ljuger tillräckligt ofta blir lögnen till slut en sanning (Josef Goebbels, Nazitysklands propagandaminister). Här bombarderas vi med att vuxna män skulle vara barn.

Spin-doktorerna bakom denna makalösa reportageresa har nu mobiliserat upp biskopar i Sverige som genast kräver att vi inte ska avvisa någon till Malta. Skulle ett sådant avvisningsstopp bli verklighet kan vi se fram mot tusentals nordafrikaner som får en kungsväg in till Svenskt permanent uppehållstillstånd. Ytterligare 100-tals miljoner av skattebetalarnas pengar kommer då att gå till flyktingindustrins bankkonton. I Malta finns "potentiell avkastning" om man får citera P Nilegård

Liten lustig bisats som kan vara kul att belysa: Alice talar om att det enbart rör sig om nordafrikaner från många olika länder och att de är "mycket strikt uppdelade" ... där funkar visst inte den heliga mångkulturen

Lägg också märke till hur vidrigt allt tycks vara och hur elaka Malteserna är när de bara upplåter en nedlagd skola (och inte hotell som i sverige). Alice berättar om att ett avloppsdike finns i närheten och att det var därför skolan lades ned. Kan det vara så att detta dike kan vara farligt för riktiga barn men tämligen ofarliga för vuxna män?

I sin eländesbeskrivning av lägret nämner Alice att de lagar mat över en gaslåga. Skulle det vara så farligt? Alice har väl själv gasspis i sin Östermalmsvåning.

Man upphör aldrig att uppröras över hur selektivt man väljer intervjupersoner: alltid gråtmilda präster, "människorättsaktivister", allsköns gråterskor samt migranterna själva.
Den enda "motpart" man brukar släppa fram är någon fjölig svensk tjänsteman som är bunden av tystnadsplikt o dyl och inte kan/vågar kommentera annat än med "vi skall se över reglerna".
Hade det inte varit på sin plats att intervjua t ex de maltesiska myndigheterna?

En annan höjdare i reportaget var hur man beskrev hur man i Sverige - i motsats till övriga Europa - inte bedömde ålderbestämning av "barnen" via medicinsk undersökning (bl a handröntgen) som tillförlitlig och istället köpte "barnens" egna påstående rakt av...
Man ville bara skrika rakt ut när man hörde denna idioti.

Dessutom kunde man ha låtit det enda svenska parti som fokuserar på invandringsfrågor kommentera saken. Hade det på motsvarande sätt handlat om 28 tunnor giftigt avfall som smugglats till Malta och som kriminella nätverk därefter försökt dumpa i Sverige, så hade garanterat Wetterstrand fått tycka till.

Alice häckar fortfarande på Malta! Hoppas vid gud att hon inte får månadslön av SR
Alice, du kan komma hem nu - caféerna i innerstan har börjat med uteserveringarna...

Men, hör och häpna! Hennes bortavaro från Östermalm kanske har gett något. Kanske en lite pollett trillat ner:

http://sverigesradio.se/sida/artikel...rtikel=3622794

Tidigare hette det att där förekom många ensamkommande flyktingbarn, (se ovan). Men nu säger hon faktiskt att det rör sig om vuxna män!

I övrigt fortsätter snyft-stilen i full blomning.

I ekot intervjuar hon den som är ansvarig för flyktingmottagandet på Malta (hittar ingen direktlänk). När det gäller eventuella barn ber han henne visa dokumentation på detta. Han är fullständigt på det klara med att dessa unga män ljuger för att lättare få asyl. Att en sådan röst får komma fram är ett fall framåt men det räcker garanterat INTE till för att öppna ögonen på den genomsnittlige svensken. Som ju är fullständigt marinerad i PK-lögner och Nyspråk.

Hon är stationerad i Paris för SR:s räkning.

Hur motiverar hon resan från Paris till Malta för dagens "scoop"??

Att hon är SRs reporter i Paris förklarar varför vi får höra så lite om den franska hållningen till Multikulturen. Fransmännen anser nämligen att de har en egen fransk kultur och att den är värd att bevara. Inte sällan är det den vänsterinriktade kultureliten i Frankrike som vill stävja multikulti och slå vakt om det franska - blir lite syntax error för svenska PK-ister som inte sällan är frankofiler.

Jaså? Så det är därför media envisas med att kalla vuxna skäggiga 25-35 åringar för barn?

Det mest förvånande här är att någon människa fortfarande lyssnar på Sveriges Radio. Sitter ni på ålderdomshemmet med en pläd i knäet och dricker kaffe på bit och väntar på Hasse Tellemar?