Citat:
Ursprungligen postat av
Frans99
Jag har en liten fundering rörande polisens möjligheter att lagföra folk som har ägnat sig åt thaimassage och framför allt extratjänsterna. Vad är tillräckligt för att det ska kunna anses vara bevis?
1) En använd kondom känns väldigt kompromitterande, men hur skulle dom få tag på den?
2) Vilka möjligheter har dom att exempelvis spåra PM som skickas mellan olika FB-användare, om dom redan innan har ett spår att gå på, dvs får tag på en viss användare via dennes riktiga identitet?
3) Som 2) fast att dom lyckas härleda en privatperson till en användare och läser sedan Flashbacks thaimassagetråd?
4) Om DNA saknas, men dom lyckas få en thaimassös att peka ut en kund. Krävs det i så fall något mer för att det ska bli "case closed"?
Jag hoppas det här ligger inom trådens scope.
1) Kondomerna ligger ofta i papperskorgen på rummet eller i soporna. Om polisen gör en razzia för att sätta dit mamasan för koppleri eller trafficking går polisen igenom allt. De söker på DNA och om de får träff så kontaktar de vederbörande. I de flesta fall erkänner köparen men om det går hela vägen till rättegång så måste massösen och torsken övertyga åklagaren om att de hade sex bara för att de gillade varandra utan inblandning av pengar. Tips: Ta alltid med kondomen!
2) Pm skulle kunna räcka som stödbevis om det finns annat. Om du kommer ut från en salong som är under bevakning med ett glatt leende, det saknas 1400 kr på ditt konto och det finns en massa tips från FB i din telefon så skulle det nog räcka.. Polisen kommer inte att beslagta FBs användardatabas och försöka knäcka den för att komma åt en torsk. SÄPO håller på med sånt för att hitta högerextrema terrorister och NMR medlemmar
3) Oavsett om de kan spåra en person bakom ett konto på FB så räcker det inte. Hälften av alla som skriver recensioner är incells-troll som hittat på besök på massage för att få kompisar.
4) Om massösen berättar att du köpt sex av henne och du varit på salongen så är du rökt. Det räcker hela vägen, att sälja sex är tillåtet och om det dessutom handlar om trafficking eller en utnyttjande salongsägare så har du ingen chans. Däremot tror jag inte att du kan bli fälld för våldtäkt vilket du kan bli om det är uppenbart att flickan tvingas till att sälja sex till dig mot sin vilja.