Resultat: Vilket är det mest misslyckade landet genom historien?
Haiti
15,38%
8 röster
Somalia
44,23%
23 röster
Nordkorea
3,85%
2 röster
Zimbabwe
5,77%
3 röster
Sydafrika
0%
0 röster
Irak
1,92%
1 röster
Paraguay
3,85%
2 röster
Albanien
7,69%
4 röster
Moldavien
1,92%
1 röster
Liberia
1,92%
1 röster
Bolivia
0%
0 röster
Afghanistan
1,92%
1 röster
Etiopien
0%
0 röster
Polen
9,62%
5 röster
Irak
1,92%
1 röster
2010-03-10, 22:20
  #1
Medlem
Nissekatts avatar
Vilket land skulle ni säga är det mest misslyckade genom historien? Vad som menas med misslyckat får ni avgöra själva men det jag syftar på är ungefär länder som totalt misslyckats med att bygga upp en fungerande ekonomi pga. t.ex. enorma felsatsningar eller galna diktatorer, eller som kanske har försökt sig på ett flertal krig men misslyckats fatalt med samtliga. Eller varför inte både och? Alltså länder som fallit pladask och gjort sig själva till åtlöjen inför resten av världen!

Jag kommer inte på några exempel men det känns ju spontant som det finns en del gamla kolonialländer som efter att de blivit fria vill visa sig på styva linan och att de kan klara sig själva men som sedan resulterat i århundradets fiasko och fallerat totalt!
Citera
2010-03-10, 22:37
  #2
Medlem
Byrrrs avatar
säkerligen inte det värsta men sovjet var ju ändå kommunistens Talesman som verkligen skulle bevisa att marxismen var ideologin för mänskligheten och var väll på god väg. men när ett så stort land kraschar så säger det ganska mycket. nu hatar ju hela västvärlden kommunismen kanske mycket för all propaganda. Personligen tror jag att det skulle funka men kommer nu aldrig då chansen på grund av sovjets fall. eller har jag fel?
Citera
2010-03-11, 00:12
  #3
Medlem
Kycklingkungens avatar
Tja rent spontant skulle jag säga:

Mexico - Har inte lyckats särskilt bra efter självständigheten 1821. Först stack Texas sen förlorade man resten av de norra staterna till USA. Sen blev man invaderat och ockuperat av Frankrike. Sen blev man en diktatur och så småningom en bananrepublik. Numera U-land fast man har stora potentialer och naturtillgångar. Invaderat av knarksmugglare och en hyffsat stor del av befolkningen kutar över till USA för att jobba som städhjälp.

Sydafrika - Under Apartheidtiden var Sydafrika ett hyffsat rikt land som trots sanktioner lyckades ganska bra. Efter apartheiden slopades har det gått rakt ner för landet. Enorma problem med AIDS, mord, våldtäkter och stamfejder har gjort att landet numera är otroligt mycket sämre att bo i inte bara för vita utan även för de flesta svarta. De flesta välutbildade vita har stuckit och en enormt stor invandring av svarta från andra afrikanska länder spär på problemen.

Nordkorea - Tja det är svårt att veta var man ska börja i detta fantastiska land men bara det faktum att man byggde en enorm damm som skrytbygge och därigenom dränkte eller torrlade en stor del av landets odlingsbara områden med svält som följd är tragikomiskt. Eller det faktum att man har ett stort fint motorvägsnät, men ingen har bil. Det finns så mycket som är så tragiskt att det nästan inte går att beskriva.
Citera
2010-03-11, 01:43
  #4
Medlem
Imirons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Kycklingkungen



Sydafrika - Under Apartheidtiden var Sydafrika ett hyffsat rikt land som trots sanktioner lyckades ganska bra. Efter apartheiden slopades har det gått rakt ner för landet. Enorma problem med AIDS, mord, våldtäkter och stamfejder har gjort att landet numera är otroligt mycket sämre att bo i inte bara för vita utan även för de flesta svarta. De flesta välutbildade vita har stuckit och en enormt stor invandring av svarta från andra afrikanska länder spär på problemen.
Här är väl ändå Zimbabwe ännu mer tragiskt? Där var trots allt förtrycker inte lika stort (raslagarna var egentligen inte raslagar även om de helt klart var gjorda för att missgynna den svarta befolkning) och landet har det värre än Sydafrika idag.
Citera
2010-03-11, 05:35
  #5
Medlem
Laszlo Kovacss avatar
Helt klart Paraguay. De uppfann kommuniststaten fyra år innan Karl Marx föddes och över hundra år innan det blev trendigt i resten av världen. Från stalinism slog de över 1840 till den raka motsatta typen av diktatur med en genomkorrupt ledare som styrde landet som om det vore hans eget kolonialbolag och avskaffade slaveriet på pappret men utvidgade den i realiteten. Solano Lopez, som ärvde makten av sin korrupte far 1862, var en fullblodspsykopat som i sin ambition att bli "Sydamerikas Napoleon" startade ett krig mot Argentina, Brasilien och Uruguay; ett krig som kom att de ta flesta paraguayanska mäns liv och halverade paraguays befolkning. Paraguay överlevde som självständig nation tack vare rivaliteten mellan Argentina och Brasilien, men kriget följdes av politiskt kaos, korruption, lönnmord och diktatorer som bytes ut på löpande band.

1932 var det dags för krig igen. Denna gång ville Paraguay (påhejade av Shell Oil kan tilläggas) sno åt sig en bit land av Bolivia där det förmodades finnas olja, Gran Chaco. Kriget gick faktiskt Paraguays väg och "bara" ca 5% av befolkningen strök med denna gång - dock visade det sig att det inte fanns någon olja där. Nästa gång Paraguay gick i krig var 1945 då de förklarade krig mot Tyskland och Japan. Japp, de vann det kriget med. Därefter hade landet en period med kupper och inbördeskrig fram tills 1954 då den ökände Alfredo Stroessner grep makten. Stroessners Paraguay kan väl sammanfattas med mord och tortyr på politiska motståndare, 1/3 av statsbudgeten spenderad på militären, förföljelse av indianer och exil för ex-nazister.

För den som vill läsa mer:
http://en.wikipedia.org/wiki/History_of_Paraguay
Citera
2010-03-11, 08:11
  #6
Medlem
Kycklingkungens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Imiron
Här är väl ändå Zimbabwe ännu mer tragiskt? Där var trots allt förtrycker inte lika stort (raslagarna var egentligen inte raslagar även om de helt klart var gjorda för att missgynna den svarta befolkning) och landet har det värre än Sydafrika idag.
Ja Zimbabwe är ytterligare ett tragiskt land.

Både i Sydafrika och i Rhodesias fall så har det blivit sämre när raslagarna upphörde och det blev "riktig" demokrati. Fast alla trodde på att det skulle bli solsken och klubbor visade det sig att de svarta var lika jävliga dom och dessutom betydligt mer korrumperade och minst lika rasistiska.
Citera
2010-03-11, 10:04
  #7
Medlem
LojtnantWerners avatar
Kongo är väl rätt att nominera med, då ordning och reda, nu en afrikansk skitnation med alla problem därtill,

Zimbabwe
samma anledning som ovannämda

Sydafrika
då brottslighet motsvarande Sverige efter apartheiden så kan Sydafrika stoltsera med världens högsta brottslighet

Somalia
har inte ens varit bra
Citera
2010-03-11, 10:11
  #8
Medlem
Micke666s avatar
Sverige? Vi skänker bort allt till blattarna, skiter i svenska folket, bara blattarna får allt dom pekar på så blir våra politiker glada.
Citera
2010-03-11, 10:11
  #9
Medlem
Carl Serungs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Micke666
Sverige? Vi skänker bort allt till blattarna, skiter i svenska folket, bara blattarna får allt dom pekar på så blir våra politiker glada.
Du glömmer nog att Sverige har varit en rejäl stormakt.
Citera
2010-03-11, 13:07
  #10
Avslutad
Haiti?

Ett gäng slavar som frigjorde sig från fransmännen, problemet var bara att det var knappt någon som kunde läsa eller skriva.

De blev invaderade av fransmännen vars ledare var Charles Leclerc svåger till Napoleon. Man lyckas slå tillbaka fransmännen som en följd av detta väljer Haitis ledare att utvisa eller döda mer eller mindre alla vita på ön.

Man blir inte erkänd som en suverän stat förrän 1825 och då måste man betala en nätt summa av 150 miljoner franc för att bli erkända av Frankrike.

Efter detta fortsätter det bara gå utför för Haiti...

http://en.wikipedia.org/wiki/History_of_Haiti
Citera
2010-03-11, 14:08
  #11
Medlem
LojtnantWerners avatar
Citat:
Ursprungligen postat av AIP
Haiti?

Ett gäng slavar som frigjorde sig från fransmännen, problemet var bara att det var knappt någon som kunde läsa eller skriva.

De blev invaderade av fransmännen vars ledare var Charles Leclerc svåger till Napoleon. Man lyckas slå tillbaka fransmännen som en följd av detta väljer Haitis ledare att utvisa eller döda mer eller mindre alla vita på ön.

Man blir inte erkänd som en suverän stat förrän 1825 och då måste man betala en nätt summa av 150 miljoner franc för att bli erkända av Frankrike.

Efter detta fortsätter det bara gå utför för Haiti...

http://en.wikipedia.org/wiki/History_of_Haiti
bra nominering!
dem har ju en av världens sämsta infrastruktur, till och med presidentpalatset kollapsade vid jordbävningen, och när dem utvandrar till USA så är dem ett riktigt problemfolk
Citera
2010-03-11, 20:55
  #12
Medlem
ringways avatar
Håller med föregående talare, Haiti dom har haft självständighet sedan mitten av 1800-talet och fortfarande inte åstadkommit någonting.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in