Åldersgränsen på FB

Det är ett pris man får betala för att ha så stor yttrandefrihet som vi har här.

Om man vill vara medlem när man är under arton är det ju bara att inte berätta hur gammal man är, alternativt ljuga om den. Har du problem med rättsväsendet och din verkliga ålder är relevant är det ju bara att skriva att det är din bror eller så. Så jag ser inte det egentliga problemet.

Förstår du verkligen varför den finns? Det har inte ett skit med att artonåringar är mer mogna i sin argumentation att göra.

Det blir lätt så när tonåringar får härja fritt.
Hur ska urvalet ske? Vem ska välja?

Om det är något jag hatar här är det folk som alltid ställer frågan "Hur gammal är du?" när man helt klart kan misstänka att TS är under arton, och det är så jävla uppenbart att enda syftet är att få TS att erkänna detta.

Jag har ibland skickat PM till folk och upplyst dessa om denna regel innan de svarar.

Håller med SweTech, man borde kunna använda KFK i betydligt större omfattning. Som det är nu är KFK en adminåtgärd endast vilket jag har lite svårt att förstå.

Man borde kunna låta ett antal moderatorer ta ansvar för KFK.

Antar att det beror på att KFK inte kan användas för enskilda inlägg, utan man måste se till helheten.

Man ser ju ganska tydligt på en del inlägg att användaren faktiskt är under 18 år ändå så regeln är väl ganska tandlös i KFK aspekten.

+1. Det som är så jävla irriterande är folket som leker moderatorer och endast bidrar med ''kom tillbaka om - år'', då de är de som inte bör få vistas på forum genom att det är DEM som skriver offtopic, så ALLA som ser sådana s.k hobbymoderatorer (nördar) tryck på RAPPORTERA.

Avdelning sten i glashus.

Jag anser personligen att det spelar sak samma ifall folk man diskuterar med är 10, 22 eller 70 år fyllda. Kan man föra sig på ett forum och prata som folk har man all rätt att vistas här.
Regeln finns av en anledning och det är upp till var och en att avslöja sin ålder eller inte. Personer som inte har roligare för sig än att jaga regelbrytare och skrika "hur gammal är du?!" i var och enda tråd kan dra något gammalt över sig.
Så länge forumet är anonymt har man ingen aning om vem som sitter bakom ett namn, och därmed heller inte vilken ålder denne N.N. har. Det må vara en nationalsport att ta reda på sådant här, men då gör man det med stil finess till skillnad från de allehanda trolljägare som bara förstör och svinar ner.

Ja! Ska du, jag, kungen eller USAs president få bestämma vilka som är värdiga eller inte?

Jag tycker tvärt om; man ska höja åldern till 20.

Vad skulle det tillföra? Vi har våra regler av 2 anledningar.
1: Ren juridik, tillåter vi det här så får vi det här straffet.
2: Underlätta diskussion, tillåter vi att man startar 100 trådar om samma ämnen och hotar varandra vid dispyter så går det inte att föra en diskussion.