• 1
  • 2
2010-03-05, 21:13
  #1
Bannlyst
ja, jag vet att detta ämne har dykt upp tidigare, fast dom flesta trådarna är utdataerade och jag har inte någon plan att misshandla pedofiler utan att lämna eventuella chattloggar till polisen.... alltså

1, jag fejk-reggar mig på t.ex lunarstorm eller liknande under täckmantel som en 12-13 årig flicka.
2, nån äcklig gubbe kontaktar mig,
3, efter lite chattande så skriver han något i stil med "vill du träffas, vi kanske kan ha lite kul"
4, efter mer chattande så är det tydligt att han vill ha sex.
5, han utger sitt verkliga namn o adress (idiot) och vill att vi bestämmer träff
6, jag tackar nej eller liknande


så alltså är detta lagligt? observera att det är HAN som är pådrivande.

hur skulle polisen se på det? gör han nånting brottsligt? gör jag det? godtas en chattlog som bevis? kan han dömas för något och vad är straffet?


och inga kommentarer hur fjantigt det här är o liknande, jag har fått väldigt mycket ledig tid nu och jag får för fan göra vad jag vill..... nå?
Citera
2010-03-05, 21:16
  #2
Medlem
Krippa1891s avatar
Har man kommit så långt åker man nog dit och klipper han skulle jag tro.
Citera
2010-03-05, 21:20
  #3
Medlem
Fyrkantig_bolls avatar
I Sverige är det väl knappast ett brott att vilja ha sex, inte än iaf. Att du bevisar att någon är pedofil räcker liksom inte
Citera
2010-03-05, 21:22
  #4
Medlem
hokoris avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Vece
ja, jag vet att detta ämne har dykt upp tidigare, fast dom flesta trådarna är utdataerade och jag har inte någon plan att misshandla pedofiler utan att lämna eventuella chattloggar till polisen.... alltså

1, jag fejk-reggar mig på t.ex lunarstorm eller liknande under täckmantel som en 12-13 årig flicka.
2, nån äcklig gubbe kontaktar mig,
3, efter lite chattande så skriver han något i stil med "vill du träffas, vi kanske kan ha lite kul"
4, efter mer chattande så är det tydligt att han vill ha sex.
5, han utger sitt verkliga namn o adress (idiot) och vill att vi bestämmer träff
6, jag tackar nej eller liknande


så alltså är detta lagligt? observera att det är HAN som är pådrivande.

hur skulle polisen se på det? gör han nånting brottsligt? gör jag det? godtas en chattlog som bevis? kan han dömas för något och vad är straffet?


och inga kommentarer hur fjantigt det här är o liknande, jag har fått väldigt mycket ledig tid nu och jag får för fan göra vad jag vill..... nå?

Ja, det är lagligt med amatör spaning (som det kallas) och han kan åka dit för försök till grooming.
Dock är det både svårt att få tag på den du jagar efter, få personen att uppge sitt rätta namn och adress och sedan fixa en chattlogg som man inte kan kalla för korrigerad.

OT: Pedofili handlar om attraktion till pre-pubertala och de flesta flickor kommer in i pubertetern i 11-13 års åldern så det är inte helt säkert att du "fångar" en pedofil utan det kan bli så att du "fångar" en hebefil istället.
Citera
2010-03-05, 23:39
  #5
Medlem
Jthunderas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av hokori
Ja, det är lagligt med amatör spaning (som det kallas) och han kan åka dit för försök till grooming.
Dock är det både svårt att få tag på den du jagar efter, få personen att uppge sitt rätta namn och adress och sedan fixa en chattlogg som man inte kan kalla för korrigerad.

OT: Pedofili handlar om attraktion till pre-pubertala och de flesta flickor kommer in i pubertetern i 11-13 års åldern så det är inte helt säkert att du "fångar" en pedofil utan det kan bli så att du "fångar" en hebefil istället.

Nja... Det är tveksamt om han döms till något alls eftersom du inte är ett barn. Samma sak gäller om du vill köpa kokain men blir blåst och det är mjöl. Du går fri.
Citera
2010-03-05, 23:42
  #6
Medlem
hokoris avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Jthundera
Nja... Det är tveksamt om han döms till något alls eftersom du inte är ett barn. Samma sak gäller om du vill köpa kokain men blir blåst och det är mjöl. Du går fri.

Så det är endast poliser som kan sätta dit en med lockbeten? Intressant information, mycket användbar. Tackar för den nya kunskapen.
Citera
2010-03-06, 10:58
  #7
Medlem
Jthunderas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av hokori
Så det är endast poliser som kan sätta dit en med lockbeten? Intressant information, mycket användbar. Tackar för den nya kunskapen.

Polisen får inte använda brottsprovokation. Jag vet inte vad du menar med lockbeten.
Citera
2010-03-06, 11:08
  #8
Medlem
hokoris avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Jthundera
Polisen får inte använda brottsprovokation. Jag vet inte vad du menar med lockbeten.

De får inte? Så du menar att om de gör det så kan man fullständigt skita i det för dem kan inte sätta dit en?
Du kan gärna utveckla detta lite till eller hänvisa till källa. För detta låter väldigt intressant och användbart då snuten själv (menar inte alla poliser nu) ignorerar att de inte får.
Citera
2010-03-06, 11:20
  #9
Medlem
Jthunderas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av hokori
De får inte? Så du menar att om de gör det så kan man fullständigt skita i det för dem kan inte sätta dit en?
Du kan gärna utveckla detta lite till eller hänvisa till källa. För detta låter väldigt intressant och användbart då snuten själv (menar inte alla poliser nu) ignorerar att de inte får.

Det är skillnad mellan bevisprovokation och brottsprovokation. Polisen får inte medverka till att ett brott begås. De får däremot provocera fram bevis till ett redan genomfört brott.

Ex: Du står på plattan och säljer amfetamin. Polisen kommer fram och frågar om du har något att sälja. Du visar påsen och får skaka galler.

Ex: Du står på plattan. Polisen kommer fram och vill köpa. Du har inget men beställer hem 10 kg för att sälja till polisen. De har nu provocerat dig till detta brottet och du "kan" gå fri.

Lockbeten är tillåtna till en viss grad.

Ex: Polisen ställer ut en moped på gatan och spanar på den. Du stjäler den och får skaka galler.

Ex: Polisen erbjuder dig att köpa en stulen moped. De har provocerat dig till att begå brottet. Du går fri.

Ex: Polisen surfar runt och spelar 10 åriga Lisa. De uppmuntrar dig till att groma dem. De provocerar alltså fram ett brott.

EDIT: I fallet med narkotika kan du inte bli fälld om du blivit lurad. Det vill säga du köper 10 kg mjöl som du tror är kokain. Därför är det tveksamt om du blir fälld för att flörta med 30 åriga Björn som du trodde var 10 åriga Lisa.
__________________
Senast redigerad av Jthundera 2010-03-06 kl. 11:23.
Citera
2010-03-06, 11:33
  #10
Medlem
hokoris avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Jthundera
Det är skillnad mellan bevisprovokation och brottsprovokation. Polisen får inte medverka till att ett brott begås. De får däremot provocera fram bevis till ett redan genomfört brott.

Okej, återigen tack. Bra att någon gjorde det hela glasklart för mig. Detta ska kommas ihåg.

Det va ju även ett riktigt bra svar på TS fråga.
Citera
2010-03-06, 12:53
  #11
Medlem
micro113s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Jthundera
Det är skillnad mellan bevisprovokation och brottsprovokation. Polisen får inte medverka till att ett brott begås. De får däremot provocera fram bevis till ett redan genomfört brott.

Ex: Du står på plattan och säljer amfetamin. Polisen kommer fram och frågar om du har något att sälja. Du visar påsen och får skaka galler.

Ex: Du står på plattan. Polisen kommer fram och vill köpa. Du har inget men beställer hem 10 kg för att sälja till polisen. De har nu provocerat dig till detta brottet och du "kan" gå fri.

Lockbeten är tillåtna till en viss grad.

Ex: Polisen ställer ut en moped på gatan och spanar på den. Du stjäler den och får skaka galler.

Ex: Polisen erbjuder dig att köpa en stulen moped. De har provocerat dig till att begå brottet. Du går fri.

Ex: Polisen surfar runt och spelar 10 åriga Lisa. De uppmuntrar dig till att groma dem. De provocerar alltså fram ett brott.

EDIT: I fallet med narkotika kan du inte bli fälld om du blivit lurad. Det vill säga du köper 10 kg mjöl som du tror är kokain. Därför är det tveksamt om du blir fälld för att flörta med 30 åriga Björn som du trodde var 10 åriga Lisa.

Fast du har ett fel här -- om polisen använder brottsprovokation så fälls polisen för tjänstefel, men bevisen kan ändå användas i rätten mot den tilltalade, och man går alltså inte fri, utan döms ändå för det brott man begått.

Det är inte som i USA att bevisen bortvisas för att de tillkommit på felaktig väg - har du begått ett brott döms du oavsett.

När det gäller mjölet så går du fri därför att du köpt just mjöl, och inte narkotika - det är inte olagligt att köpa mjöl.
Citera
2010-03-06, 15:31
  #12
Medlem
nazipoliss avatar
pedofilers namn skall spridas med vinden, publicera alla namnen så sköter omgivningen detta utan att du åker fast...
Citera
  • 1
  • 2

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in