Resultat: Hälsning
Vila i frid
84,17%
2542 röster
R.I.P
15,83%
478 röster
2010-03-13, 20:34
  #2509
Medlem
Kérastases avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Arctura
Det kan finnas den möjligheten att glappkontakt gjort att lampan på avsatsen ej lyst på länge men genom stötar eller vibrationer när räddningsstyrkan tog sig neråt i schaktet åter fått kontakt och börjat lysa. Det bevisar ingenting att den lyste egentligen.

Har din lampa gjort så?
Citera
2010-03-13, 21:13
  #2510
Medlem
Eliza CTs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Kérastase
Ja men och, varfør skulle inte G ha rørt ficklampan och batterierna før? læst hela tråden!?
Tror du bara det ær G som har hållt i den dær kameran? Kanske var Sean eller hur? Kanske var just dærfør skrev de i tidningen att de søker en Sean.. vad vet jag.

Svar långt omsider: Ja, läst hela tråden från de första inlägget (samtidigt som tråden skapades faktiskt)trots det är en väldigt virrig tråd.
Nej jag tror inte det är enbart G som hållit i sakerna. Däremot tror jag att man kanske kan hitta ägarna till lampa, kamera mm. genom att kolla vem som haft med batteriinsättning att göra. Jag tror för övrigt att G hade sin kamera också med sej - om det ju kan tänkas finnas två (en fanns ju i ryggsäcken från tidigare?) G gillade ju fota och skulle säkert tagit sin kamera med sej på utfärden. Inte minst för att visa att han varit på plats själv.
Mvh
Citera
2010-03-13, 21:31
  #2511
Medlem
Arcturas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Kérastase
Har din lampa gjort så?

Jadu, nu har jag inte testat att lägga en lampa på en avsats i ett schakt, men att ficklampor har slutat lysa och sedan gått igång igen om man rört den har jag varit med om. Har inte du det? Hur gammal är du?
Detta har framförts tidigare i tråden, så det är fler än jag som erfarit detta fenomen.
Citera
2010-03-13, 21:32
  #2512
Medlem
Kérastases avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Eliza CT
Svar långt omsider: Ja, läst hela tråden från de första inlägget (samtidigt som tråden skapades faktiskt)trots det är en väldigt virrig tråd.
Nej jag tror inte det är enbart G som hållit i sakerna. Däremot tror jag att man kanske kan hitta ägarna till lampa, kamera mm. genom att kolla vem som haft med batteriinsättning att göra. Jag tror för övrigt att G hade sin kamera också med sej - om det ju kan tänkas finnas två (en fanns ju i ryggsäcken från tidigare?) G gillade ju fota och skulle säkert tagit sin kamera med sej på utfärden. Inte minst för att visa att han varit på plats själv.
Mvh

Han kan sækert haft den med sig men vad har de me saken o gøra? . Om nu alla var dær kanske alla hade varsin kamera med sig lixom.. batteriinsættningen førstår jag inte då vem som helst kan ha satt i batteriet..
Citera
2010-03-13, 21:44
  #2513
Medlem
Kérastases avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Backtospace
Ignorera gnällspikarna! De är inte värda din goda energi! Jag tycker du är en av få här "inne" som försöker komma fram till något av betydelse. De flesta andra gnäller bara just nu. De är säkert en hel del här inne som inte vill att sanningen ska komma fram. Varför kan man ju undra.
Keep up the good work
Här kan du maila till polisen: polismyndigheten.stockholm at polisen.se

Tack før adressen, ska gå in.. men måste først få fram om det ær någon idè, iof om batterierna blivit undersøkta så kanske det bara var "moggers" fingeravtryck eftersom det inte misstænks någon annan som varit med. Men frågan ær om just den ficklampan ær guldig.. det lær vi ju inte få veta. Ær det G:s fingeravtryck på batterierna, jahapp då vet vi svaret. Men vem som helst har kunnat satt i batterierna iof.. Kan det vara omøjligt att G:s fingeravtryck INTE alls finns på den guldiga ficklampan?
Ja det ær det absolut, folks berættelser håller helt enkelt inte.. och det sægs emot varandra så sjukt mycket.. jag vill bara att sanningen ska komma fram.. det ær det rættvisast..
Citera
2010-03-13, 21:45
  #2514
Medlem
Arcturas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Eliza CT
Svar långt omsider: Ja, läst hela tråden från de första inlägget (samtidigt som tråden skapades faktiskt)trots det är en väldigt virrig tråd.
Nej jag tror inte det är enbart G som hållit i sakerna. Däremot tror jag att man kanske kan hitta ägarna till lampa, kamera mm. genom att kolla vem som haft med batteriinsättning att göra. Jag tror för övrigt att G hade sin kamera också med sej - om det ju kan tänkas finnas två (en fanns ju i ryggsäcken från tidigare?) G gillade ju fota och skulle säkert tagit sin kamera med sej på utfärden. Inte minst för att visa att han varit på plats själv.
Mvh

Jaha, och vart leder dessa teorier? Ni får aldrig reda på vems fingeravtryck som fanns å prylarna. Ni tror väl inte på allvar att polisen tagit fingeravtryck på sakerna de hittat. Det är ett förmodat olycksfall och alla funna saker överlämnades till familjen. Det finns med all säkerhet inga fingeravtryck kvar att kontrollera.
Citera
2010-03-13, 22:05
  #2515
Medlem
Arcturas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Kérastase
Bahaha. det var ju irrelevant! Nej men FRÅGAN ær om det var två ficklampor, læs, læs, læs. Och jag tror nog MYCKET VÆL att polisen vet om den løs eller om den som magiskt børja lysa nær man rørde den.

Nej, det var INTE irrelevant. Du trasslar in dej själv nu. Frågan var INTE om det var två lampor. Frågan var om den lampan som lyste på avsatsen var guldig. Du kan själv vara så snäll och läsa vilken fråga jag svarade på. Vilka andra frågor DU har kan väl inte jag veta?? Om lampan lyste skulle isåfall enligt vissa tyda på att ägaren varit där nyligen och tappat den. En person har tillstått att han tappat en guldig ficklampa, men mycket tidigare än olyckan. Om nu hans guldiga lampa lyste kan det, anser somliga, utgöra bevis för att den personen tappat lampan mycket senare, t ex i samband med att Gabriel var vid schaktet, Det jag menar är att lampan kan ha varit tappad tidigare men haft dålig kontakt och slocknat vid fallet. Och sedan börjat lysa av vibrationer och skakningar i samband med räddningen. Den kan ha gått igång innan brandmammen kom ner till avsatsen.
__________________
Senast redigerad av Arctura 2010-03-13 kl. 22:27.
Citera
2010-03-13, 22:33
  #2516
Bannlyst
Den kan kanske ha börjat lysa av skakningar vid räddningsarbetet, det vet nog de som var där.
Men sannolikheten kanske inte lika stor som att den faktiskt låg och lyste sedan gången då Gabriel var där. Men en sak är ju också att Gabriel själv kan ha använt den guldiga lampan som låg i.
Citera
2010-03-13, 22:42
  #2517
Medlem
Kérastases avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Arctura
Nej, det var INTE irrelevant. Du trasslar in dej själv nu. Frågan var INTE om det var två lampor. Frågan var om den lampan som lyste på avsatsen var guldig. Du kan själv vara så snäll och läsa vilken fråga jag svarade på. Vilka andra frågor DU har kan väl inte jag veta?? Om lampan lyste skulle isåfall enligt vissa tyda på att ägaren varit där nyligen och tappat den. En person har tillstått att han tappat en guldig ficklampa, men mycket tidigare än olyckan. Om nu hans guldiga lampa lyste kan det, anser somliga, utgöra bevis för att den personen tappat lampan mycket senare, t ex i samband med att Gabriel var vid schaktet, Det jag menar är att lampan kan ha varit tappad tidigare men haft dålig kontakt och slocknat vid fallet. Och sedan börjat lysa av vibrationer och skakningar i samband med räddningen. Den kan ha gått igång innan brandmammen kom ner till avsatsen.

Men gud! Sæger du det?! det hade jag ingen aning om . Det har inte skrivits om de i tråden, och jag har inte fattat nånting ja læst? Det jag menade var irrelevant ær endast om du undrat om jag haft en ficklampa som slockna.
Citera
2010-03-13, 22:44
  #2518
Medlem
Kérastases avatar
Citat:
Ursprungligen postat av missagatha
Den kan kanske ha börjat lysa av skakningar vid räddningsarbetet, det vet nog de som var där.
Men sannolikheten kanske inte lika stor som att den faktiskt låg och lyste sedan gången då Gabriel var där. Men en sak är ju också att Gabriel själv kan ha använt den guldiga lampan som låg i.

Ja, Gabriel kan ha anvænt den guldiga lampan men då måste mogger o gænget ha varit med-.-. Eftersom de va de som "tappade" væskan.
nu kan vi vara "tysta" tycker jag, eller om någon kan informera polisen om de jag "upprepa"nde gånger skrivit om.
Citera
2010-03-13, 22:57
  #2519
Bannlyst
Kereste: Ja just det det har du rätt i ja, att det spelar ju ingen roll för Moggerblack sa ju att han tappade den. Ja men då tycker jag du ska ringa och berätta det. Sedan vad de gör med informationen är en annan sak, men då har du iallafall gjort det du kunnat.
Citera
2010-03-13, 22:59
  #2520
Medlem
Arcturas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Kérastase
Ja, Gabriel kan ha anvænt den guldiga lampan men då måste mogger o gænget ha varit med-.-. Eftersom de va de som "tappade" væskan.
nu kan vi vara "tysta" tycker jag, eller om någon kan informera polisen om de jag "upprepa"nde gånger skrivit om.

Du kan garanterat vara lugn. Du tillför med all säkerhet ingenting till polisen som de inte redan vet. Tror du att de är idioter? Och om du med "vi ska vara tysta" menar dig själv så är du att gratulera till ett mycket bra beslut.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in