2010-03-04, 23:05
  #61
Medlem
Fyrkantig_bolls avatar
Citat:
Ursprungligen postat av feldgrau
Det lustiga är ju att för bara något år sedan eller så så var det Hammarby som sågs som den av stockholmsklubbarna som var på väg uppåt och som höll på att få ordning på ekonomin. Offside körde ju en artikel där man jämförde 08-klubbarna med varandra bland annat. Vad hände sen?

Som supporter får man ju inte reda på speciellt mycket, men det skulle vara oerhört intressant att få veta hur det kunnat bli så här illa. Bajen har ju sålt massor av spelare senaste åren och ändå går det inte ihop på långa vägar. Tänk om folk hade skött sin privatekonomi lika illa, varenda kotte hade vart hemlös
Citera
2010-03-04, 23:13
  #62
Medlem
Pvt. Jokers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Heinze
Listan finns här:

Lite förvånande att Brommapojkarna har två spelare på top 15 med en lön över 2 miljoner kronor.


Är det inte lite konstigt att inte bl a Henke Larsson och Tobias Hysén finns med på listan över de bäst betalda spelarna i Allsvenskan? Känns som att sådana spelare borde finnas med på en sådan lista.
Citera
2010-03-04, 23:34
  #63
Medlem
FabioAugustos avatar
Den där listan stämmer ju inte då man även räknat med andra inkomster än från fotbollen. Wastå och Rydström t.ex. har ju jobb vid sidan av planen och den lönen de får därifrån är med i sammanställningen.

Citat:
Ursprungligen postat av Pvt. Joker
Är det inte lite konstigt att inte bl a Henke Larsson och Tobias Hysén finns med på listan över de bäst betalda spelarna i Allsvenskan? Känns som att sådana spelare borde finnas med på en sådan lista.
Henke har ju slutat.
Citera
2010-03-04, 23:51
  #64
Medlem
feldgraus avatar
Citat:
Ursprungligen postat av FabioAugusto
Henke har ju slutat.

Men han spelade 2009.

/feldgrau
Citera
2010-03-05, 00:46
  #65
Medlem
Bornets avatar
Citat:
Niclas Alexandersson
Ålder: 38.
Klubb: IFK Göteborg.
Årsinkomst: 2 089 993
Vänta, va?


Edit: Någon som vet när SvFF släpper sin analys utav allsvenska klubblags ekonomi 2009? Måste väl vara i dagarna?
__________________
Senast redigerad av Bornet 2010-03-05 kl. 01:01.
Citera
2010-03-05, 01:17
  #66
Medlem
feldgraus avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Bornet
Vänta, va?

Kan vara vad som helst. Han kanske sålde av aktier under året, eller liknande.

Citat:
Ursprungligen postat av Bornet
Edit: Någon som vet när SvFF släpper sin analys utav allsvenska klubblags ekonomi 2009? Måste väl vara i dagarna?

Jag tror inte att alla allsvenska föreningar släppt sina årsredovisningar än så det kan nog dröja lite. Sett till när tidigare års SvFF-redovisningar släppts skulle jag gissa på någon gång i slutet av april.

/feldgrau
Citera
2010-03-06, 18:06
  #67
Medlem
rigbos avatar
De siffror som redovisas i AB gäller 2008.

Att vissa toppspelare inte finns med beror säkerligen på att de får pengar inbetalda i nån pensionsfond eller om de värvades utomlands ifrån, att de fick en stor summa som beskattades med artistskatt medans de inte bodde i Sverige.
Citera
2010-05-06, 17:12
  #68
Medlem
feldgraus avatar
AIK har släppt kvartalsrapport för Q1 nu.

Citat:
Ursprungligen postat av AIK Fotboll
Första kvartalet 2010:
* Rörelsens intäkter för perioden uppgick till 25,6 MSEK (16,1)
* Koncernens rörelseresultat före avskrivningar (EBITDA) för perioden uppgick till 1,9 MSEK (-5,7)
* Koncernens rörelseresultat för perioden uppgick till 0,6 MSEK (-7,8)
* Koncernens resultat efter skatt för perioden uppgick till 0,5 MSEK (-7,9)
* Resultat efter skatt per aktie för perioden uppgick till 0,06 SEK (-0,94)

Bland det som går att läsa i pdf:en finner jag det mest intressant att man sammanlagt hade intäkter från försäljningarna av Obolo och Hooiveld på 6,6 miljoner kronor. Räknar man med att Obolo gick i princip gratis innebär det att man sålde Hooiveld för runt 13 mkr då han var delfinansierad till 50 % av externa finansiärer. Inte direkt i närheten av de runt 20 mkr det pratades om tidigare.

/feldgrau
Citera
2010-05-07, 00:18
  #69
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av feldgrau
AIK har släppt kvartalsrapport för Q1 nu.



Bland det som går att läsa i pdf:en finner jag det mest intressant att man sammanlagt hade intäkter från försäljningarna av Obolo och Hooiveld på 6,6 miljoner kronor. Räknar man med att Obolo gick i princip gratis innebär det att man sålde Hooiveld för runt 13 mkr då han var delfinansierad till 50 % av externa finansiärer. Inte direkt i närheten av de runt 20 mkr det pratades om tidigare.

/feldgrau

Det är ju nästan direkt pinsamt att svenska mästarna ska behöva sälja en av sina största nyckelspelare och få ut 6 miljoner kr. Speciellt när man tänker på att IFK köpte Per Ericsson för runt samma slant.
Citera
2010-07-13, 09:43
  #70
Medlem
Stockholmslagens ekonomiska problem kontra publiksnitt

Hur kommer det sig att de tre största 08-lagen har kroniska pengaunderskott när de har de högsta publiksnitten i allsvenskan? Det känns lite underligt att de mindre landsortsklubbarna med hälften så höga publiksnitt kan ha bättre ekonomi.
Citera
2010-07-13, 09:49
  #71
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av adminmannen
Hur kommer det sig att de tre största 08-lagen har kroniska pengaunderskott när de har de högsta publiksnitten i allsvenskan? Det känns lite underligt att de mindre landsortsklubbarna med hälften så höga publiksnitt kan ha bättre ekonomi.
Höga omkostnader i form av helt magiskt höga hyror är boven i det här dramat.
Sen så har ju de flesta landsortsklubbar en pompös kommun som gärna skjuter in lite medel både över och under bordet ifall det skulle krisa. Något sådant finns ej i Stockholm.
Citera
2010-07-13, 10:09
  #72
Medlem
HerrGs avatar
Fick inte AIK en del pengar från hyresgästerna i Solnas kommunala bostadsbolag?
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in