Ekonomin i svenska fotbollsklubbar

Njae. Det syns inget nytt på Q3 för spelare, som lämnar klubben senare än oktober, har inte gjort det än.
Njae. Inte så smart om man spenderar mer än man har råd med
Aik har ju även köpt spelare mycket på kredit.
(Hammarby gör numera motsatsen = Köper mer kontant (för att få lägre VFK på unga) och säljer på kredit för att få mer betalt totalt.)

Vad är det som gör att värdet på solna aiks spelartrupp gått från 30 milj till 75 milj på ett år?

Man har väl framför allt tagit in yngre spelare samt lyft upp lite talanger, det tillsammans med inflation i transferpriser gör väl att man värderar truppen annorlunda.

Vi har tagit in Quantum som permanent skribent på vår Transfermarktsida för att sätta Bajenmiljarderna i rullning.

De har köpt spelare för 71 miljoner.


Sidan 10

"Kreativ bokföring" ?
Aik har
sålt kontant och köpt på kredit
och gjort kontrakt med sign-offs istället för sign-ons för att skjuta upp betalningar så det är ändrat till skulder det också
för att klara att betala räkningarna...

Aik hade ett BRA läge för flera år sedan men ställde till det med dyra kontrakt för gamlingar, vilket ställde till ekonomin. =De gjorde ungefär som Axen har tjatat att Hammarby ska göra

Aik har PRATAT om att ändra strategi TILL att göra som Hammarby, men har Aik gjort något sådant?

Vad innebär göra som Hammarby i detta fallet?

Bygga truppvärde.

Är du efterbliven?


Jag provar igen.


Vad innebär göra som Hammarby i detta fallet?

Motsatsen till vad Aik gjort
=INTE köpa dyra gamla spelare.
Istället köpa unga spelare, som efter utveckling kan säljas för mycket pengar.
Och satsa mycket på egna ungdomsverksamheten.

Hammarbyplanen för A-lagstruppen är att försöka ha bara spelare, som hör till någon av dessa tre klassificeringar:
/Några etablerade stjärnor (som t ex Besara och Hahn.)
/"Truppspelare". De får även vara äldre, men billiga.
/Unga stjärntalanger, som spelar ett tag och sedan säljs. (Såklart blir det inte allltid så, t ex Collander har varit skadad över ett år och såklart därför inte kunnat utvecklas bra.) En skillnad sedan ekonomin blev bra är att försöka behålla unga (start)spelare längre, därför har Mackan Karlsson, Skoglund och Madjed fått förlängningar med (mycket) högre lön långt INNAN de gamla kontrakten gick ut, man har tackat Nej till flera bud som många klubbar skulle ljubla över och de här spelarna har gillat att stanna ett tag till.

Kalmar förväntas plussa sju miljoner i år. Starkt med Superettan-mått. Lite mindre starkt med spelarförsäljningar runt 40 miljoner under året.

https://www.barometern.se/sport/ett-...for-kalmar-ff/

Haha jag älskar dig Teu!!

Ja han är ett föredöme när det handlar om vår ekonomi och Bajen och djurgårn och gais och Mjällby

En av få med koll

Har vi sämre ekonomi än IFK haninge? Han har inte svarat sanningsenligt på detta ännu.