Ekonomin i svenska fotbollsklubbar

Joakim Persson och Christian Karlsson.

Vad jag var sur då för att Joakim Persson inte gick tillbaka till oss.

Göteborg, HIF och AIK har alla gjort samma sak. Tagit in pengar på Champions League som man snabbt satt sprätt på och sedan hamnat i ekonomisk knipa. Glad att vi inte har gått i samma fälla utan skyndat långsamt.

Ni gjorde väl nått liknande för ett gäng år sen, var det för Zlatanpengarna eller nått sånt? Real Malmö, som sen sket sig. Kanske inte lika hårt som för dom andra, men bra gick det väl inte?

2010 gick vi 30 miljoner back, men räddades av ett CL-playoff 2011.

Finalen borde spelas på Nya Ullevi. Jag kan nästan tycka att finalen alltid borde spelas där. Så som de gör i utlandet där en arena alltid är värd.

Även om det brukar vara i huvudstaden så är Göteborg en schysst kompromiss för alla i Allsvenskan. Tillräckligt nära för alla.

Norrköpings kassa är nere på futtiga 1,4 miljoner, kommer behöva checkkrediter under våren för att klara likviditeten och därefter behövs externt kapital. Nya styrelsen har rivit upp den lagda budgeten som återigen verkar pekat mot en underskott i 30-40 miljonersklassen(!), och gjort en ny som inte ska utgå från att spelarförsäljningar ska rädda klubben och gå mer efter värstascenariot. Låter som att man kommer se över sitt ägarskap av arenan. Första steget som jag uppfattar det är att få in så pass mycket kapital att man inte ska tvingas rea bort spelare i sommar, vilket man verkar rädda för.

Målet är att driftsunderskottet om två år ska vara runt 10 miljoner.

https://www.nt.se/sport/fotboll/arti...ejalt/lqmyodpr

De har ju faktiskt inget att sälja som kan ge mer än 15 miljoner heller. Det skulle vara om någon av deras lovande killar får stort ett genombrott i vår.

Skulle kunna sälja Brönner på ren potential för mer än så. I övrigt så behöver ett par av dem explodera rejält under våren. Det är synd att vår mest lovande generation korrelerar med vår sämsta ekonomi, då man gärna hade sett dem stanna flera år, samtidigt som man får inse det turliga i det också.

Nej, då hade dom nog sålts redan i vinter.

Ett moment 22 för Peking är att man måste sälja spelare samtidigt som dom tre överlägset bästa offensiva spelarna är 30+. Dessa, särskilt Totte då, står för garanten att man gör mål och vinner matcher. Med andra ord kommer dom starta inom överskådlig framtid. Jörgensen-lånet har jag inte inte mycket till övers för, hans minuter behöver oavkortat gå till en egen produkt med tanke på att konkurrensen redan är hög.

Det blir med andra ord svårt för yngre att göra en massa mål och assist i år i vilket är snabbspåret till försäljningar. Verkar dock som att man genuint tänker sig starta 3-4 U21-spelare i år och det är ju goda nyheter för truppvärdet på sikt.

Kan inte läsa artikeln. Står det att de ar 1,4 miljoner i kassan?

I årsredovisningen har Pekings koncern 34 miljoner i kassan och Moderföreningen 8,5 miljoner i kassan.
Låter sjukt om de skulle ha bränt igenom alla de cashen på 3 månader?

Ja, dom där 8,5 har sjunkit till 1,4 under vintern.

Det är nog inte konstigare än att dom månadsvisa kostnaderna överstiger intäkterna. Går man minus 40 miljoner på året så är det ju ett underskott på 3 miljoner i månaden så det är väl rätt rimligt.

Egna kapitalet är ju mestadels fastighetsinnehav. Dessa måste dom försöka omvandla till pengar i kassan framöver.

IFK Norrköping blöder ekonomiskt.

Nu meddelar den allsvenska klubben att man varslar personal.

”Det ekonomiska läget är extremt ansträngt
https://www.aftonbladet.se/sportblad...remt-anstrangt

Det där med att budgetera med spelarförsäljning och sedan inte sälja. Låter som något som Helsingborgs IF och andra kroniska underpresterare sysslar med.