2010-02-26, 14:02
  #1
Medlem
vad är detta för en idiot?


från sydsvenskan:

En man från Lomma döms för våldtäkt mot barn.

LOMMA. . Han får två års fängelse och ska också betala 76 000 kronor i skadestånd till barnet.

Den minderåriga flickan besökte två kamrater när mannen kallade in henne i ett rum bredvid. Där våldtog han henne.

Rätten fick ta del av en videoinspelning av flickans berättelse och de tekniska bevisen styrkte hennes berättelse. Mannen dömdes mot sitt nekande. Han har sedan händelsen suttit häktad.
Citera
2010-02-27, 20:36
  #2
Medlem
Precis - vad är detta för idiot? Påminner om fallet för 20 år sedan ungefär när en flicka gick för att hälsa på en kompis och pappan dödade henne. Hon återfanns i en container. Med tanke på det skulle det handla om en kompis pappa.
Citera
2010-02-28, 13:35
  #3
Medlem
petardylovers avatar
Kan det vara Jan Pasanen som är i farten igen?
Han verkar vara ett vidirgt svin.
http://www.kriminellt.com/domda-forbrytare/47-skane-laen/92-jan-pasanen-lomma.html
Citera
2010-02-28, 15:57
  #4
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av tacobell
vad är detta för en idiot?


från sydsvenskan:

En man från Lomma döms för våldtäkt mot barn.

LOMMA. . Han får två års fängelse och ska också betala 76 000 kronor i skadestånd till barnet.

Den minderåriga flickan besökte två kamrater när mannen kallade in henne i ett rum bredvid. Där våldtog han henne.

Rätten fick ta del av en videoinspelning av flickans berättelse och de tekniska bevisen styrkte hennes berättelse. Mannen dömdes mot sitt nekande. Han har sedan händelsen suttit häktad.
Tyvärr är det sällsynt att män som våldtar barn, erkänner sina gärningar.
I många fall intalar de sig att det är barnen själva som vill och agerar ut efter det.

Men spontant känns det inte som J*n P*asanen, då för mej känns som det är ett yngre barn som utsatts i detta fall och de flesta som begår övergrepp på barn har en viss preferens.
Grundar detta på att vännerna nog skulle ha reagerat om de var i tonåren och skulle stått som vittnen.
Citera
2010-03-02, 14:45
  #5
Medlem
Förövaren är namngiven i domen. Mål B6860-09, vid Lunds tingsrätt.

Det rör sig om en femårig flicka.
Citera
2010-03-02, 21:43
  #6
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av ZZan
Förövaren är namngiven i domen. Mål B6860-09, vid Lunds tingsrätt.

Det rör sig om en femårig flicka.


Kan man beställa domar? Du får gärna berätta mer om du känner till fallet.
Citera
2010-03-04, 08:17
  #7
Medlem
Domen är offentlig, så det är bara att begära ut den.
Citera
2010-03-05, 01:48
  #8
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av petardylover
Kan det vara Jan Pasanen som är i farten igen?
Han verkar vara ett vidirgt svin.
http://www.kriminellt.com/domda-forbrytare/47-skane-laen/92-jan-pasanen-lomma.html

Nej det är det inte


Citat:
Ursprungligen postat av tacobell
Kan man beställa domar? Du får gärna berätta mer om du känner till fallet.

Det är bara att skicka ett mail till Lunds Tingsrätt, lätt som en plätt.
Citera
2010-03-05, 15:34
  #9
Medlem
deckardrottningens avatar
Mannen var enligt Expressen en högt uppsatt direktör.
http://kvp.expressen.se/nyheter/1.1899612/direktor-domd-for-sex-med-femaring
Citera
2010-03-05, 15:49
  #10
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av ZZan
Förövaren är namngiven i domen. Mål B6860-09, vid Lunds tingsrätt.

Det rör sig om en femårig flicka.

fem år gammal flicka o han får bara 2års fängelse!
fan va upprörd man blir, han borde fan få nackskott o sen skicka räkning för kulan till hans föräldrar!
Citera
2010-03-05, 15:57
  #11
Medlem
Kenty-59s avatar
Citat:
Peter Blondell
Personnummer: 19710623-XXXX
Adress: Strandvägen 241
Postnummer: 234 32
Postort: Lomma


http://rapport24.info/?p=731
Citera
2010-04-01, 23:58
  #12
Bannlyst
Han bor på samma gata som där jag är uppvuxen, Standvägen i Lomma. Det är en fin gata vid havet och husen kostar mycket. Eller han bodde rättare sagt där, för han lär inte bo där längre.

Min pappa jobbade med honom, pappa var direktör på Sony Ericsson där gärningsmannen också jobbade. Han jobbade som direktör på en annan avdelning så de arbetade ihop och kände varandra. Det är helt sjukt. Han var ordentlig och ingen, verkligen ingen kunde misstänka honom.
Sedan sa han upp sig av personliga själ innan de på jobbet fick veta något, han satt ju häktad så de på jobb förstod ju att någonting var fel. Alla anade ekonomisk brottslighet men inget så sjukt som detta. Sedan läste de domen som är offentlig. http://rapport24.info/wp-content/uploads/2010/03/defavgdok.pdf

Han hade försökt ljuga ihop någon konstig historia om hur det gick till.

Flickan han förgrep sig på var hans döttrars kompis. Hon hade kommit hem och berättat allt. Polisen tog honom direkt och fann bevis som stärkte flickans berättelse.

Jag tror frun har lämnat honom och flyttat till annan ort med barnen.

Pappa berättade detta idag, jag var rätt chockad. Vad jag vet så har han inte gjort någonting annat. Det var inte någon känd snuskgubbe, han hade bra jobb, verkade ha alla hönsen hemma osv. Det hände alltså i ett fint kvarter av någon som man inte misstänker i första taget.

Detta är sjukt och jag tycker att straffet är alldeles för kort.
__________________
Senast redigerad av oehae 2010-04-02 kl. 00:09.
Citera
  • 1
  • 2

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in