2010-02-24, 11:42
#1
Hej, fick ett brev från intrum justitia om att jag har en skuld som är flera år gammal, ursprungligen är det operatören tre som jag tydligen är skyldig pengar.
Hur som helst, skulden är på dryga 1400 kr står det. Men det står att de skriver av 30% av skulden om jag betalar innan denna månadens slut vilket jag tycker låter lite konstigt, varför skulle de skriva av en del av min skuld? Detta är andra gången jag får ett sånt brev att de erbjuder "rabatt". Det förra brevet kastade jag för jag tyckte det lät oseriöst och ett tag senare ringde jag kronofogden för att fråga hur man vet om en skuld är verklig eller påhittad. Jag sa då att jag fått erbjudande om att bara betala en viss procent av skulden men då mindes jag inte vilket bolag det var som skickat brevet till mig. Hur som helst, kronofogden höll med mig och sa att de tyckte att det lät lite konstigt och oseriöst.
Jag ringde tre, de kunde inte se att jag hade någon skuld hos dem, det enda de kunde se var att jag varit kund hos dem för flera år sedan men mer gick inte att se i med att de var så länge sedan.
På brevet jag fick från intrum justitia nu idag står det att skuldspecifikation står på baksidan men när jag vänder på bladet står där inte ett dugg.
Borde jag inte kunna kräva en specifikation eller på något annat sätt få dem att bevisa att jag verkligen har en skuld. Låter kostigt, dels för "rabatten" och dels för att specifikationen inte står på baksidan som det enligt dem själva ska göra och dels för att tre inte kan se att jag har någon obetald räkning.
Jag vet inte vem jag ska ringa eller hur jag ska gå tillväga, finns det någon här som kan hjälpa mig?
Hur som helst, skulden är på dryga 1400 kr står det. Men det står att de skriver av 30% av skulden om jag betalar innan denna månadens slut vilket jag tycker låter lite konstigt, varför skulle de skriva av en del av min skuld? Detta är andra gången jag får ett sånt brev att de erbjuder "rabatt". Det förra brevet kastade jag för jag tyckte det lät oseriöst och ett tag senare ringde jag kronofogden för att fråga hur man vet om en skuld är verklig eller påhittad. Jag sa då att jag fått erbjudande om att bara betala en viss procent av skulden men då mindes jag inte vilket bolag det var som skickat brevet till mig. Hur som helst, kronofogden höll med mig och sa att de tyckte att det lät lite konstigt och oseriöst.
Jag ringde tre, de kunde inte se att jag hade någon skuld hos dem, det enda de kunde se var att jag varit kund hos dem för flera år sedan men mer gick inte att se i med att de var så länge sedan.
På brevet jag fick från intrum justitia nu idag står det att skuldspecifikation står på baksidan men när jag vänder på bladet står där inte ett dugg.
Borde jag inte kunna kräva en specifikation eller på något annat sätt få dem att bevisa att jag verkligen har en skuld. Låter kostigt, dels för "rabatten" och dels för att specifikationen inte står på baksidan som det enligt dem själva ska göra och dels för att tre inte kan se att jag har någon obetald räkning.
Jag vet inte vem jag ska ringa eller hur jag ska gå tillväga, finns det någon här som kan hjälpa mig?