destillerat vatten, hur farligt?

är väl att jämföra att det skulle vara farligt att äta rapsolja. I sig är det inte farligt men bristen på salter/mineraler gör att kosten är olämplig.
när det gäller osmos så skulle det antagligen krävas mycket destillerat vatten innan det skulle ge en påtaglig effekt.

om man dricker destilerart (kemiskt helt rent) vatten spricker cellerna av det osmotiska trycket, i mindre mängder blir halsen torr. Svårt att säga hur mycket som e farligt, fara för livet eller bara en förstörd hals? Det är ändå bara att ta en nypa salt i så går det att dricka.

Då säger vi det igen. Astronauter, och folk på hangarfartyg dricker inget annat vatten än det här. De lider inte av torr hals, eller osmotisk obalans.
B!

"The product contains no substances which at their given concentration, are considered to be hazardous to health"
CAS 7732-18-5

Får man i sig ämnen ifrån andra källor så är det inga problem att dricka det.

Destillerat vatten är inget dricksvatten.

Det är "dött vatten" och inget liv kan förekomma i det.
Kroppen består av ca 70% vatten, så vill du verkligen att dina vävnader ska fuktas med detta vatten och att dina celler ska bada i det?

Destillerat är inte dött. Dött är organiskt i nedbrytningsfasen. Destillerat vatten är befriat från organiska föroreningar, och därmed långtids-förvaringsbart, utan att det var illa, till skillnad från biologiskt förorenat, alltså "levande", eller "dött" vatten.
Det är absolut inget fel på att dricka destillerat vatten. Det var det märkligaste argumentet mot destillerade drycker jag hört, någonsin...

Detta ska bli intressant

Det var därför jag hade jag dött inom "citationstecken".
Alla känner till att vatten är en förutsättning för all biologiskt liv - Destillerat vatten däremot dödar allt liv som sätts i den och dricker vi enbart det så dör vi också, mycket snabbare än från kranvatten som ändå innehåller massa gifter och föroreningar.

Destillerat vatten eller omvänd osmos är onaturligt men perfekt rent. Och detta typ av vatten är ideellt för maskiner och till batterier.

Vanligt och nyttigt vatten är till formen hexagonalt, och ju fler hexagonala former det finns i vattnet desto mer hälsosammare är det. Destillerat vatten däremot är till formen pentagonalt och det är en svår förutsättning för våra celler att handskas med. Detta kommer få kroppen att behöva arbeta mycket hårdare och det leder till flera rader olika sjukdomar. Det förekommer ofta ett högt värde med pentagonalt format vatten i de som har nedsatt immun-system.

Är du iallafall överens om att för mycket intag av destillerat vatten är skadligt för ens hälsa?
Mer skadligt än vanligt kranvatten t.ex. Ska man inte kunna dricka friskt vatten utan att behöva tänka på doseringen och vad för extra tillskott man måste få i sig?

Destillerat vatten är inte skadligt för din hälsa, och du behöver inte tänka på vad du stoppar i dig för övrigt, även om det är den enda källan till dricksvatten du har. Precis som med vanligt vatten ska man inte hälla i sig x antal liter på en gång, eftersom det är skadligt. Du kan dock utan vidare ha destillerat vatten som ända vattenkälla i all evighet, utan negativa bieffekter. Fråga vilken yrkesmilitär som helst i amerikanska flottan.

Hexagonalt / pentagonalt vatten är ungefär lika tillförlitlig vetenskap som all annan healing naturterapeuter håller på med. Med andra ord, inte alls. Det faller in i samma kategori som virvlat vatten, och papperslappar med speciella mönster tryckta på dem som hävdas stoppa mobilstrålning.

Här kommer en fråga rörande ditt hexa/penta vatten. När anser du att det gör övergången från hexagonalt, till pentagonalt i följande exempel:
Du kokar vatten, för att koka potatis, eller pasta. Vattenånga kondenseras på köksfläkten.

?

När det gäller liv i destillerat vatten, så är det ett problem eftersom samma saltbalans som påverkar folk som kommer ur öknen påverkar exempelvis fisk som man stoppar i destilerat vatten. Eftersom salthalten är mycket högre i fisken än utanför den så vandrar vattenmolekyler genom vävnaderna för att utjämna osmostrycket, och fiskens njurar klarar inte av att skilja ur vattnet i samma takt som det strömmar in, och den dör. Exakt samma sak händer med saltvattens fisk som släpps i vatten med för låg salthalt, och det omvända händer om man släpper en fisk i vatten med för hög salthalt. Det är alltså inget magiskt med att allt dör av destillerat vatten. En större sköldpadda till exempel, klarar sig mycket bra i destillerat vatten. (Dock bör jag nämna att så fort sköldpaddan hamnat i vattnet är det tekniskt sett inte längre destillerat vatten. Lika lite som det är det när en fisk hamnat där.)

Andra skrönor jag gillar är att destillerat vatten skulle vara "förstört" och att det skulle ta flera hundra år innan det blir "normalt" vatten igen. Vad är den magiska skillnaden mellan rent regnvatten, och destillerat vatten? Tack vare vår miljöpåverkan är ju mängden rent regnvatten påfallande liten, men i övrigt är det exakt samma sak... Så speciellt onaturligt är det ju inte.
B!

Förlåt att jag är burdus, men det är väldigt mycket du fått helt om bakfoten!


1. Vatten är en förutsättning för liv som vi känner det. Helt korrekt.

2. Att destillerat vatten skulle döda liv är helt enkelt inte sant.
Lös upp nödvändiga salter (populärt kallat mineraler eller mineralsalter) i destvatten, och du ska se att växter och bakterier trivs precis lika bra där som i annat rent vatten.

Däremot inte i saltvatten, därav min betoning på rent vatten.


Vet du, maskiner och batterier är av människan skapade verk, därför långt sämre till funktion och konstruktion än något av Naturen skapat. Därmed mycket kräsnare!

Om vattnet är bra nog till maskiner och batterier, så är det garanterat bra nog för att duga åt levande organismer. Däremot inte tvärtom!

Levande organismer ska fungera i de mest ogästvänliga miljöer, ibland i de mest ogynnsamma förhållanden som tänkas kan. Då duger det inte att kräva rent vatten! Reningen måste man antingen fixa själv, eller nyttja andra organismer till. Eller utveckla metoder att kringå problemet.

Att något är "naturligt" säger just ingenting om dess kvalitet!
Gullregn är naturligt, men giftigt utav helvete rent. Knappast bra, om än naturligt!
Ungefär lika missriktat som att framhålla storlek som garanti för funktionsduglighet.



Det citerade stycket är rent ut sagt nonsens.

Is, dvs fruset vatten, har hexagonal struktur. Det gör inte isen nyttigare än flytande vatten.

Påståendet att destvatten skulle vara pentagonalt skulle innebära att du tilldelar vatten helt nya, därtill okända, egenskaper.

Hur påvisar man "högt värde med pentagonalt format vatten"? Om det finns så måste det gå att detektera. Och påstår man att det föreligger ett "högt värde med pentagonalt format vatten", så måste man också kunna mäta detta värde. Hur kan man annars påstå att det är högt?

Hur mäts detta "värde med pentagonalt format vatten"?

Tja, inte vet jag. Vet du?



Intag av för mycket är skadligt oavsett ämne.

En gammal fin regel säger: för lite och för mycket skämmer allt!

Och samma sak händer när en djuphavsfisk simmar på ytan....
Jag pratar inte om saltvatten, jag pratar om dricksvatten, samma sorts vatten som även sötvattenfiskar har möjlighet att leva i.


Du pratar om vanlig naturlig osmos, jag pratar om omvänd osmos vilket är onaturligt och därmed ännu mer skadligare för biologiskt liv att dricka. Det är just detta typ av destillerat vatten som många tror är ännu mer hälsosamt att dricka och säljs därför fortfarande.


Jag har svårt att tro att en sköldpadda kan klara sig mycket bra i ett destillerat näringsfattigt vatten. Och varför är vattnet inte längre destillerat när ett djur hamnar i det, förutom att djurets/fiskens kropp har "smutsat" ner det i sådanafall? Kan du utveckla?

Det där får du utveckla, låter väldigt rörigt.
Vatten som är bra till maskiner och batterier är även bra till människor
men vatten som är bra till människor är inte bra till maskiner och batterier? Fick jag det korrekt uppfattat där? Lustig jämförelse annars.

Snälla... Nu kan ska du inte jämföra med olika växter gällande nyttighet och giftighet när vi här talar om dricksvatten.

Undrar vem som skriver nonsens här... Det är bara i fruset tillstånd man kan se vattnets struktur. Vanligt vatten har flest strukturer av en hexagonal form. Fastän kranvatten kan ha många deformationer.
Destillerat vatten (osmos) har flera pentagonala strukturer och Omvänd osmos har i överlag mycket fler pentagonala strukturer än hexagonala.
Det mäts helt enkelt genom att räkna ett medelvärde genom att frusa ett antal droppar och jämföra antalet olika strukturer som förekommer.


Ju fler antal pentagonala vattenstrukturer det finns i varje klunk, desto skadligare är det för kroppen, eftersom cellerna har helt enkelt svårare att absorbera dessa än de hexagonala. Med salter som tillsatser klumpar sig vattenmolekylerna till ännu större kluster och ökar därför svårighetsgraden. Detta leder till uttorkning i cellulär nivå.
Nu menar jag inte att man ska dricka ihjäl sig eller tvinga i sig mer vatten än vad man orkar.
Riktigt dricksvatten ska inte vara skadligt vid normalt ca 1-3 L intag per dag (beroende på kroppsstorlek, fysisk ansträngning, och svettning)

Dricksvatten i form av destillerat vatten, både naturlig osmos (mindre farlig) och omvänd osmos (mycket farlig), är inte hälsosamt och vattenstrukturens form är bara en del av argumenten. Fast jag väntar med nästa innan första argumentet är "någorlunda" klar

Jag har alltid hört att detta var ett problem under 1:a världskriget...man kokade gyttja--destillerade. Och därför är det inte så smart att bara dricka det under längre tid. (men va fan jag har ju gått i hollänsk grundskola så det kan mycket väl vara fel). På fartyg har man ju evaporatorer som kokar saltvatten - men man får i sig massa annat...öl coca cola..MAT (som innehåller massor vätska)

Jo det hade nog varit väldigt bra om du väntade med nästa påstående innan du satt dig in lite bättre i det som diskuteras för tillfället...

Kan du inte börja med att länka till några vederhäftiga studier som påvisar att destillerat vatten är farligt att dricka? Särskillt vatten som renats med hjälp av den "mycket farliga" omvända osmosen


Så kan vi ju gå vidare sedan, låter inte det som en bra idé?