"slump eller intelligens"

Det är endast intelligens som kan ge upphov till intelligenta varelser och kan därför skapa en värld som vår ,där allting följer ett mönster till ex årstiderna,födelse o död och måncyklerna för att nämna några.Detta behöver inte betyda att du ska tro på en viss religion men jag säger bara att "ljuset är ett och färgerna många,en reflektion ute i naturen för den som vill förstå .

intelligens är en mutation

Delvis, delvis också ett krav för människan att överleva och således framsållad.

Bara för att intelligens är ett krav för människan att överleva betyder dock inte att den utvecklades genom någon sorts evolutionsprocess. Den kan lika gärna ha skapats av en intelligens. Allting i vår kropp har något syfte, som hjälper oss överleva bättre. Det beror kanske på att den som skapade oss var smart.

Ehh varför består då majoriteten av våran gener av skräp information som vi ärvt genom evolutionen men inte längre har nytta av?

Och varför tyder allt på att vi ärvt denna information genom evolution, om nu någon skapat oss från ingenting. Jävla dålig "designer" skulle jag påstå.

Allting i kroppen har inte syfte. Det finns gener som en gång i tiden hade funktion men som inte längre har det.

För att de som studerar den där informationen tror på evolutionsteorin, därför kommer de förstås endast se bevis för den teorin eftersom de har uteslutit alla andra möjligheter. De som tror på Gud ser det som ett bevis för Gud. DNA är en väldigt komplicerad molekyl, det skulle inte kunna uppstå genom någon naturlig process. Naturliga processer kan inte skapa information, bara intelligens kan.

Nästan allt har ett syfte. Även vissa av dessa gener som vetenskapsmän tror inte har en funktion kan egentligen ha en funktion, de vet bara inte än vad funktionen är för att de har inte tillräckligt mycket kunskap eller intelligens.

Delarna av DNA har bevisats kunna uppstå under naturliga förhållanden i en praktisk simulering av jordens unga atmosfär.

Den enda funktion som man hittills har upptäckt i DNA är att den kodar för proteinsyntes. Alla gener, dvs sekvenser av DNA som kodar för ett protein (en definition som inte många i tråden verkar ha förstått), börjar i människan med basföljden ATG och inga proteiner kan syntetiseras av "skräp-DNAt".

Vissa forskare tror att skräp-DNAt kan ha en viss funktion men denna är inte hittad än. Om du tror att skräp-DNAt är tecken på något gudomligt så ligger bevisbördan på dig. Man kan inte motbevisa något som inte är "bevisat".

Om en intelligens skapade vår intelligens, vem skapade då den första intelligensen? Om människans syfte är Gud, vad är Guds syfte? Våga inte säga att det är människan och allt liv på jorden. Jag orkar inte ytterligare ett cirkelresonemang från en kreationist.

Jasså? allt som egentligen krävs för att skapa en mäniska är en sprermie och ett ägg, Två otroligt intelligenta organismer måste jag säga .

"allting följer ett mönster till ex årstiderna,födelse o död och måncyklerna för att nämna några"

Är det konstigt? ett roterande klot som roterar runt ett annat klot? Man får leta för att hitta något mer lättbegripligt än det i kosmos. Allt i universum bygger ju logik och lagar att hitta nånting som skilljer sig från detta mönster måste ju vara det man kan tolka som intelligens. (Alltså nån slag gud är väl det du vill peka mot.)

[quote=Fuskenstein]Jasså? allt som egentligen krävs för att skapa en mäniska är en sprermie och ett ägg, Två otroligt intelligenta organismer måste jag säga .

"allting följer ett mönster till ex årstiderna,födelse o död och måncyklerna för att nämna några"

Är det konstigt? ett roterande klot som roterar runt ett annat klot? Man får leta för att hitta något mer lättbegripligt än det i kosmos. Allt i universum bygger ju logik och lagar att hitta nånting som skilljer sig från detta mönster måste ju vara det man kan tolka som intelligens. (Alltså nån slag gud är väl det du vill peka mot.)[

Varför är det ett ägg och en spermie och inte någonting annat?,om universum inte byggde på lagar och logik så skulle det falla samman och du hade inte begripit någonting.Om allting bygger på slumpen varför försvinner inte solen något år och sen kommer tillbaka?,vilket hade ödelagt jorden men istället är den på sin plats år efter år för garantera varelsernas existens.Vi hade aldrig förståt naturen om det om det hade varit slumpartat för att slumpen står för inget liv.Jag tror att den moderna människan vill ignorera detta pga ignorans(man vet allt) och vill själv stå i centrum för högre intelligens och där med inte erkänna någon annan än hon själv.

Nej. En utgångspunkt i form av ett ordnat tillstånd, ett tillstånd med låg entropi, må vara nödvändigt för att galaxer, stjärnor, planeter - och slutligen - liv och intelligent liv ska kunna uppstå - visst. Det är svårt för oss att tänka oss att intelligens kan uppstå i ett helt och hållet kaotiskt tillstånd (kanske för att intelligens i sig självt upplevs som ordnat?), så vi har väl inget annat val än att inse att den ordning som finns i universum på något sätt bidragit till att en så ordnad (rent fysiskt) varelse som människan uppstått. Men intelligens? Nej. Det finns absolut ingenting som tyder på att någon intelligent, övernaturlig varelse med all nödvändighet måste skapat den intelligens, eller ens den ordningen, som finns. Det kvittar hur många gånger kreationister hävdar att ett hus behöver en/flera hantverkare för att byggas - det säger ingenting om uppkomsten av universum, eller uppkomsten av (intelligent) liv.

Tänk utanför ditt begränsade, antropocentriska (eller vilken syn du nu har) perspektiv, tack!

Seriöst. Har du gått ut mellanstadiet?