2010-02-18, 21:56
  #253
Medlem
spirdalas avatar
[quote=Beardo]Fusk förekommer garanterat och detta finns det ju bevis på. Däremot är inte allt fusk rigg. Nej, låt mig omformulera det där. Inget fusk är sannolikhetsmanipulering. Sådant skulle synas bättre än en röd babianröv i nysnö. Det finns mer än tillräckligt med mattenördar som håller på med poker för att en sådan grej skulle uppdagas direkt. Det ligger också i spelbolagens intresse att stävja fusk

Intressant tanke.... citererar en text från nätet

"Fusk är inte unikt för poker, i alla sammanhang där det finns pengar att tjäna finns det folk som på ett orättvist sätt försöker komma över dem. Men det unika med poker är att en viss grad av oärlighet finns inbyggd i själva spelet. Vi bluffar för att få folk att lägga sig. Vi försöker påskina att vår hand är sämre än vad den är för att få folk att satsa mer pengar. Det är inte svårt att räkna ut att ett sådant spel drar till sig en del skumma typer. Fuskare har funnits i pokervärlden lika länge som själva spelet och det är fascinerande vilken uppfinningsrikedom som finns inom denna brokiga skara" Är nog därför det skulle vara svårt o bevisa OM det skulle vara "riggat,annorlunda" än live poker. Hur ska man kunna veta om ett spelbolag fuskar? Bra täckmantel? jaaaa
Citera
2010-02-18, 21:57
  #254
Medlem
DanteAlighieris avatar
Citat:
Ursprungligen postat av kaktuskruka
Nej dom var för dum för det uppenbarligen..

Synd

Det inlägget säger väl allt om vilken ofantlig intelligens du besitter.
Citera
2010-02-18, 21:57
  #255
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av dire
Orkar inte läsa igenom alla sidor som pyntats idag. Enades ni nånsin om sannolikhetsteorins grundprinciper?

Det finns tyvärr rätt många deltagare i diskussionen som inte har den blekaste aning om ens den allra mest grundläggande sannolikhetsläran. De är heller inte intresserade av att lära sig. De är bara fullständigt övertygade om att de har rätt ändå.
Citera
2010-02-18, 21:59
  #256
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Beardo
Det finns tyvärr rätt många deltagare i diskussionen som inte har den blekaste aning om ens den allra mest grundläggande sannolikhetsläran. De är heller inte intresserade av att lära sig. De är bara fullständigt övertygade om att de har rätt ändå.



Önskar att jag sa det där själv för sisådär 5~ timmar sedan, då hade jag sluppit detta elände..
Citera
2010-02-18, 22:03
  #257
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av spirdala
Intressant tanke.... citererar en text från nätet

"Fusk är inte unikt för poker, i alla sammanhang där det finns pengar att tjäna finns det folk som på ett orättvist sätt försöker komma över dem. Men det unika med poker är att en viss grad av oärlighet finns inbyggd i själva spelet. Vi bluffar för att få folk att lägga sig. Vi försöker påskina att vår hand är sämre än vad den är för att få folk att satsa mer pengar. Det är inte svårt att räkna ut att ett sådant spel drar till sig en del skumma typer. Fuskare har funnits i pokervärlden lika länge som själva spelet och det är fascinerande vilken uppfinningsrikedom som finns inom denna brokiga skara" Är nog därför det skulle vara svårt o bevisa OM det skulle vara "riggat,annorlunda" än live poker. Hur ska man kunna veta om ett spelbolag fuskar? Bra täckmantel? jaaaa

Att bluffa hör ju till spelet. Det är inte fusk att bluffa (även om vissa (inte nödvändigtvis du) faktiskt verkar tro det). Hur mycket man bluffar, när eller varför påverkar heller inte det statistiska utfallet. Om ett pokerbolag skulle fiffla med slumptalsgeneratorn, så att AA förlorar oftare än i verkligheten, skulle detta synas direkt vid en statistisk analys. Det finns gott om folk som älskar att analysera data mer än något annat i hela världen, så det skulle märkas direkt.
Citera
2010-02-18, 22:06
  #258
Bannlyst
Beardo is my Hero
Citera
2010-02-18, 22:10
  #259
Medlem
spirdalas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Beardo
Att bluffa hör ju till spelet. Det är inte fusk att bluffa (även om vissa (inte nödvändigtvis du) faktiskt verkar tro det). Hur mycket man bluffar, när eller varför påverkar heller inte det statistiska utfallet. Om ett pokerbolag skulle fiffla med slumptalsgeneratorn, så att AA förlorar oftare än i verkligheten, skulle detta synas direkt vid en statistisk analys. Det finns gott om folk som älskar att analysera data mer än något annat i hela världen, så det skulle märkas direkt.


Då måste jag bara fråga.....när gjorde dom en statisktisk analys av samtliga spelbolag? Nämn bara några så blir jag nöjd.

Och o ja.......klart man får bluffa. Men min poäng är när man blir synad av en dum jävel med skit kort o man sitter på A-A t ex, det är då jag har mina misstankar att man har sämre odds än o live.

BTW.....skulle det verkligen synas direkt??? Bra statistik?
Citera
2010-02-18, 22:22
  #260
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av spirdala
Då måste jag bara fråga.....när gjorde dom en statisktisk analys av samtliga spelbolag? Nämn bara några så blir jag nöjd.

Och o ja.......klart man får bluffa. Men min poäng är när man blir synad av en dum jävel med skit kort o man sitter på A-A t ex, det är då jag har mina misstankar att man har sämre odds än o live.

BTW.....skulle det verkligen synas direkt??? Bra statistik?

MEN JESUS FUCK! Att du kläcker ur dig massa saker när du inte tydligen har någon aning alls hur det ligger till är bara pinsamt för dig..

Här är ett företag som testar slumpgeneratorer på en del nätverk http://www.itechlabs.com.au/

Jag har dessutom en kopia av testet som genomförts hos B2B nätverket, kan lägga upp det för allmän skådning om intresset finns?!
__________________
Senast redigerad av kaktuskruka 2010-02-18 kl. 22:31.
Citera
2010-02-18, 22:32
  #261
Medlem
spirdalas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av kaktuskruka
MEN JESUS FUCK! Att du kläcker ur dig massa saker när du inte tydligen har någon aning alls hur det ligger till är bara pinsamt för dig..

Här är ett företag som testar slumpgeneratorer på en del nätverk http://www.itechlabs.com.au/

Lite lugn o fin nu gosse.........klart det går o lura alla system. Hetsa inte upp dig i onödan för min skull.

Vi summerara det så här: det görs tester på slumpgeneratorer på en "del" nätverk, alltså kan vi ta bort möjligheten på att en "del" nätverk "fuskas" det inte på. Då behöver vi inte undra mer efter ditt länktips

Citera
2010-02-18, 22:35
  #262
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av spirdala
Lite lugn o fin nu gosse.........klart det går o lura alla system. Hetsa inte upp dig i onödan för min skull.

Vi summerara det så här: det görs tester på slumpgeneratorer på en "del" nätverk, alltså kan vi ta bort möjligheten på att en "del" nätverk "fuskas" det inte på. Då behöver vi inte undra mer efter ditt länktips


ALLA stora nätverk som DU känner till kan jag lova dig är testade, det borde stå på deras hemsida isf, sen kan jag inte förstå hur du kan vara så jävla trångsynt att när jag t o m ger dig namnet på ett företag som testar slumptalsgeneratorer hos spelbolag, så försöker du hitta undanflykter? Vill du så gärna att det ska vara riggat? Så att det finns en anledning (förutom att du är jävligt dålig) till varför du har förlorat så mycket pengar på poker????
Citera
2010-02-18, 22:47
  #263
Medlem
spirdalas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av kaktuskruka
ALLA stora nätverk som DU känner till kan jag lova dig är testade, det borde stå på deras hemsida isf, sen kan jag inte förstå hur du kan vara så jävla trångsynt att när jag t o m ger dig namnet på ett företag som testar slumptalsgeneratorer hos spelbolag, så försöker du hitta undanflykter? Vill du så gärna att det ska vara riggat? Så att det finns en anledning (förutom att du är jävligt dålig) till varför du har förlorat så mycket pengar på poker????

Du har nog bättre koll än mig på sånt med statistik ang spelbolag så på den fronten är jag nog efter dig, (det kan jag erkänna) men för den skull så byter jag inte skepnad o blir ett cp. Men jag ska med intresse läsa din länk för att bli övertygad nog för att anse att det inte finns en möjlighet för någon spelsida över hela världen att kunna fiffla med oddsen.
Citera
2010-02-18, 22:50
  #264
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av spirdala
Du har nog bättre koll än mig på sånt med statistik ang spelbolag så på den fronten är jag nog efter dig, (det kan jag erkänna) men för den skull så byter jag inte skepnad o blir ett cp. Men jag ska med intresse läsa din länk för att bli övertygad nog för att anse att det inte finns en möjlighet för någon spelsida över hela världen att kunna fiffla med oddsen.

Kolla dig inte blind på länken, för det är inte det enda företaget som sysslar med kontrollering av spelbolags slumptalsgeneratorer Det finns andra företag också, men kolla gärna länken så du får lite koll vad jag pratar om.
Äntligen kände jag att jag fick lite kompensation för allt jag predikat om idag, det känns som att någon äntligen öppnar upp sig och tar åt sig det jag försöker säga

Tack! Nu blir det OS tittande, tittar in senare!
__________________
Senast redigerad av kaktuskruka 2010-02-18 kl. 22:59.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in