Sverige: landet där det råder stor bostadsbrist

Mycket bra debattartikel från Hans Lind och Fredrik Kopsch. Dags att skrota bostadskön och lotta ut lediga hyresrätter istället!

Det här är det enda som på allvar skulle kunna bryta segregation...

Men vad säger vänstern om det kan man ju undra? Tror inte de är positiva direkt.. men de borde fullkomligt älska detta om de nu på allvar är solidariska.

http://www.aftonbladet.se/debatt/article22932914.ab

Svara som en normal människa om du vill ha något som ens påminner om ett svar från mig.

1. Jaha så invandrarna kniper alla reglerade kontrakt? Hur många invandrare bor det på Östermalm i hyresrätter på en skala? Nej just det... tänkte väl det...

2. Fattiga utanför kön hade nog hellre betalat högre hyror i attraktiva lägen än svindyra andrahands/svartkontrakt i sämre. Ja det behöver inte ens vara fattiga det rör sig om, utan folk som helt enkelt inte haft tiden med sig till att stå i kö men ändå kan tänka sig betala för sig.


3. Har man små resurser bör man bo i det begagnade beståndet och inte det nya. Vad är det som säger att bostadslösa ska bo i nyproduktion? Det finns det inte pengar till på långa vägar. Med avreglerad hyressättning blir det mer för alla att välja på. Även för folk med mindre pengar i plånboken.

Idag finns ingenting för dessa stackare. Inte ens hyresrätter i allmännyttan har det visat sig...

http://artikel.di.se/artiklar/2016/6/7/harda-hyreskrav-i-kommunala-bolag/

2/3 delar hyr ut till socialbidragstagare, resten godkänner det med borgenär. Dom flesta SOC fall får visst hyra. Sätt på dig brillorna och börja läsa vad det står din korpulenta fåntratt.

Nej, först till kvarn ska det va och folk som är driftiga ska få bostad precis som på blocket annonser eller andrahandsslägenheter, ingen lottning och verkligen ingen förtur till Muhammed. Då blir det upplopp utanför riksdagshuset. Är det lottning riskerar man aldrig vinna lotteriet och skulle man vinna gör man det vid fel tidpunkt, vem orkar sitta och knappa in sitt intresse 500 ggr på en 5 års period och sen inte få någon valuta för sin anstränging.

Sen gillar jag inte Hans Linds resonemang att" planerande" personer ska inte gynnas. Självklart ska folk som kan ta detta lilla ansvar i sitt liv och planera gynnas. Dom som ofta inte kan planera en så simpel sak som att ställa sig i bostadkön och betala 15 kr i månaden ska missgynnas.


Hans Lind borde hålla truten nu, jag är trött på hans massutskick av synpunker och artiklar inom bostadsssektorn. Ger intrycket av att vara schizofren och en värdelös nyliberal apa som är fastighetsekonom och borde sitta och förvalta kontorslokaler i mjölby istället. Varför får en fastighetsekonom ha så här många synpunkter i riksmedia?

1. Enligt Jan guiliou(stavning?) så bor det många invandrare där. Hur många reglerade hyresrätter finns det på Östermalm? Varför nämner du bara Östermalm? Är det för att det bara är på Östermalm som det är brist?

2. Fattig, förstår du konceptet fattig överhuvudtaget?

3. Du menar det som såldes ut och omvandlades till bostadsrätter? Hur får du ihop 100k+ invandrare om året med det nuvarande beståndet? Ska du göra som Japanerna gör med sina tåg fast med invandrare i lägenheter? https://www.youtube.com/watch?v=b0A9-oUoMug

Först till kvarn är ett bättre system. Dina hatade köer försvinner och allt är bra.

Men hur ska man annars på allvar kunna fördela de billiga hyresrätterna rättvist? Lottning känns ju annars helt ok i förhållande till gynnandet av rika personer i villor som står först i hyreskön.


När Lind menar planerande personer menar han rika. Varför ska redan rika gynnas när vi behöver bryta segregationen? Men här avslöjar du dig själv och dina egoistiska planer... Regleringen ska vara kvar för att den gynnar dig, liksom det sjuka kösystemet. Fattiga utanför skiter du fullständigt i.



Nej det tycker jag inte. Han faktiskt ganska socialistisk och solidarisk i sin debattartikel till skillnad mot dig. Och jag är ganska säker på att du har både vänstern och HGF på din sida här.

Och om det är på det sättet kan de stoppa upp sin "solidaritet" där solen inte lyser. Allt handlar om att själv gynnas och inte att vara solidarisk mot fattiga outsiders.

1. Det finns en hel del hyresrätter på Östermalm och undersöker man inkomstnivåerna kommer man upptäcka att där bor sveriges i särklass rikaste hyresgäster. Det bor säkert en del invandrare på Östermalm som köpt sina bostadsrätter där, men de reglerade hyresrätterna blir aldrig lediga eftersom subventionen är som störst där.

2. Ja till skillnad mot vissa andra så gör jag det och du bryr dig mer om dig själv än folk som faktiskt är fattiga.

3. Ja det är bedrövligt att hyresrätterna sålts ut, men de är inte borta för den sakens skull. Själva lgh är ju kvar och de som bor i dessa är inte kvar i bostadskön. Att de sålts ut är en direkt konsekvens av att hyresmarknaden inte fungerat som den ska. Vid en mer korrekt hyressättning hade inte en hyresrätt omvandlats.

1. Du besitter med andra ord den berömda kommunistiska avundsjukan "Ingen får ha det bättre än mig". Så du tror alltså att om man släpper hyrorna fria så kommer alla fattiga att kunna bo inne på Östermalm? Eller, ja, alla som vill bo där dvs kommer att kunna bo där. Eller?

2. Så förklara, hur ska fattiga ha råd med dyrare boenden? Du vet att fattig är = lite pengar och inte = mycket pengar.

3. Sant, vi borde konfiskera alla ombildade BR och göra dom till HR igen. Nej att dom sålts ut är för att staten ville ha in pengar, kortsiktigt tänkande precis som alltid.

1. Nej inte alls. För mig får folk gärna köa bäst de vill. Jag har mitt boende ordnat. Däremot tänker jag inte tyst se på när problemen bara blir värre och värre för alla som inte har kapitalinsats nog att kunna köpa sin bostad.

2. Vad är det som säger att fattiga ska bo i just dyra områden? Det viktigaste är att de överhuvudtaget får ett kontrakt.

Vill de absolut bo i dyrare områden får de dela bostad och titta på mindre...

3. Ombildningarna har dragit bra med pengar så varför ska man göra så? Priset blir inte högre för en hyresfastighet vid hyresreglering...och BRF:er betalar riktigt bra.

Och staten har inte fått en krona. Det går till kommunerna som kan använda pengarna till annan nyproduktion mm.

Fetningen är bland det dummaste jag läst på flashback. Invandringen till Sverige är helt och hållet bidragsdriven. Asyl-, anhörig och ömmandeskälinvandring går rakt in i allmännyttan. Och även om vissa individer sedermera gör någorlunda bra ifrån sig och därmed förmår köpa en brf, så stannar det stora flertalet i allmännyttans ca 800000 lägenheter.

Nej, invandrare kniper inte alla reglerade kontrakt och definitivt inte på Östermalm, där kontrakten säkerligen byter innehavare genom byten och inneboende släktingar. D.v.s. de är öht inte tillgängliga kövägen. Men de kniper en förskräcklig andel - ökande andel - av kontrakten i helheten.

Om 10 år eller så, kommer allmännyttan att ha förvandlats till en ren invandraraffär. Från Härnösand till Landskrona.

Att uttrycka sig så klenförstått om den största tvångssocialismen i Sveriges historia - tvångsfinansieringen av koloniseringen av det egna landet - samtidigt som du i åratal bosatt dig i en tråd där du beskyller allt och alla för socialister så fort hyresregleringen problematiseras, är ta mig fan beundransvärt uthålligt vansinne.

Angående invandring och allmännyttan:

Idag är det mycket dyrt att bygga och finansieringen av byggnationen blir ett problem. Vidare så saknar en stor del av de som efterfrågar bostäder all typ av egen finansieringsförmåga. Det är PUT-asyler och liknande delar i bidragsproletariatet. I takt med att etablerade medborgare, företrädesvis svenskar, lämnar allmännyttan (pga av ålder, dödsfall eller genom flytt till annan boendeform) så lediglämnas lägenheter, vilka kan ges till de nya PUT:en. För varje sådan förmedlad bostad, så trängs ett hushåll i gruppen etablerade medborgare (som till stor del utgörs av svenskar) undan och hänvisas till brf- och småhusmarknaden.

Det är viktigt att förstå dynamiken i det här. Elsa dör och Mohammed flyttar in. Jag har skrivit det tidigare och kan framstå som tjatig. Men icke förty, det här är fundamentalt för att förstå hur framtiden kommer att bli. Ty detta grymma spel och spratt mot medborgarna, växer dels i konsekvens för dem när allt fler saknar möjlighet att gå vidare i ett ordnat vuxenliv, dels får ett abrupt slut den dagen allmännyttan fullständigt transformerats till boendeform för människor med utrikes bakgrund, varav en mycket hög andel är att betrakta som klientel i ett social housing.

Dagen då allmännyttan tog slut på svenskar att flytta ut, då inleds en ny fas i bostadsfrågan.