Sverige: landet där det råder stor bostadsbrist

Det verkar vara ett ämne för ekonomitråden, om man diskuterar termer inom bokföring eller kanske nationalekonomi. För alla andra är kostnad och utgift samma sak. En liter mjölk kostar tio kronor på ICA, en lägenhet i Stockholms innerstad kostar fem miljoner.

Har just kommit över Hans Linds bok om bostadspolitik. Utgiven på Fores.

Nej en bostad för 5 miljoner kostar inte 5 miljoner. Den kostar 5 000 000 * aktuell räntesats plus avgift minus eventuellt lägre försäljningspris.

En liter mjölk för 10 kr kostar 10 kr då den är uppstucken.

Lägenheten däremot har ett andrahandsvärde då den säljs, det lär inte din uppdruckna mjölk ha va?

Eftersom alla verkar angelägna om att definiera kostnad i bokföringstermer så kan jag väl byta ut ordet "kostnad" mot "pris" istället.

Tack, det är nämligen inte samma sak.

En bil slits ut och skrotas efter 30 år.
En bostad kan fortfarande användas efter 100 år.

Bilar går att tillverka hur många som helst.
Bostäder kräver mark att bygga på, vilket är en ändlig resurs.

Dessutom har Sverige importerat människor som går före svenskarna i kommunala bostadsköer, vilket förvärrar situationen ännu mer.

De flesta har ingen aning om vad mjölken kostar. Redan Olof Palme på sin tid.

Men mjölk har man råd med ändå. Värre med bostaden där det finns massor av fällor
att gå i, så länge man inte är välbeställd av födseln och därigenom har råd att förlora
pengar eller kanske snarare vänta på att vinden skall vända.

Svårt för totalt okänsliga och dumdryga personer att förstå men ändå.

Och så har Stockholmsalliansen omvandlat hundratusen kommunala hyresrätter till bostadsrätter, vilket ytterligare förvärrat situationen.
Nu är man på gång igen och ska beröva hyresmarknaden ytterligare tusentals bostäder:
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/st...das-i-fororten

Beröva och beröva, det är inte så att dessa hyresrätter är lediga och att det påverkar antalet bostäder till det negativa. Snarare tvärtom.

Dom skulle nog undra mer över dig och Tammer, som börjar yra om jämförelser där det inte finns några.

Principen om att produktionen ökar om kunderna vill betala lär de flesta begripa, utom lågutbildade socialister, vars främsta kunskapskälla är pamfletter de fått utanför systemet från KPML'are.

I början på 2000-talet kostade stora platt-tv ca 100'000 kr. I verkligheten har innovationer mm (som kapitalisterna betalat för) lett till förbilliganden, vilket har lett till mycket lägre priser till kund. Samt bättre produkter.

Bubbelpladdrarna i forumet menar att detta inte kan ha inträffat. I stället skall dessa förbilliganden ha gått till vinst och stora platt-tv fortfarande kosta ca 100'000 kr. On top of that skulle det råda spekulationsköp av platt-tv där folk köper och ruvar på platt-tv vilket håller upp priset och även höjer det.
I deras värld kostar nog en stor platt-tv idag 150'000 kr. (Inte 30'000 eller så).

Att produktionen skulle öka för att möta efterfrågan verkar dom ha hittat någon naturlag som blockerar. Därför ökar inte produktionen för att möta efterfrågan var sig för bostäder, bilar eller platt-TV

Man brukar bokföringsmässigt skriva av bostäder på 50 år, alltså en kostnad om 2% av inköpspriset om året, eller 100 000 kr/år för en bostad för fem miljoner. Och det finns ingen praktisk brist på mark att bygga på. I tätbefolkade Kina byggs det enormt många bostäder (även om deras bubbla också börjat tappa luft nu). I Sverige är det förbjudet att bygga på höjden, så bristen består av politikernas brist på förmåga och välvilja gentemot folket (som de hatar och förstör för eftersom alla politiker först och främst defineirar sig själva som anti-nationalister, alltså sätter alla andra än svenskarnas bästa först).

Under dessa 50 år sker dock en hel del renoveringar och moderniseringar. Så efter 50 år är det många år kvar innan det är avskrivet.

Här är en bild på Kistatornet http://dagensprojekt.se/wp-content/u...utan-logga.jpg
Och Viktoria tower https://www.google.com/url?sa=i&rct=...52305860143528 som förvisso är hotell.

Inte riktigt förbjudet.