"Sverige har den pålitligaste journalistiken i världen"

Jag brukar kolla tidningen Journalisten på nätet ibland. Den har bjudit på många guldkorn, men frågan är om det här inte tar priset.

I en debattartikel kommenterar Journalistförbundets ordförande Agneta Lindblom Hulthén mutåtalet mot Trond Sefastsson. Hennes slutsatser är häpnadsväckande:


Är hon på riktigt? Svensk journalistik är inte bara bra, utan till och med bäst i världen! Med en sån självbild är det inte konstigt att självkritiken och reformerna uteblir inom kåren.

Hon för även ett intressant resonemang när hon konstaterar att


Lindblom Hulthén är alltså på förnamnsbasis med den åtalade, som hon dessutom ursäktar med att han är "trängd". Detta kan jämföras med hur andra "trängda" personer, exempelvis politiker, behandlas av hennes kollegor.

Relevans? Tja, inte mycket mer än intellektuell lyteskomik och ett försök att bevisa att det inte är så illa som folk tror inom den svenska journalistkåren. Det är mycket värre.

Hon skriver även:


samt...


Den nuvarande svenska pressetiken innebär att journalisterna ska följa den politiskt korrekta mallen och i sina reportage hårt vinkla det som faller utanför. Att säga att svenska journalister tar den på stort allvar är alltså inte fel.

Däremot är det väldigt motsägelsefullt att hävda att man samtidigt inte vilseleder befolkningen.

Förmodligen Agneta Lindblom Hulthén alltför självgod för att inse detta.

Fast när det gäller just journalistlagarna så får man väl skriva om det mesta, även om de stora tidingarna självmant väljer bort sånt som de anser vara känsligt??

På rak arm kommer jag bara på några få begränsningar av tryckfriheten: Förtal, uppmaning av brott, hets mot folkgrupp, falsk marknadsföring/ocker/lurendrejeri och barnpornografi...

Andra länder, t.ex. många av de som varit ockuperade av nazism, har ju t.ex. förbud mot att förneka Förintelsen, England och USA har sina obscenitetslagar och Irland har bötelagt förbud mot blasfemi (alltså att häda Gud)...

EDIT: Finland har ganska liberal lagstiftning också fast jag vill minnas att jag läst att förbuden mot pornografi är strängare där... Hets mot folkgrupp tror jag inte finns i Finland men däremot kan det falla inom offentlig smädelse...

hehe det här är som när Sverige toppade listan över mest demokratiska landet i världen enligt FN,det säger mer om världen än om Sverige..

Verkligen. Det var det dummaste jag hört på länge.

Klassisk svensk irrpropaganda tyvärr. Liknar de ursäkter som brukar framföras när vi sjunkit ännu ett hack på OECD-listan eller när den genomsnittlige svenske sjätteklassaren visar sig ha sämre studieresultat än bangladeshiska tredjeklassare med ADHD.

"men Sverige har de gladaste HBT-människorna och bättre tandvård
än Zaire"

Jag börjar mer och mer inse att jag lever i ett skämt och inte i ett land.

Tvärtom har Sverige sannolikt västvärldens sämsta journalister, vilket vi sett exempel på oräkneliga gånger.

Fega, opportunistiska, rövslickande, vänstervridna, hycklande, censur-ivrande, bakåtsträvande, korrumperade, nedlåtande, pseudointellektuella, maktmissbrukande fittor.



- F.G

Hon måste väl mena att Sverige har de för etablissemanget pålitligaste journalisterna i världen. Inget kritiskt ifrågasättande och man bekämpar politikeretablissemangets fiender. Ett annat ord är: "nyttiga idioter".

Knappast, fast det är klart de har med få undantag skrivit mycket om kändisar, bästa lådvinet osv.

Antar att det är Bagdad-Bob som gjort dessa uttalande för svenska journalisters skull

Om man ska ändå ta det ordagrannt "pålitligast" så kan man ju inte helt avfärda det. Man vet att den politlige journalisten kommer att skriva en två artiklar om hur hemska SD är och att damhockey diskrimineras. Pålitliga i den meningen att inget banbrytande och av värde kommer att levereras. Om det gör det står säkert en utländsk nyhetsagentur som källa.

Dagens skratt!