• 1
  • 2
2010-02-09, 21:42
  #13
Medlem
NameJudass avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Krafse
Det finns många som påstår att de kan det, jag vill gärna tro på det men det känns rätt omöjligt. Men kanske är det just det som är haken också?

Hur som helst, att kunna läsa andras tankar, och samtidigt få sina egna tankar lästa av andra dagarna i ända, det hade nog varit både bra och dåligt. Jag tror samhället skulle bli helt annorlunda, mer förståelse för varandra och mindre förnekelse av sina egna dumma beteenden osv. Alltså mer tolerans och vidsynthet och så.
Vissa saker kommer nog vara sjukt jobbiga, men det baserar jag ju på min nuvarande anti-tankeläsningsvärldsbild. Kanske höjer man helt enkelt ribban markant vad gäller saker att skämmas över och vad som är normalt eller vansinne osv? Människan är sjuuuuukt bra på att anpassa sig och härda sitt sinne, jag tror vi skulle bli avtrubbade av att höra alla sjuka tankar.

Jag håller med, Krafse!
Citera
2010-02-09, 22:16
  #14
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Krafse
Det finns många som påstår att de kan det, jag vill gärna tro på det men det känns rätt omöjligt. Men kanske är det just det som är haken också?

Hur som helst, att kunna läsa andras tankar, och samtidigt få sina egna tankar lästa av andra dagarna i ända, det hade nog varit både bra och dåligt. Jag tror samhället skulle bli helt annorlunda, mer förståelse för varandra och mindre förnekelse av sina egna dumma beteenden osv. Alltså mer tolerans och vidsynthet och så.
Vissa saker kommer nog vara sjukt jobbiga, men det baserar jag ju på min nuvarande anti-tankeläsningsvärldsbild. Kanske höjer man helt enkelt ribban markant vad gäller saker att skämmas över och vad som är normalt eller vansinne osv? Människan är sjuuuuukt bra på att anpassa sig och härda sitt sinne, jag tror vi skulle bli avtrubbade av att höra alla sjuka tankar.

Men vem skulle komma på tanken att tänka en sjuk tanke i ett sådant samhälle?

Sedan barnsben skulle man vara på det klara med hur jobbigt det blir att tänka "sjuka" tankar. Alla skulle tänka helt neutrala tankar hela tiden. Det kommer bli ett vänligt kommunistiskt samhälle där alla vill varann väl hela tiden. Jobbigt men sant.
Citera
2010-02-09, 22:39
  #15
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av greenhorn
Sedan barnsben skulle man vara på det klara med hur jobbigt det blir att tänka "sjuka" tankar. Alla skulle tänka helt neutrala tankar hela tiden. Det kommer bli ett vänligt kommunistiskt samhälle där alla vill varann väl hela tiden. Jobbigt men sant.
1984
Citera
2010-02-09, 23:19
  #16
Medlem
aceblacks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av greenhorn
Men vem skulle komma på tanken att tänka en sjuk tanke i ett sådant samhälle?

Sedan barnsben skulle man vara på det klara med hur jobbigt det blir att tänka "sjuka" tankar. Alla skulle tänka helt neutrala tankar hela tiden. Det kommer bli ett vänligt kommunistiskt samhälle där alla vill varann väl hela tiden. Jobbigt men sant.

Är väl mer troligt att man helt enkelt ignorerar alla sjuka tankar, eller åtminstone lär sig skilja på sjuka fantasier som vem som helst kan tänka, och på vad någon rent konkret planerar att göra. Alla människor tänker ju sjuka tankar, men väldigt få är verkligen seriösa med vad de tänker och planerar.
Citera
2010-02-10, 00:44
  #17
Medlem
MashPotatoJohnsons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av greenhorn
Jag är övertygad om att inom 50 år kommer vi kunna läsa varandras tankar ifall vi vill, och jag tror inte vi kommer kunna hålla oss ifrån det. Vi kommer kunna se in i varandras huvuden på ett mycket konkret sätt. Hur kommer ett sådant samhälle se ut?
Dom som lyckas blockera intrånget kommer dominera planeten i slutändan.

Alltså, kan jag läsa A's tankar som läser B's tankar ad infinitum så läser man ju allas tankar på planeten, wtf!?
Citera
2010-02-10, 09:58
  #18
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av MashPotatoJohnson
Dom som lyckas blockera intrånget kommer dominera planeten i slutändan.

Alltså, kan jag läsa A's tankar som läser B's tankar ad infinitum så läser man ju allas tankar på planeten, wtf!?

Only the fittest of the fittest will survive.
Citera
2010-02-11, 06:28
  #19
Medlem
Människan blir ärlig och avskaffar definitionen av mänsklighet
Citera
2010-02-11, 14:58
  #20
Medlem
TiberiusGracchuss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av greenhorn
Jag är övertygad om att inom 50 år kommer vi kunna läsa varandras tankar ifall vi vill, och jag tror inte vi kommer kunna hålla oss ifrån det. Vi kommer kunna se in i varandras huvuden på ett mycket konkret sätt. Hur kommer ett sådant samhälle se ut?

Det låter tämligen orimligt. Inte ens vi själva är medvetna om våra tankar, blott om förberedelsen, stoffet och resultatet. Praktiskt taget allt som försiggår i vår hjärna är vi omedvetna om, då medvetandet endast kan fokusera på en (eller tja, ~7) saker samtidigt. Medvetandets bandbredd är mindre än 16bit/s medan hjärnans är miljarder och åter miljarder bit/s.

Även om man skulle kunna med hjälp av någon manick fokusera på en annan persons hjärna och ta in någonting i ens eget medvetande, hur kan man bestämma att det ska vara någonting som den andre tänker på eller något som den andre är medveten om?

Men visst, redan i dag kan vi på sätt och vis läsa av andra människor. Grejen är att vi sällan gör det då vi istället riktar vårt medvetande på vad personen i fråga säger. Men det finns ju massa andra sätt att läsa av människor, deras kroppspråk, dofter osv.

Om vi för sakens skull ponerar att vi skulle kunna ta in en annans persons medvetande och samtidigt själva vara medvetna om detta på ett väldigt klart sätt (vilket jag inte tror går) så tror jag att det i grund och botten vore något positivt och att vi snart nog skulle anpassa oss därefter och för en gångs skull inse att vi är rätt lika och bär på en massa obefogade rädslor.
Citera
2010-02-11, 15:14
  #21
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av TiberiusGracchus
Det låter tämligen orimligt. Inte ens vi själva är medvetna om våra tankar, blott om förberedelsen, stoffet och resultatet. Praktiskt taget allt som försiggår i vår hjärna är vi omedvetna om, då medvetandet endast kan fokusera på en (eller tja, ~7) saker samtidigt. Medvetandets bandbredd är mindre än 16bit/s medan hjärnans är miljarder och åter miljarder bit/s.

Även om man skulle kunna med hjälp av någon manick fokusera på en annan persons hjärna och ta in någonting i ens eget medvetande, hur kan man bestämma att det ska vara någonting som den andre tänker på eller något som den andre är medveten om?

Men visst, redan i dag kan vi på sätt och vis läsa av andra människor. Grejen är att vi sällan gör det då vi istället riktar vårt medvetande på vad personen i fråga säger. Men det finns ju massa andra sätt att läsa av människor, deras kroppspråk, dofter osv.

Om vi för sakens skull ponerar att vi skulle kunna ta in en annans persons medvetande och samtidigt själva vara medvetna om detta på ett väldigt klart sätt (vilket jag inte tror går) så tror jag att det i grund och botten vore något positivt och att vi snart nog skulle anpassa oss därefter och för en gångs skull inse att vi är rätt lika och bär på en massa obefogade rädslor.
Vi har kommit ganska långt ändå:
http://www.reuters.com/news/video?videoId=101445
Citera
  • 1
  • 2

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in