Skvaller om Alice Teodorescu Måwe!

Som om det spelar någon roll att hon har lite ludd på kinderna? Hon är ju helt bedårande ändå, rent fysiskt. Det som gör henne oattraktiv för mig är snarare hennes politiska åsikter.
De nyliberala samhällsdebattörerna är definitivt på uppgång. För 10-15 år sedan var alla i Kultursverige marxister och alla i Politikersverige feminister. Nu är det Ayn Rand som gäller istället för Valerie Solanas. Annie Lööf istället för Tiina Rosenberg. Marcus Birro är väl ett talande exempel; från rödvinskommunist till nykter kristdemokrat. Det är väl bara en tidsfråga innan de, precis som Birros motsvarighet inom genusdebatten Pär Ström, börjar kalla sig "jämställdister" också.

Kan tänka mig att hon har Margaret Thatcher som sin största förebild, ser lite ut som det på hennes stil. Förövrigt är hon en riktigt bra debattör.

Grotesk individ, hennes självgodhet lyser igenom varje gång hon ställer upp som debattör i "Debatt". Inte nog med att hon blir bortgjord gång på gång, hon är även en odräglig debattör som alltid kräver tid för sina usla argument och blir upprörd utan dess like när hon blir avbruten, själv är hon dock en mästare på den tekniken.

Fullkomligt grotesk individ och otroligt provocerande att lyssna på, hon är ett perfekt exempel till varför assimilering är lika med idioti. Anpassning är ett måste, ett absolut måste, assimilering är dock en helt annan sak. Det leder till att patetiska individer likt Alice gör sitt bästa för slicka röv när det kommer till etnicitet snarare än intelligens och vett.

De killar som tycker att Alice ser ok ut måste vara totalt imbecilla.
Tjejen har ju ingen överläpp, konstig kropp, inga axlar,ful stil osv osv
Misstänker att dessa imbecilla idioter som tycker hon är söt aldrig fått
till det med en tjej och att det är killar som lika gärna skulle få kåtslag av Alexander Bard.
Trodde att Alice var en Muffare på 17,men hon närmar sig 3o tydligen och är utbildad jurist
Av hennes uppträdande undrar jag om hon lyckas få respekt eller om alla tror att hon är en stackars
förvirrad tonåring som skulle behöva gå kurser i retorik i resten av hennes liv.

Det är möjligt att hon är skicklig i skriven form men någon större retoriker är hon inte och har faktiskt varit ganska usel i de framträdanden jag sett.

Att hon har Thatcher dom upphöjd idol är inte ens spelbart.

Ingen sexbomb, fast rätt attraktiv ändå. Häftig klädstil.

Bra åsikter också!

Tack så jävla mycket för det inlägget! Såg precis reprisen utav veckans debatt på svtplay och fyfan vad jag stör mig på henne. Håller med dig fullständigt.

Fan vad hon är vidrig, skulle vilja debattera mot henne och bemöta henne med samma blickar och äckliga gester....hånflinet och översittarstilen som hon gör i programmet. Enda jag kan likna henne vid är 1 utav 10000000000 fjortisar från plugget som tydligen lyckats i livet men som fortfarande beter sig som en fjortis och inte är realistisk eller objektiv när hon argumenterar.

Hon beundrar tydligen den massmördande utrikesministern under Clintonregimen, häxan Madeleine Albright, och har döpt den där kvinno-organisationen hon grundat efter hennes citat. Här är hon med vidundret: https://twitter.com/alicemedce/statu...479872/photo/1

I övrigt tycker jag hon, relativt sett hur det svenska debattklimatet ser ut, är en relativt vettig om än alldeles för mesig och retoriskt opolerad borgerlig röst. Framförallt i fråga om meritokrati, individualism och anti-kvotering.


Inte vad jag märkt. I den utsträckning tjejer har någon politisk uppfattning överhuvudtaget snarare än gruppmekaniska känsloimpulser brukar de som oftast vara feminazistiska socialister. På varje liberal tjej torde det gå typ 20 socialister.


När hon var med i SVT Debatt efter UG-reportaget om barnfattigdom använde hon argumentation som hämtat ur Thatchers klassiska sågning av vänsterns fokus på utjämnande av "klyftor" som högsta värde: http://www.youtube.com/watch?v=okHGCz6xxiw

Förvisso klassisk liberal argumentation men just sättet hon levererar det påminde om en mesigare och mindre karismatisk Margaret Thatcher.



Jag tycker hon stundtals kan vara svag i sin argumentation men att du ser det som att hon blir "bortgjord" tror jag bottnar i att du ogillar hennes åsikter. Jämfört med Dinamarca och den där svarta socialisten framstod hon ett under av ödmjukhet. Att hon blir upprörd är förståeligt med tanke på personangreppet från socialisten, dessutom blir ju hon avbruten av programledaren och får inte möjlighet att fördjupa sitt resonemang.

Hur "slickar hon röv" när det kommer till etnicitet förresten? Hon brukar ju tillskillnad från sina motdebattörer hävda vikten av individen framför etnicitetstjafs. Enligt samma logik var ju Martin Luther King "etnisk rövslickare" när han talade om "judge him not by the colour of his skin but by the content of his character".

Hon ser verkligen inte bra ut, så där står jag på samma sida som er.

Att hon skulle vara en värdelös debattör som blir bortgjord i Debatt däremot måste jag ställa mig emot. Under debatten om friskolor igår så var hon utan tvekan den som presenterade flest sakliga argument, och som uppenbarligen hade korrekt statistik, vilket debattören från (V) inte hade. Om det var någon som blev bortgjord igår så var det just tjejen som representerade Vänsterpartiet, som såg ut att bli väldigt provocerad och som började repetera samma saker, om och om igen.

Jag har sett henne i Debatt tidigare, när det diskuterades rasism och rasistiska strukturer om jag inte minns fel, och även där var hon överlägsen. Jag minns specifikt hur människorna i studion förfärades över att hon förnekade att det skulle finnas en strukturell rasism i den utsträckning som det påstods i programmet. Sedan så har jag inte sett tillräckligt mycket av henne för att kunna skapa mig en fullständig bild, men av det jag sett hittills så har hon knappast framstått som någon svag debattör.

Rossana Dinamarca blir alltid bortgjord, precis som majoriteten av alla vänstersympatisörer blir när deras argument blir bemötta.

Jag tycker Alice skötte sig lysande på Debatt och hon har alltid sakliga argument och är vettig i sina resonemang. Sverige behöver fler bra debattörer med utgångspunkt på högerkanten, inte för att det finns särskilt många bra debattörer på vänsterkanten, utan bara väldigt många fler debattörer.

Eftersom hon inte kan fa nog av sig sjalv sitter och sakert har och laser om sig sjalv. HEJ ALICE!
Har sjalv pluggat samma linje och sett henne ett par ganger pa juridicum, kan inte saga att hon ar speciellt snygg. Basta liknelsen ar val en Hermione Granger, med ful nasa och mun. Mycket spackel. Som nagon skrev fick man kvalvningar nar man sag det rumanska skagget titta fram dock. Vassa rumanska armbagar som roffar at sig sa mycket som mojligt. Hennes varderingar i ovrigt ar det inget fel pa.

Jag får ett obehagligt intryck av henne. Hon känns oerhört självupptagen och falsk, och att hon är populistisk i sina krönikor är ingen tvekan om. Hon vänder kappan för vinden när det kommer till invandrar- och rasistdebatten, och hon understödjer sin mediala framgång genom samma missnöje som SD gör. Hon tar absolut för sina mörkblå åsikter utöver de populistiska åsikter hon har i debatter om rasism, men just där visar hon verkligen hur hon fjäskar för SD:are och främlingsfientliga för att nå framgång utan att själv bli klassad som en sådan, det är ett smart drag, absolut, men jag tycker det visar att hon inte väjer Sig för något för att nå den mediala toppen. Hon är otroligt statiskt och falsk är mitt intryck, och tanken på framgång är hennes bränsle. Jag vill nästan säga att jag ser en del psykopatiska drag hos henne, kombinerat med en relativ intelligens. Hon gör helt enkelt vad som helst för att nå toppen.

Att hon startat en nätverkssida för kvinnor är väl kul, men jag tror hennes huvudsyfte var att själv kunna utnyttja de andra till högsta möjliga grad, och locka dem med en kvinnogemenskap.

Som debattör i debatt (om friskolorna) vill jag minnas att hon mest snackade blaj och svävade ut om sin ideologi, vilket påvisade hennes låsning inom det blå fältet utan att hitta en lösning där man anpassar den ideologiska kartan till terrängen.